تفرض إيران رسوماً تصل إلى مليونَي دولار على كل سفينة عملاقة تعبر مضيق هرمز، تُدفع حصراً بعملة البيتكوين أو اليوان الصيني، مما شلّ حركة المرور في الممر المائي الذي ينقل خُمس إمدادات النفط العالمية [1][4]. ترفض الولايات المتحدة هذه الرسوم وتعتبرها غير قانونية، مهددةً بفرض عقوبات على أي شركة شحن تدفعها، فيما أطلقت عملي...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What legal and geopolitical arguments has Iran made to justify charging ships for passage through the Strait of Hormuz, how has the U.S. res. Article summary: Here is a comprehensive answer based on the available evidence.. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# The Closure of the Strait of Hormuz by Iran: Considerations over the Law of the Sea and Law of Naval Warfare. The illegal armed attack against Iran by Israel and the US on Februa" source context "The Closure of the Strait of Hormuz by Iran: Considerations over the Law of the Sea and Law of Naval Warfare - Opinio Ju" Reference image 2: visual subject "# The Closure of the Strait of Hormuz by Iran: Considerations over the Law of the Sea and Law of Naval Warfare. The
منذ أواخر فبراير 2026، تحول مضيق هرمز من أهم ممر لنقل النفط في العالم إلى طريق برسوم مرور عسكرية. ما بدأ كحصار في زمن الحرب تطوّر إلى نظام رسوم رسمي ترعاه الدولة، يُلزم بعضاً من أكبر السفن في العالم بدفع ما يصل إلى مليونَي دولار أمريكي عن كل عبور، وباستخدام العملات الرقمية أو اليوان الصيني حصراً. لقد شلّت هذه الأزمة التدفق الطبيعي للطاقة، وأشعلت عاصفة دبلوماسية نارية، وتشكل تحدياً مباشراً لإطار حرية الملاحة الذي قام بعد الحرب العالمية الثانية.
تزعم طهران أنها لا تتقاضى سوى رسوم مقابل "خدمات أساسية" و"حماية بيئية". فيما تصفها الولايات المتحدة بالابتزاز. أما خبراء القانون الدولي فيسمونها قرصنة. والعواقب تتجلى فعلاً في ارتفاع الأسعار، والتهديد بالعقوبات، وتحالف ممزق مع سلطنة عُمان.
صاغت إيران بعناية سردية قانونية تهدف إلى الالتفاف على اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار لعام 1982 (UNCLOS)، التي تضمن حق "المرور العابر" عبر المضائق المستخدمة للملاحة الدولية وتحظر صراحةً على الدول عرقلة هذا المرور أو تعليقه .
كانت وزارة الخارجية الإيرانية دقيقة في اختيار ألفاظها، حيث أصرت على أنها لا تفرض "رسوم مرور سيادية"، بل تجمع رسوماً مقابل "خدمات ملاحية" تشمل الإرشاد ومراقبة حركة الملاحة وتأمينها . وجادل إسماعيل بقائي، المتحدث باسم الخارجية، بأن ضمان العبور الآمن ومنع الحوادث يكلف أموالاً، ومن المنطقي أن يدفع المستفيدون من هذه الحركة نصيبهم من التكاليف
.
يرتكز ركن آخر من دفاع إيران على أسس بيئية. فقد دافع آرمان خرسند، وهو مسؤول كبير في إدارة البيئة الإيرانية، عن فرض رسوم على السفن مقابل المخاطر البيئية، قائلاً إن لذلك أساساً واضحاً في القانون البحري الدولي. وقدّم هذه الرسوم على أنها تعويض عن الأضرار البيئية "الحتمية" التي تلحق بالخليج العربي جراء حركة الملاحة البحرية الكثيفة .
تشير إيران أيضاً إلى أحكام اتفاقية قانون البحار التي تسمح للدولة الساحلية بتنظيم المرور داخل بحرها الإقليمي، حتى مسافة 12 ميلاً بحرياً من الساحل، شرط أن تسمح بـ "المرور البريء" . ونظراً لضيق مضيق هرمز، حيث تمر ممرات الشحن عبر المياه الإقليمية لكل من إيران وسلطنة عُمان، تجادل طهران بأن لها حق الاختصاص.
غير أن هذا التفسير مرفوض على نطاق واسع. يصنف خاومي ساورا، أستاذ القانون الدولي في جامعة برشلونة، نظام الرسوم هذا على أنه "قرصنة حديثة تتعارض مع القانون الدولي"، مؤكداً بشكل قاطع أنه لا يجوز فرض أي رسم لمجرد فعل العبور، ولا يجوز المساس بحرية الملاحة . كما أدانت دول مجلس التعاون الخليجي وهيئات الشحن الدولية هذه الإجراءات باعتبارها غير قانونية
.
تحركت إيران بسرعة لإضفاء الطابع المؤسساتي على سيطرتها الفعلية. ففي مايو 2026، أنشأت رسمياً "هيئة مضيق الخليج الفارسي" (PGSA) للموافقة على عبور السفن وجمع الرسوم . وذكرت مجلة "لويدز ليست" المتخصصة في أخبار الملاحة البحرية أن الهيئة استحدثت إطاراً جديداً يُلزم السفن بالحصول على ترخيص عبور ودفع الرسوم قبل الإبحار، مع تقديم سجلات مفصلة عن الملكية والتأمين والطاقم والحمولة وخط السير
.
في سابقة تاريخية، تفرض دولة ذات سيادة رسوم عبور عند نقطة اختناق بحرية استراتيجية باستخدام العملات الرقمية. تُقبل المدفوعات حصراً بعملة البيتكوين، أو تيثر (USDT) وهي عملة مستقرة، أو اليوان الصيني . يُدار هذا النظام عبر وسيط مرتبط بالحرس الثوري الإسلامي الإيراني.
قامت شركتا تحليلات بلوكتشين Chainalysis و TRM Labs بتوثيق هذا المخطط التشغيلي بشكل مستقل، مما يجعله أول حالة معروفة لدولة تشترط مدفوعات بالعملات الرقمية للمرور عبر ممر مائي استراتيجي. يتيح هذا النهج لإيران تجاوز العقوبات الغربية عن طريق تجنب الدولار الأمريكي بالكامل، مما يضع شركات الشحن أمام خيار ثنائي صعب: الدفع ومواجهة عقوبات أمريكية، أو الرفض والمخاطرة بالاحتجاز .
جاء رد واشنطن متعدد المستويات وعنيفاً.
خط أحمر رئاسي: أعلن الرئيس دونالد ترامب أن الولايات المتحدة لن تسمح لإيران بفرض رسوم مرور، محذراً على منصته "تروث سوشيال": "من الأفضل ألا يفعلوا ذلك، وإذا كانوا يفعلون، فمن الأفضل أن يتوقفوا الآن!". وشدد على وضع المضيق كممر مائي دولي بموجب القانون الدولي .
رادع مالي: سرعان ما أصدر مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) التابع لوزارة الخزانة الأمريكية تنبيهاً رسمياً يحذر شركات الشحن العالمية من أن أي دفعة لإيران مقابل "المرور الآمن" قد تؤدي إلى فرض عقوبات أمريكية . وضاعف وزير الخزانة سكوت بيسنت التهديد، واصفاً هيئة مضيق الخليج الفارسي بأنها "مهزلة"، ومتعهداً بأن الخزانة "ستستهدف بقوة" أي شخص يسهل عملية فرض هذه الرسوم
.
التصعيد العسكري: شنت الولايات المتحدة حملة جوية على أهداف إيرانية على طول المضيق، وفرضت حصاراً بحرياً على إيران، وبدأت عمليات مرافقة بحرية لحماية السفن التي ترفض دفع الرسوم . يظل الموقف العسكري مكوناً محورياً في السياسة الأمريكية، بهدف فرض حرية الملاحة بالقوة إذا لزم الأمر.
كان التأثير المشترك للضربات العسكرية ونظام الرسوم مدمراً. فقد أصبحت حركة الشحن عبر مضيق هرمز "محظورة إلى حد كبير" منذ أواخر فبراير 2026 . تشير التقارير إلى انخفاضها إلى أقل من 4 في المائة من المستويات الطبيعية، مما أغلق بشكل أساسي الشريان الرئيسي لنحو خُمس إمدادات النفط والغاز الطبيعي المسال في العالم
.
أدى هذا الإغلاق الفعلي إلى صدمة في أسواق الطاقة العالمية. ارتفعت أسعار النفط والغاز الطبيعي المسال بشكل حاد، حيث لا تستطيع طرق الإمداد البديلة، المرهقة أصلاً، التعويض عن الكميات المفقودة القادمة عبر مضيق هرمز. أصبحت أزمة الوقود العالمية سمة اقتصادية مميزة للصراع الأوسع بين الولايات المتحدة وإيران .
تقع سلطنة عُمان، التي تتقاسم السيادة على المضيق مع إيران، في مأزق دبلوماسي لا يُطاق. أكد السفير الإيراني لدى فرنسا أن طهران ومسقط تبحثان إنشاء نظام دائم مشترك لرسوم المرور، وهي رؤية من شأنها أن تمنح عُمان حصة مالية في هذا الترتيب .
لكن الضغط من واشنطن هائل. قال وزير الخزانة بيسنت إن سفير عُمان أكد له شخصياً أن السلطنة "ليس لديها أي خطط لفرض رسوم مرور" . ومع ذلك، في 4 يونيو 2026، رفضت عُمان علناً المطالب الأمريكية بقطع التعامل مع إيران، وأصرت على أن مناقشاتها مع طهران تتماشى مع القانون الدولي ولن تمضي قدماً إلا بعد التشاور مع المنظمة البحرية الدولية
. تواجه السلطنة العُمانية، الوسيط المحايد تاريخياً، الآن خياراً صارخاً بين مكاسب مالية مربحة وقطيعة كارثية محتملة مع حلفائها الغربيين
.
بإجبارها على الدفع باليوان والعملات الرقمية، تنفذ إيران استراتيجية متعمدة لتقويض هيمنة الدولار في أسواق الطاقة العالمية. يوفر نظام الجباية لهيئة مضيق الخليج الفارسي نموذجاً للالتفاف على العقوبات، ويثبت أن بإمكان دولة ما تحقيق الدخل من نقطة اختناق استراتيجية مع تجاوز النظام المالي الذي تقوده الولايات المتحدة .
يحذر المحللون القانونيون والجيوسياسيون من أنه إذا استمر نظام الرسوم الإيراني، فقد يشكل سابقة خطيرة. ويمكن لدول ساحلية أخرى أن تحذو حذوه، فتقوم بشكل أحادي بتحقيق الدخل من ممرات مائية استراتيجية مثل مضيق ملقا أو باب المندب. وهذا من شأنه أن يفكك بشكل منهجي إطار "المرور العابر" الحر الذي أرسته اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار، والذي دعم التجارة العالمية لعقود، مستبدلاً إياه بخليط من أنظمة الرسوم القسرية .
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
تفرض إيران رسوماً تصل إلى مليونَي دولار على كل سفينة عملاقة تعبر مضيق هرمز، تُدفع حصراً بعملة البيتكوين أو اليوان الصيني، مما شلّ حركة المرور في الممر المائي الذي ينقل خُمس إمدادات النفط العالمية [1][4].
تفرض إيران رسوماً تصل إلى مليونَي دولار على كل سفينة عملاقة تعبر مضيق هرمز، تُدفع حصراً بعملة البيتكوين أو اليوان الصيني، مما شلّ حركة المرور في الممر المائي الذي ينقل خُمس إمدادات النفط العالمية [1][4]. ترفض الولايات المتحدة هذه الرسوم وتعتبرها غير قانونية، مهددةً بفرض عقوبات على أي شركة شحن تدفعها، فيما أطلقت عمليات مرافقة بحرية عسكرية بعد أن أضفت إيران طابعاً رسمياً على الجباية عبر "هيئة مضيق الخليج الفارسي" [4][7].
بينما تؤطر إيران الرسوم كرسوم مقابل "خدمات ملاحية" و"حماية بيئية"، يصفها خبراء القانون الدولي بأنها 'قرصنة حديثة'، محذرين من أن نجاح هذا النظام قد يشكل سابقةً خطيرة لدول ساحلية أخرى للسيطرة على ممرات مائية استراتيجية...