تدقيق برمجي يتسبب في أول إغلاق عالمي لنموذج ذكاء اصطناعي تجاري بأمر حكومي

في غضون أسبوع واحد فقط من يونيو 2026، شهد العالم أول إغلاق عالمي لنموذج ذكاء اصطناعي تجاري بأمر حكومي. ما بدأ كتدقيق أمني روتيني داخل فريق أبحاث أمازون تصاعد إلى توجيه غير مسبوق لضوابط التصدير، وأجبر اثنين من أكبر بنوك وول ستريت على منع موظفيهما في هونغ كونغ من استخدام أدوات أنثروبيك (Anthropic)، وأرسل موجات صادمة عبر صناعة الذكاء الاصطناعي لا تزال محسوسة حتى الآن.

إليكم السلسلة الكاملة للأحداث، من طلب لمراجعة كود برمجي إلى أزمة جيوسياسية.

الشرارة: تدقيق برمجي عادي

لم تبدأ القصة بتجسس أو هجوم إلكتروني، بل بأمر يطلب من نموذج الذكاء الاصطناعي أن "يقرأ قاعدة بيانات برمجية ويصلح الأخطاء" . وفقاً لتقارير من فورتشن ووول ستريت جورنال، اكتشف باحثو أمازون أن النموذج الرئيسي الجديد لشركة أنثروبيك، كلود فيبل 5 (Claude Fable 5)، يمكنه كشف الثغرات الأمنية في قواعد البيانات البرمجية من خلال سلسلة محددة من الأوامر . بالنسبة لفريق الأمن في أمازون، كانت هذه مهمة تدقيق برمجي عادية — بل وحتى حميدة. أما بالنسبة لإدارة الرئيس ترامب، فقد كانت سلاحاً إلكترونياً آلياً .

وبحسب تقارير متعددة، أبلغ آندي جاسي، الرئيس التنفيذي لأمازون، شخصياً كلاً من وزير الخزانة سكوت بيسنت ووزارة العدل بالاكتشاف . وبعد مراجعة البيت الأبيض للنتائج، تقرر أن القلق الرئيسي من سوء الاستخدام كان يتعلق بالأمن القومي .

مهلة الامتثال البالغة 90 دقيقة

في الساعة 5:21 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة في 12 يونيو 2026، وصل خطاب من وزير التجارة الأمريكي هوارد لوتنيك إلى المقر الرئيسي لشركة أنثروبيك . كان التوجيه شاملاً: مُنعت أنثروبيك من تصدير نموذجيها فيبل 5 و ميثوس 5 (Mythos 5) إلى أي وجهة في العالم، أو منح حق الوصول لأي مواطن أجنبي بغض النظر عن موقعه — بما في ذلك المواطنون الأجانب العاملون في أنثروبيك نفسها . وهدد لوتنيك بعقوبات جنائية ومدنية في حالة عدم الامتثال .

ونظراً لأن التوجيه غطى "أي مواطن أجنبي في أي مكان"، خلصت أنثروبيك إلى أنه ليس لديها طريقة للتحقق من جنسية كل مستخدم في الوقت الفعلي. السبيل الوحيد للامتثال كان تعطيل كلا النموذجين لجميع المستخدمين في جميع أنحاء العالم. وجاء في بيان الشركة الرسمي: "النتيجة الصافية لهذا الأمر هي أنه يجب علينا بشكل مفاجئ تعطيل الوصول إلى هذه النماذج لجميع المستخدمين" . ولم يتبق أمام أنثروبيك سوى حوالي 90 دقيقة للامتثال قبل أن يصبح الخطاب ملزماً قانونياً بالكامل .

دفاع أنثروبيك القائم على 'سوء الفهم'

سرعان ما وصفت أنثروبيك الإجراء الحكومي بأنه مبني على 'سوء فهم' . وجادلت الشركة بأن إمكانية اختراق النموذج — أي طلب مراجعة الكود للكشف عن الثغرات — لم تكن حصرية لنموذج فيبل 5. فهي موجودة بالفعل في نموذج GPT-5.5 من أوبن إيه آي، وفي نماذج صينية مثل Kimi 2.7، وفي كل نموذج متطور آخر . كما أشارت أنثروبيك إلى أنه لم يعثر أي من المختبرين بعد على 'اختراق شامل' — أي طريقة يمكنها تجاوز ضمانات النموذج على نطاق واسع — وأن النتائج التي تم الكشف عنها أظهرت فقط ثغرات بسيطة ومعروفة سابقاً .

الخلفية: علاقة متوترة مع الإدارة

كانت علاقة أنثروبيك مع إدارة ترامب تتدهور قبل فترة طويلة من توجيه 12 يونيو. فقد قاومت الشركة علناً توفير نماذجها للذكاء الاصطناعي لتطبيقات البنتاغون والاستخبارات العسكرية، بما في ذلك رفض عقد مع وزارة الدفاع الأمريكية لتزويدها بنموذج كلود . وقد وضع هذا أنثروبيك في مواجهة مباشرة مع دفع الإدارة نحو الهيمنة على الذكاء الاصطناعي ودمجه في المجال العسكري. وادعى وزير الدفاع بيت هيغسيث لاحقاً أنه 'حصل على تبريره' بعد أمر التصدير، بحجة أنه أثبت صحة مخاوف الإدارة بشأن أمن نماذج أنثروبيك .

رد فعل وول ستريت: حظر هونغ كونغ

أرسل أمر ضوابط التصدير موجات صدمة فورية عبر القطاع المالي، خاصة حول المسألة الحساسة المتعلقة بنشر نماذج الذكاء الاصطناعي الأمريكية في هونغ كونغ — وهي منطقة تقع بين ضوابط التصدير الأمريكية والنفوذ التنظيمي الصيني.

كان بنك غولدمان ساكس أول من تحرك. ففي أواخر أبريل 2026 — أي قبل توجيه 12 يونيو بوقت طويل — أصدر غولدمان تعليمات لمصرفيه في هونغ كونغ بالتوقف عن استخدام نماذج كلود من أنثروبيك بعد انقطاع غير مفسر للوصول استمر لأسابيع . وجاء القرار بعد أن استشار غولدمان شركة أنثروبيك واعتمد تفسيراً صارماً لعقد الخدمة، وخلص إلى أنه لا ينبغي للموظفين في هونغ كونغ الوصول إلى أي من منتجات أنثروبيك . بقيت أدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى، بما في ذلك ChatGPT من أوبن إيه آي و Gemini من غوغل، متاحة لموظفي غولدمان في هونغ كونغ .

أما بنك جي بي مورغان تشيس فتبعه في 18 يونيو 2026 — أي بعد ستة أيام من توجيه لوتنيك . فقد منع جي بي مورغان موظفيه في هونغ كونغ من اختيار نماذج كلود من القائمة الداخلية المعتمدة للبنك لنماذج اللغات الكبيرة. وأشارت تقارير إلى أن القرار جاء نتيجة مخاوف بشأن صياغة شروط الترخيص في اتفاقية أنثروبيك وسط تصاعد التوتر التكنولوجي بين أمريكا والصين .

من الجدير بالذكر أن كلا الحظرين لم يطبقا على الموظفين الموجودين داخل الولايات المتحدة.

التداعيات الأوسع

امتدت عواقب توجيه 12 يونيو إلى ما هو أبعد من وول ستريت وهونغ كونغ:

• مايكروسوفت تحظر الوصول إلى كلود: تحركت مايكروسوفت لتقييد الوصول إلى نماذج أنثروبيك عبر منصاتها استجابة للاضطراب التنظيمي .
• اعتراض بريطاني وأوروبي: أبدى المنظمون الأوروبيون والحكومة البريطانية مخاوفهم بشأن النطاق الإقليمي لضوابط التصدير الأمريكية على الذكاء الاصطناعي، متسائلين عن سابقة السماح لحكومة واحدة بإغلاق نموذج ذكاء اصطناعي تجاري منتشر عالمياً .
• ارتفاع أسهم شركات الذكاء الاصطناعي الصينية: شهدت شركات الذكاء الاصطناعي الصينية ارتفاعات في أسهمها، حيث تم تفسير الإجراء الأمريكي ضد أنثروبيك على أنه ضربة تنافسية للريادة الأمريكية في مجال الذكاء الاصطناعي، مما عزز المشاعر تجاه البدائل الصينية المحلية .
• مستقبل طرح أنثروبيك للاكتتاب العام في مهب الريح: تعقدت خطط أنثروبيك للاكتتاب العام — التي كانت قيد المناقشة قبل الأزمة — بسبب أمر التصدير، وفقدان نموذجين رئيسيين، والضرر الذي لحق بالسمعة .

لقد بدأ عصر ضوابط التصدير على برامج الذكاء الاصطناعي. والسؤال الآن هو: هل كان هذا رد فعل مبالغاً فيه لمرة واحدة، كما تصر أنثروبيك، أم أنها الخطوة الأولى في حقبة جديدة حيث سيتم التعامل مع أقوى نماذج الذكاء الاصطناعي في العالم كأصول استراتيجية — لا تختلف عن الصواريخ أو الأسرار النووية؟

اعتباراً من يونيو 2026، لا يزال نموذجا فيبل 5 وميثوس 5 متوقفين عن العمل عالمياً، دون إعلان عن أي موعد محتمل لعودتهما.