سيلينا غوميز ووالدتها أمام القضاء: اتهام بالاحتيال على مستثمري شركة الصحة النفسية الناشئة

جاءت الشركة الناشئة مع قوة نجمية هائلة وخطاب طموح. جمعت Wondermind حوالي 5 ملايين دولار إجمالاً، بما في ذلك استثمار من شركة Serena Ventures التابعة لأسطورة التنس سيرينا ويليامز، والتي قيمت الشركة قبل تحقيق أي إيرادات بمبلغ 100 مليون دولار . تم إبلاغ المستثمرين بأن غوميز — التي تتابعها أكثر من 500 مليون شخص على وسائل التواصل الاجتماعي — ستكون "مشاركة بنشاط" في بناء العلامة التجارية والاستفادة من قاعدتها الجماهيرية الهائلة للترويج للمنصة . كما وعدت الشركة بتطبيق جوال يحول اللياقة النفسية إلى لعبة .

تفاصيل اتهامات الاحتيال وخيانة العقد

يزعم الدعوى أن غوميز وتيفي وبيرسون قدمن تصريحات كاذبة حول البنية التحتية للشركة والقيادة والشراكات . وفقًا للشكوى:

• لم يُبنَ التطبيق مطلقًا. على الرغم من الوعود العلنية في فعاليات مثل مؤتمر South by Southwest في مارس 2024 بأن التطبيق قادم، إلا أنه لم يرَ النور أبدًا .
• غوميز لم تفِ بواجباتها التسويقية. تصف الدعوى موقفها بأنه "تقصير فادح في أداء واجباتها" وتقول إنها "لم تحضر" . يزعم المستثمرون أنهم استثمروا بناءً على توقعات أن غوميز ستستخدم شهرتها لبناء العلامة التجارية.
• أموال المستثمرين مولت انهيارًا صامتًا. يدعي المدعون أنه بينما كانت الشركة تنهار بهدوء من الداخل، كانت أموالهم تتدفق باستمرار. وتشير الشكوى على وجه التحديد إلى أن تيفي كانت تعاني من مشكلة إدمان مخدرات، وهو ما لم يتم الكشف عنه للمستثمرين .
• الشراكات والمبادرات الرئيسية لم تكن موجودة مطلقًا. تزعم الدعوى أن شراكات الشركات المحتملة وصفقات الإعلانات والقصص على أغلفة المجلات وغيرها من الفرص التجارية الكبيرة التي تم الترويج لها للمستثمرين لم تكن حقيقية أبدًا .
• تم إخفاء الأوضاع المالية والتشغيلية. يُتهم المدعى عليهم بإخفاء الوضع الحقيقي للشركة عن المستثمرين لأكثر من ثلاث سنوات .

كيف عرف المستثمرون الحقيقة؟

يقول المدعون إنهم عرفوا أولاً عن المتاعب الداخلية الخطيرة لـ Wondermind من مقال استقصائي نشرته مجلة The Cut في سبتمبر 2025 . حتى ذلك المقال، كانوا في ظلام دامس بشأن تدهور الشركة وصراعات تيفي الشخصية المزعومة وحقيقة أن غوميز انسحبت إلى حد كبير من العمل .

وجاء في الدعوى: "لمدة ثلاث سنوات، بينما كانت الشركة تنهار بهدوء من حولهم، لم يقل أي من مؤسسيها أو مسؤوليها أو مديريها كلمة واحدة للمستثمرين الذين كانت أموالهم تمول الانهيار" . يُذكر أن مقال The Cut وصف بيئة عمل سامة وفراغًا قياديًا وشركة ناشئة في "فوضى عارمة".

ما يطالب به المدعون

يسعى المستثمرون إلى استرداد كامل استثمارهم البالغ 1.2 مليون دولار، بالإضافة إلى تعويضات غير محددة عن الاحتيال في الأوراق المالية وخيانة العقد . ويطلبون أيضًا من المحكمة تحميل المدعى عليهم المسؤولية عن الخسائر التي تكبدوها نتيجة للإخفاء المزعوم والتحريفات .

السياق الأوسع للشركات الناشئة المدعومة من المشاهير

تأتي دعوى Wondermind ضمن نمط أوسع في فضاء الشركات الناشئة التي يدعمها المشاهير. غالبًا ما يراهن المستثمرون على القوة النجمية، متوقعين أن جمهور المؤسس الشهير سيترجم إلى جذب واستخدام وإيرادات. تجادل الشكوى بأن مشاركة غوميز كانت محورية للصفقة — وعندما انسحبت دون إبلاغ المستثمرين، انهارت القيمة المقترحة بالكامل.

تجدر الإشارة إلى أن جميع الاتهامات الواردة في الدعوى، في هذه المرحلة، غير مثبتة. لم يقدم المدعى عليهم بعد ردهم في المحكمة، ولم يتم تحديد موعد للمحاكمة. ستنظر القضية في المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة ديلاوير.