لطالما استخدمت روسيا شحنات النفط المخفضة كأداة للحفاظ على نفوذها السياسي والاقتصادي في سورية. وبحسب المصادر، أوضح مسؤولون أمريكيون لنظرائهم السوريين أن إنهاء مشتريات النفط الروسي من شأنه "تحسين فرص رفع تصنيف SST بسرعة وبدون عقبات" . ورغم أن واشنطن لم تطرح الخفض صراحة كشرط مسبق، إلا أن الرسالة كانت واضحة: التطبيع يتطلب قطع شريان الإيرادات الذي يغذي موسكو .
بالنسبة لسورية، يخلق هذا التعهد فجوة فورية في إمدادات الطاقة. فالبلد كان يعتمد بشكل كبير على النفط الخام الروسي - حيث زادت موسكو شحناتها بنسبة 75% في عام 2026 لتصل إلى حوالي 60 ألف برميل يومياً بعد سقوط نظام الأسد، وفقاً لرويترز . والموافقة على خفض تلك الواردات تجبر دمشق على إيجاد موردين بديلين بشكل عاجل، وهو بالضبط ما توفره صفقات الطاقة الغربية.
منذ أواخر عام 2025، وقعت سورية سلسلة من الاتفاقيات التاريخية التي تحول قطاع الهيدروكربونات بعيداً عن الهيمنة الروسية والإيرانية:
كونوكو فيليبس ونوفاتيرا (تطوير الغاز). في نوفمبر 2025، وقعت الشركة السورية للنفط مذكرة تفاهم مع كونوكو فيليبس ونوفاتيرا للتعاون في مجال الغاز الطبيعي . وتمت ترقية هذه المذكرة إلى عقد ملزم في يونيو 2026 لاستكشاف حقول غاز جديدة وزيادة الإنتاج في الحقول القائمة ، وتم توقيع العقد النهائي لتطوير قطاع الغاز في دمشق في 23 يوليو 2026 . ويمنح الاتفاق سورية حصة 56%، بينما تحتفظ الشركتان المستثمرتان بالنسبة المتبقية البالغة 44% .
توتال إينرجي وقطر للطاقة وكونوكو فيليبس (البلوك 3 البحري). في 12 مايو 2026، وقعت الشركات الثلاث مذكرة تفاهم لاستكشاف منطقة البلوك 3 البحرية قبالة سواحل اللاذقية - وهو تحالف غربي كبير يدخل المياه السورية لأول مرة منذ سنوات .
تقلب هذه الصفقات صفحة مهمة: شركات الطاقة الأمريكية والأوروبية تحل محل أو تكمل الدور الذي كانت تلعبه روسيا وإيران في البنية التحتية للطاقة السورية، مما يمنح دمشق إيرادات وتغطية دبلوماسية لتحولها الاستراتيجي.
بينما يضعف تعهد خفض واردات النفط الموقف الاقتصادي لروسيا، يعمل الكونغرس بنشاط على إصدار تشريعات لتقليص الوجود العسكري الاستراتيجي لموسكو في سورية.
تعديلات لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب (يونيو 2026). قدم النائب جو ويلسون حزمة من التعديلات على ميزانية الدفاع للسنة المالية 2027 تستهدف تحديداً الوجود العسكري الروسي في سورية . توجه هذه التعديلات البنتاغون لتقييم خيارات تقليص وصول روسيا وقدراتها التشغيلية في قاعدة طرطوس البحرية وقاعدة حميميم الجوية . ومن المقرر تقديم تقرير بحلول 31 ديسمبر 2026 يوضح آليات الحد من استخدام روسيا لهذه المرافق وإنهائه .
جلسة استماع لهيئة هلسنكي (فبراير 2026). جلسة بعنوان "تأمين تحول سورية من خلال تقليص نفوذ روسيا" درست المسألة الدقيقة لكيفية التراجع عن حقوق القواعد العسكرية لموسكو . ويركز اهتمام الكونغرس على استخدام روسيا لهذه القواعد لتسليح الجماعات المسلحة وزعزعة استقرار الشرق الأوسط الأوسع .
رسالة مجلس الشيوخ حول SST (يوليو 2026). حثت مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين - شيهين وويلسون ووارن - وزير الخارجية روبيو على المضي قدماً في إزالة SST مع الضغط على سورية لـ"مواصلة اتخاذ خطوات ذات مصداقية للحد من الوجود العسكري الروسي وإنهائه في نهاية المطاف" .
وحاولت روسيا مواجهة ذلك بتحويل واحد من رصيفي ميناء طرطوس إلى مركز لوجستي تجاري مع الاحتفاظ بوجود عسكري في الآخر، وهي خطوة تم الإبلاغ عنها في يوليو 2026 . ومع ذلك، يخلق الضغط الكونغرسي مساراً واضحاً: التطبيع الأمريكي الإضافي مع سورية مشروط بإحراز تقدم ملموس في تقليص البصمة العسكرية لموسكو .
تشير الأدلة إلى نهج منسق من ثلاث مراحل:
يتم استخدام إزالة اسم سورية من قائمة SST كورقة ضغط وليس كمكافأة. تنتزع واشنطن تنازلات ملموسة - خفض واردات النفط وإعادة توجيه قطاع الطاقة - قبل الإزالة النهائية .
فصل اقتصادي يسبق التراجع العسكري. من خلال استبدال النفط الروسي والنفوذ الإيراني باستثمارات الطاقة الغربية، تضعف الولايات المتحدة الأساس الاقتصادي لوجود القواعد الروسية .
الكونغرس يؤسس الهدف. تعديلات ميزانية الدفاع وجلسات استماع هلسنكي تظهر أن كلا المجلسين يعتبران تقليص الوجود الروسي في سورية هدفاً سياسياً رسمياً، وليس مجرد تفضيل إداري .
معاً، تمثل هذه التحركات أهم تحول في المحاذاة الجيوسياسية لسورية منذ سقوط نظام الأسد. تعهد خفض واردات النفط هو الحافة القيادية لجهود أوسع لقطع الروابط الاقتصادية التي دعمت الوجود العسكري الروسي - ولضمان أن شراكات الطاقة المستقبلية لسورية ستكون مع الغرب، وليس مع موسكو.