ما قصة #PSBlackout؟ لماذا يقاطع لاعبو بلايستيشن سوني بسبب خطة الأقراص في 2028؟

ولا يعني القرار اختفاء البيع من المتاجر تمامًا، لكنه يغيّر طبيعة المنتج المباع. فالعُلبة التي تحتوي على رمز تحميل تتيح الشراء أو تقديم اللعبة كهدية، لكنها لا تمنح المشتري قرصًا يمكن تشغيله أو إعارته أو إعادة بيعه بالطريقة نفسها.

أما الألعاب التي صدرت قبل يناير 2028، فلا يستهدفها القرار. وستظل الأقراص الحالية قابلة للاستخدام على الأجهزة المتوافقة، كما أن التغيير يخص الإصدارات الجديدة بعد الموعد المحدد.

لماذا يرى المعترضون أن المسألة تتجاوز جمع العلب؟

بالنسبة إلى مؤيدي الوسائط المادية، لا يتعلق الأمر بالحنين أو بتكديس علب الألعاب على الرفوف فقط. فالقرص قد يمثل نسخة ملموسة يمكن الاحتفاظ بها أو إعارتها أو بيعها، مع قدر من الاستقلال عن المتجر الرقمي وحساب المستخدم.

في المقابل، يعتمد الشراء الرقمي على الحساب، وشروط الترخيص، وخوادم المنصة واستمرار إتاحة اللعبة. وإذا أزيلت اللعبة من المتجر، أو تعذر الوصول إلى الترخيص، أو أُغلقت خدمة إلكترونية مستقبلًا، فقد يصبح الوصول إليها أكثر صعوبة.

لهذا السبب تحولت القضية إلى نقاش حول ملكية الألعاب وحقوق المستهلك وحفظ التراث الرقمي. وينتقد ناشطون علب رموز التنزيل لأنها تمنح المنتج مظهرًا ماديًا، من دون أن توفر بالضرورة قابلية التثبيت دون اتصال أو إمكانات إعادة البيع والحفظ التي ارتبطت بالأقراص.

كما اكتسبت الحملة زخمًا من حركة عريضة «لا تقتلوا القرص»، التي أفادت Particle بأنها جمعت نحو 345 ألف توقيع قبل الإعلان عن المقاطعة.

لماذا تمضي سوني في الاتجاه الرقمي؟

لدى سوني حجة تجارية قوية: فقد شكّلت المشتريات الرقمية 78% من مبيعات ألعاب بلايستيشن في السنة المالية 2025، وارتفعت النسبة إلى 85% في الربع المنتهي في 31 مارس 2026.

وفي الولايات المتحدة، تراجع الإنفاق على نسخ الألعاب التي تأتي على أقراص إلى 85 مليون دولار في يوليو 2026، وهو أدنى مستوى شهري منذ بدء شركة Circana تتبع هذا القطاع عام 1995، وفق بيانات نقلتها تقارير أغسطس.

لكن هذا لا يعني أن الألعاب المادية اختفت. فقد أفادت نينتندو بأن 38.5% من مبيعات برمجياتها كانت مادية في الربع المنتهي في 30 يونيو 2026، ما يشير إلى اختلاف سلوك اللاعبين من منصة إلى أخرى ومن جمهور إلى آخر.

وهنا يكمن جوهر الخلاف: سوني تتبع سلوك الأغلبية التي تشتري رقميًا، بينما يطالب المعترضون باستمرار توفير خيار مادي للأقلية التي تقدر الملكية الفعلية، والاقتناء، وإمكان الوصول إلى الألعاب بعد سنوات.

ماذا قال هيديو كوجيما؟

انتقد المخرج الياباني هيديو كوجيما الابتعاد الأوسع عن الوسائط المادية، ووصف قرار إنهاء إنتاج الأقراص بأنه «محزن جدًا»، موضحًا أنه نشأ مع الوسائط المادية ولا يزال يقدّر أقراص Blu-ray والأقراص المدمجة.

لكن مخاوفه لا تقتصر على الجانب العاطفي. فقد حذّر كوجيما من مستقبل تتركز فيه بيانات الألعاب على خوادم الشركات، بحيث لا يمتلك العميل نسخة دائمة من البيانات بقدر ما يملك إذنًا للوصول إليها.

وربط كوجيما ذلك باحتمال نشوء نموذج شبيه بالبث، تتحكم فيه الشركة المالكة للخادم في الوصول إلى المحتوى، وقد يصبح استمرار الاستخدام مرتبطًا بترخيص أو دفع متواصل.

وتلخص هذه المخاوف حجة حملة #PSBlackout: تنزيل اللعبة على القرص الصلب اليوم ليس بالضرورة مساويًا لامتلاك نسخة مستقلة قابلة للاستخدام بعد سنوات، خصوصًا إذا أزيلت اللعبة من المتجر أو أُغلقت الخوادم أو تغيرت التراخيص.

هل تحتاج الألعاب المادية فعلًا إلى تنزيلات؟

ليس بالقدر الذي توحي به هذه العبارة العامة. تُظهر اختبارات Does It Play? أن الإصدارات المادية أصبحت أكثر اعتمادًا على التحديثات والتنزيلات الإضافية، لكن غالبية الإصدارات ضمن قاعدة البيانات الإجمالية لا تزال قابلة للإكمال دون تنزيل إلزامي.

وتشير النتائج إلى أن:

• 73% من الإصدارات المادية المختبرة يمكن إكمالها باستخدام الوسيط المرفق دون تنزيل ضروري؛
• 27% تحتاج إلى تنزيل لإصلاح مشكلات خطيرة أو الحصول على محتوى أساسي؛
• على الأجهزة الأحدث، لم تقدم 34% من ألعاب PS5 المختبرة و50% من ألعاب Xbox Series X المختبرة تجربة كاملة كما صُممت دون تنزيلات إضافية.

وتجري Does It Play? اختباراتها عبر تثبيت اللعبة على جهاز غير متصل بالإنترنت، باستخدام ملف محلي لم يتصل بخدمات مثل PSN، ثم تجربة نمط اللعب الرئيسي وأكبر قدر ممكن من المحتوى الجانبي.

لذلك، فالصورة أكثر تعقيدًا من أي من الموقفين المبسطين. فالقرص ليس ضمانًا مطلقًا لحفظ اللعبة أو تشغيلها دون اتصال؛ إذ تصل بعض الإصدارات ناقصة أو مليئة بالأخطاء أو معتمدة على تنزيلات لاحقة. لكن من غير الدقيق أيضًا القول إن الألعاب المادية عمومًا تحتاج إلى تنزيلات، لأن معظم الإصدارات المختبرة في العينة الإجمالية اجتازت معيار عدم الحاجة إلى تنزيل إلزامي، رغم تدهور النتائج بوضوح على المنصات الأحدث.

هل يمكن أن تغيّر المقاطعة قرار سوني؟

من الصعب تقدير الأثر التجاري الفوري للحملة، إذ لا توجد في التقارير المتاحة أرقام مستقلة موثوقة لحجم المشاركة. كما أن اعتماد سوني الكبير أصلًا على المبيعات الرقمية يجعل من الصعب على مقاطعة مدتها أسبوع واحد أن تقلب استراتيجية التوزيع بالكامل.

ويبدو أن الأثر الأكثر واقعية سيكون سمعةً وضغطًا عامًا. فالمقاطعة المنسقة قد تُبقي موضوعات الحفظ والتراخيص وحرية اختيار المستهلك في دائرة النقاش، وتلفت انتباه لاعبين لم يفكروا سابقًا في الفرق بين القرص ورمز التنزيل، كما تمنح الناشرين إشارة إلى أن الإصدارات المادية لا تزال مهمة لجزء من الجمهور.

تستند سوني إلى اتجاه سوقي واضح، لكن #PSBlackout يذكّر بأن نسبة المبيعات ليست المقياس الوحيد للقيمة. فبالنسبة إلى بعض اللاعبين، يمثل القرص حماية من اختفاء الألعاب من المتاجر، والاعتماد الدائم على الخوادم، وفقدان الوصول إلى المحتوى مع مرور الوقت. وهذه هي الرسالة التي تحاول الحملة إيصالها قبل حلول موعد يناير 2028.