بولندا تتحرك لتجريد زيلينسكي من وسام النسر الأبيض بسبب قرار بوحدة عسكرية

ما الذي أشعل الأزمة؟

• 26 مايو – دخل مرسوم زيلينسكي حيز التنفيذ. أعلنت كييف أن الهدف هو "استعادة التقاليد التاريخية للجيش الوطني" وتقديراً للأداء القتالي للوحدة .
• 29 مايو – أعلن الرئيس البولندي كارول نافروتسكي أنه سيطلب من هيئة الوسام تجريد زيلينسكي من وسام النسر الأبيض. قال نافروتسكي إن القرار "يصب في مصلحة الدعاية الروسية"، وأثبت أن أوكرانيا "ليست مستعدة لتكون جزءاً من الاتحاد الأوروبي" .
• 30 مايو – أصدرت وزارة الخارجية البولندية بيان استنكار رسمي، محذرة من أن هذه الخطوة يمكن أن تستغل من قبل الدعاية الروسية . كما أدان معهد الذاكرة الوطنية البولندي القرار .
• 2 يونيو – دعا كريستوف بوساك، زعيم حزب "الكونفدرالية" اليميني المتطرف، بولندا إلى عرقلة انضمام أوكرانيا للاتحاد الأوروبي بسبب هذه الخطوة .
• 3 يونيو – دعا وزير الخارجية الأوكراني أندريه سيبيها علناً إلى الحوار وتهدئة التصعيد، مؤكداً أن الجنود المعنيين لا يحملون أي نوايا معادية لبولندا، وأن أوكرانيا تقدر شراكتها الاستراتيجية مع بولندا .

إجراءات الرد البولندية

تجريد زيلينسكي من وسام النسر الأبيض – اقتراح نافروتسكي "شبه غير مسبوق" لجائزة نادراً ما تُسحب. اجتماع هيئة الوسام مقرر في 8 يونيو . الوسام أُنشئ عام 1705 وأُعيد إحياؤه عام 1921، وسحبه سيحمل دلالة رمزية هائلة .

تهديد مسار الانضمام للاتحاد الأوروبي – صرح حزب الكونفدرالية اليميني المتطرف بأن على بولندا أن تعلن رسمياً أنها ستعطل مسار أوكرانيا الأوروبي . استشهد بوساك تحديداً بالحاجة إلى استئناف كامل لعمليات استخراج رفات ضحايا فولينيا كشرط لاستئناف مسيرة الاندماج الأوروبي لأوكرانيا .

ضغوط من وراء الكواليس – أكد وزير الخارجية البولندي رادوسواف سيكورسكي أن محادثات غير علنية جارية، معرباً عن أمله في أن تجد أوكرانيا "طريقة لتصحيح هذا الخطأ" . تصريحاته توحي بأن وارسو تسعى لمخرج يحفظ ماء الوجه مع الإبقاء على الضغط العلني.

تداعيات أوسع على حلف زمن الحرب

• خطر استراتيجي: كانت بولندا الجارة الأكثر حيوية والبوابة اللوجستية للمساعدات العسكرية الغربية لأوكرانيا منذ الغزو الروسي الشامل. هذا الخلاف يهدد هذه العلاقة مباشرة في لحظة حرجة من الحرب . كانت العلاقات قد تدهورت بالفعل في وقت سابق من مايو 2026، عندما أجرت أوكرانيا دفناً مثيراً للجدل بمراسم دولة كاملة لأندريه ميلنيك، وهو شخصية من الحرب العالمية الثانية تنظر إليها بولندا على أنها معادية بشدة .
• مكاسب للدعاية الروسية: اعترفت كل من الخارجية البولندية والرئيس نافروتسكي بأن تمجيد جيش التمرد الأوكراني يمنح موسكو مادة جاهزة لتصوير أوكرانيا على أنها "فاشية" وضرب إسفين بين كييف ووارسو . قال نافروتسكي إن القرار منح الدعاية الروسية "كمية كبيرة من الأوكسجين" .
• السياسة الداخلية البولندية: نافروتسكي، المؤرخ تعليماً، هو قومي محافظ. موقفه الصارم يعكس ضغوطاً سياسية داخلية، حيث يدفع تيار يميني متطرف بالفعل نحو أقصى درجات الرد بما في ذلك استخدام حق النقض (الفيتو) ضد انضمام أوكرانيا للاتحاد الأوروبي .
• السياق التاريخي: النزاع لم ينشأ من فراغ. أحرز البلدان تقدماً هشاً في ملف استخراج رفات ضحايا فولينيا في أوائل عام 2025، حين منحت أوكرانيا لأول مرة الإذن بالبحث بعد سنوات من الحظر . تبدو هذه الاختراقات الآن مهددة بالأزمة الحالية.

الوضع الراهن وماذا بعد

حتى 3 يونيو، تسعى أوكرانيا إلى التهدئة عبر الحوار، لكن لم يُعلن عن أي تراجع عن المرسوم. شدد وزير الخارجية سيبيها على أن اسم الوحدة اختاره الجنود أنفسهم لتكريم أولئك الذين حاربوا الهيمنة السوفييتية، وليس للتعبير عن العداء لبولندا . كما أشار إلى قيام أوكرانيا برفع الحظر عن جهود البحث واستخراج الرفات كدليل على حسن النية .

التاريخ المحوري هو 8 يونيو، حين تجتمع هيئة وسام النسر الأبيض للنظر في إلغاء الوسام الممنوح لزيلينسكي . حتى إذا أوصت الهيئة بالسحب، يبقى القرار النهائي بيد الرئيس نافروتسكي. ما إذا كان بوسع الحليفين احتواء الصدع، أو أن يتعمق ليصبح قطيعة دائمة، يعتمد بشكل كبير على ما سيحدث في ذلك الاجتماع، وما إذا كانت كييف ستقدم أي بادرة تصالحية قبل ذلك الحين .