ومن المقرر تفعيل انقسام Glamsterdam على Platåberget في 20 أغسطس. أما الجدول الزمني للشبكة الرئيسية، فقد انتقل من النصف الأول من 2026 إلى الربع الرابع من 2026، مع بقاء هذا الموعد هدفًا تخطيطيًا لا تاريخًا نهائيًا مضمونًا للتفعيل.

ويُتوقع أن تسير الاختبارات وفق التسلسل الآتي:

1. تفعيل Glamsterdam على Platåberget.
2. جمع الملاحظات ومعالجة مشكلات التوافق.
3. إطلاق شبكة تطوير لا تعتمد على النهائية.
4. تفعيل Glamsterdam على Sepolia وHoodi.
5. الانتقال إلى الشبكة الرئيسية فقط بعد استقرار شبكات الاختبار.

تغييرات Glamsterdam التي قد تعطل الأدوات الحالية

افتراضات الغاز لم تعد ثابتة

تتضمن Glamsterdam حزمة منسقة لإعادة تسعير الغاز، تستهدف حدًا أدنى تقريبيًا يبلغ 200 مليون وحدة غاز. وهذا قد يعرّض البرمجيات المبنية على حد أقصى ثابت ومبرمج مسبقًا للغاز إلى الأعطال، بما في ذلك المحافظ والمفهرسات وأدوات تقدير رسوم الغاز.

ولا يقتصر الأمر على تعديل رقم واحد. إذ يضيف EIP-8037 بُعدًا مستقلًا يُسمى غاز الحالة للعمليات التي تنشئ حالة جديدة على الشبكة. ووفق جدول التكاليف المفكك، قد تظل معاملة التحويل إلى حساب موجود تكلف 21,000 وحدة من غاز التنفيذ، بينما يترتب على التحويل إلى حساب غير موجود أيضًا رسم غاز حالة أثناء التنفيذ.

لذلك ينبغي للمطورين التخلي عن افتراضين شائعين:

• أن كل تحويل عادي لـETH يكلف 21,000 وحدة غاز بالضبط.
• أن معاملات إيثريوم يمكن تمثيلها دائمًا من خلال بُعد واحد للغاز.

وعوضًا عن ذلك، يتعين على المحافظ والخدمات استخدام تقدير واعٍ بقواعد البروتوكول، واختبار التحويلات إلى الحسابات الموجودة والحسابات الجديدة على Platåberget. وقد حذرت مؤسسة إيثريوم تحديدًا من أن الأدوات التي تعتمد على حدود غاز قصوى مبرمجة مسبقًا قد تتعطل.

ePBS يغير طريقة بناء الكتل

يُعد الفصل المدمج بين مقدم الاقتراح ومنشئ الكتلة، أو ePBS، من أبرز تغييرات Glamsterdam عبر EIP-7732. ويغير هذا المقترح طريقة تمثيل مسؤوليات بناء الكتل والتحقق منها داخل البروتوكول. لذلك ينبغي لفرق المدققين ومنشئي الكتل وطبقات الترحيل والعُقد اختبار أكثر من مجرد إرسال المعاملات الأساسية.

قوائم وصول جديدة على مستوى الكتلة

تتضمن الترقية أيضًا قوائم الوصول على مستوى الكتلة، المحددة في EIP-7928. وتوفر هذه القوائم للعملاء والبنية التحتية معلومات إضافية عن الوصول المتوقع إلى حالة الشبكة خلال الكتلة، ما يفرض أعمال توافق على أدوات التنفيذ والأنظمة التي تقرأ محتوى الكتل أو تبني نماذج عنه.

رفع حدود أحجام العقود وبيانات الإنشاء

تقترح Glamsterdam رفع حدود الحجم إلى:

• الحد الأقصى لحجم العقد المنشور: من 24 كيلوبايت إلى 64 كيلوبايت.
• الحد الأقصى لحجم بيانات إنشاء العقد، أو initcode: من 48 كيلوبايت إلى 128 كيلوبايت.

وعلى أدوات نشر العقود، وأنظمة التحقق من الشيفرة، وأطر عمل المطورين، وأنظمة الفهرسة اختبار هذه الحدود الجديدة بدل افتراض أن الحدود الحالية ستظل ثابتة.

ما الذي ينبغي للمطورين اختباره على Platåberget؟

الأهم من اسم الترقية هو قائمة العمل العملية. وينبغي للفرق التي تدير برمجيات تتفاعل مع إيثريوم أن تقوم بما يلي:

• إزالة الافتراضات المبرمجة مسبقًا بشأن الحد الأقصى للغاز.
• اختبار تحويلات ETH إلى الحسابات الموجودة وغير الموجودة.
• دعم المحاسبة المنفصلة لغاز التنفيذ وغاز الحالة عند الحاجة.
• مراجعة مقدّرات الغاز، وشاشات عرض الرسوم، ومنطق محاكاة المعاملات.
• اختبار تدفقات العمل المرتبطة بـePBS لدى العُقد ومنشئي الكتل والمدققين.
• فحص محللات الكتل والمفهرسات باستخدام قوائم الوصول على مستوى الكتلة.
• اختبار التعامل مع العقود وبيانات initcode عند الحدود الأكبر المقترحة.
• إعادة دورة الاختبار مع انتقال Glamsterdam إلى شبكة التطوير غير النهائية، ثم Sepolia وHoodi.

وبذلك لا تمثل Platåberget مجرد نسخة تجريبية من الترقية، بل أداة لكشف الأعطال التي قد تصيب البرمجيات المعتمدة على إيثريوم، بينما لا يزال هناك وقت لإصلاحها قبل الإنتاج.

Hegotá: 66 مقترحًا، وميزة واحدة مجدولة رسميًا

تمثل Hegotá الترقية المخطط لها في 2027، لكن نطاقها لم يُحسم بعد. ويراجع المطورون 66 مقترحًا، مع توقع صدور قائمة مقترحات أولية للإدراج في حدود 27 أغسطس، على أن تقدم فرق العملاء ترتيب تفضيلاتها بحلول 10 سبتمبر. وهذه المواعيد محطات لاتخاذ القرار، وليست تعهدًا بإطلاق المقترحات الـ66 جميعها.

ويكتسب الفرق بين حالات المقترحات أهمية خاصة:

• مجدول: تقرر إدراجه رسميًا.
• قيد النظر: يخضع لمراجعة نشطة دون تأكيد إدراجه.
• مرشح: جزء من النقاش الأوسع، ولا يزال ينافس على قدرات التنفيذ والاختبار.

حتى الآن، تُعد FOCIL، أو قوائم الإدراج المفروضة عبر اختيار الفرع وفق EIP-7805، الميزة الوحيدة المجدولة رسميًا في Hegotá. وتهدف إلى تعزيز مقاومة الرقابة عبر السماح بفرض قوائم محددة من المعاملات من خلال آلية اختيار الفرع، ما يحد من قدرة منشئي الكتل على استبعاد المعاملات المؤهلة.

أبرز المرشحين في Hegotá

Frame Transactions

لا تزال Frame Transactions، أو EIP-8141، قيد النظر ولم تُعتمد رسميًا ضمن Hegotá. ويحدد المقترح صيغة معاملات يمكن فيها التعامل مع التحقق من الصلاحية ودفع رسوم الغاز والتنفيذ عبر سلسلة من الإطارات واستدعاءات العقود. وقد يوفر ذلك مسارًا أصليًا داخل البروتوكول نحو تجريد الحسابات وتدفقات أكثر مرونة لدفع رسوم المعاملات.

كما ناقش باحثو إيثريوم Frame Transactions إلى جانب مقترحات مرتبطة بها باعتبارها وسيلة لدعم وظائف خصوصية أكثر أصالة داخل البروتوكول، لكن هذه الحزمة الأوسع ليست بعد مجموعة ميزات معتمدة في Hegotá.

Quick Slots

تدفع شركة Ethlabs باتجاه إدراج Quick Slots، أو EIP-8198، ضمن ترقية Hegotá ذات النطاق المحدود، مع التركيز على تسريع إنتاج الكتل وتحقيق النهائية. غير أن تقليص مدة الفتحات الزمنية لا يزال مقترحًا، ولم يتحول إلى معلمة مؤكدة في الترقية.

مواصلة توسيع الطبقة الأولى

تشمل توصيات Ethlabs أيضًا مواصلة العمل على زيادة قدرة الطبقة الأولى، إلى جانب مقاومة الرقابة، وتسريع التأكيدات، وتوفير تجريد أصلي للحسابات. وهذه توصيات تمثل أولويات للنقاش، ولا تعادل قرارات إدراج رسمية.

أما زيادات حدود الغاز، والفتحات التي تبلغ مدتها ثماني ثوانٍ، والتشفير المقاوم للحوسبة الكمية، وغيرها من المقترحات المتعلقة بالمدققين والخصوصية وطبقة التنفيذ، فلا تزال قيد الدراسة ولم تُثبت ضمن نطاق Hegotá.

الخلاصة لفرق إيثريوم

تمثل Glamsterdam الموعد الهندسي الأقرب. وتمنح Platåberget الفرق بيئة عامة لاكتشاف الأعطال الناتجة عن إعادة تسعير الغاز، ومحاسبة غاز الحالة، وePBS، وقوائم الوصول، ورفع حدود الأحجام، وذلك قبل وصول الترقية إلى Sepolia وHoodi والشبكة الرئيسية.

أما Hegotá فتسير وفق منطق مختلف؛ فهي لا تزال عملية ترتيب أولويات وتصميم مفتوحة. وتبقى FOCIL الميزة الوحيدة المثبتة رسميًا حتى الآن، بينما يتعين على Frame Transactions وQuick Slots وأعمال التوسع وغيرها من المقترحات اجتياز مراحل الاختيار والتنفيذ والاختبار المتبقية. لذلك، على المطورين التعامل مع Glamsterdam كمشروع توافق نشط، ومع Hegotá كخارطة طريق متطورة لا كقائمة نهائية لميزات عام 2027.

ومن المقرر تفعيل انقسام Glamsterdam على Platåberget في 20 أغسطس. أما الجدول الزمني للشبكة الرئيسية، فقد انتقل من النصف الأول من 2026 إلى الربع الرابع من 2026، مع بقاء هذا الموعد هدفًا تخطيطيًا لا تاريخًا نهائيًا مضمونًا للتفعيل.

ويُتوقع أن تسير الاختبارات وفق التسلسل الآتي:

1. تفعيل Glamsterdam على Platåberget.
2. جمع الملاحظات ومعالجة مشكلات التوافق.
3. إطلاق شبكة تطوير لا تعتمد على النهائية.
4. تفعيل Glamsterdam على Sepolia وHoodi.
5. الانتقال إلى الشبكة الرئيسية فقط بعد استقرار شبكات الاختبار.

تغييرات Glamsterdam التي قد تعطل الأدوات الحالية

افتراضات الغاز لم تعد ثابتة

تتضمن Glamsterdam حزمة منسقة لإعادة تسعير الغاز، تستهدف حدًا أدنى تقريبيًا يبلغ 200 مليون وحدة غاز. وهذا قد يعرّض البرمجيات المبنية على حد أقصى ثابت ومبرمج مسبقًا للغاز إلى الأعطال، بما في ذلك المحافظ والمفهرسات وأدوات تقدير رسوم الغاز.

ولا يقتصر الأمر على تعديل رقم واحد. إذ يضيف EIP-8037 بُعدًا مستقلًا يُسمى غاز الحالة للعمليات التي تنشئ حالة جديدة على الشبكة. ووفق جدول التكاليف المفكك، قد تظل معاملة التحويل إلى حساب موجود تكلف 21,000 وحدة من غاز التنفيذ، بينما يترتب على التحويل إلى حساب غير موجود أيضًا رسم غاز حالة أثناء التنفيذ.

لذلك ينبغي للمطورين التخلي عن افتراضين شائعين:

• أن كل تحويل عادي لـETH يكلف 21,000 وحدة غاز بالضبط.
• أن معاملات إيثريوم يمكن تمثيلها دائمًا من خلال بُعد واحد للغاز.

وعوضًا عن ذلك، يتعين على المحافظ والخدمات استخدام تقدير واعٍ بقواعد البروتوكول، واختبار التحويلات إلى الحسابات الموجودة والحسابات الجديدة على Platåberget. وقد حذرت مؤسسة إيثريوم تحديدًا من أن الأدوات التي تعتمد على حدود غاز قصوى مبرمجة مسبقًا قد تتعطل.

ePBS يغير طريقة بناء الكتل

يُعد الفصل المدمج بين مقدم الاقتراح ومنشئ الكتلة، أو ePBS، من أبرز تغييرات Glamsterdam عبر EIP-7732. ويغير هذا المقترح طريقة تمثيل مسؤوليات بناء الكتل والتحقق منها داخل البروتوكول. لذلك ينبغي لفرق المدققين ومنشئي الكتل وطبقات الترحيل والعُقد اختبار أكثر من مجرد إرسال المعاملات الأساسية.

قوائم وصول جديدة على مستوى الكتلة

تتضمن الترقية أيضًا قوائم الوصول على مستوى الكتلة، المحددة في EIP-7928. وتوفر هذه القوائم للعملاء والبنية التحتية معلومات إضافية عن الوصول المتوقع إلى حالة الشبكة خلال الكتلة، ما يفرض أعمال توافق على أدوات التنفيذ والأنظمة التي تقرأ محتوى الكتل أو تبني نماذج عنه.

رفع حدود أحجام العقود وبيانات الإنشاء

تقترح Glamsterdam رفع حدود الحجم إلى:

• الحد الأقصى لحجم العقد المنشور: من 24 كيلوبايت إلى 64 كيلوبايت.
• الحد الأقصى لحجم بيانات إنشاء العقد، أو initcode: من 48 كيلوبايت إلى 128 كيلوبايت.

وعلى أدوات نشر العقود، وأنظمة التحقق من الشيفرة، وأطر عمل المطورين، وأنظمة الفهرسة اختبار هذه الحدود الجديدة بدل افتراض أن الحدود الحالية ستظل ثابتة.

ما الذي ينبغي للمطورين اختباره على Platåberget؟

الأهم من اسم الترقية هو قائمة العمل العملية. وينبغي للفرق التي تدير برمجيات تتفاعل مع إيثريوم أن تقوم بما يلي:

• إزالة الافتراضات المبرمجة مسبقًا بشأن الحد الأقصى للغاز.
• اختبار تحويلات ETH إلى الحسابات الموجودة وغير الموجودة.
• دعم المحاسبة المنفصلة لغاز التنفيذ وغاز الحالة عند الحاجة.
• مراجعة مقدّرات الغاز، وشاشات عرض الرسوم، ومنطق محاكاة المعاملات.
• اختبار تدفقات العمل المرتبطة بـePBS لدى العُقد ومنشئي الكتل والمدققين.
• فحص محللات الكتل والمفهرسات باستخدام قوائم الوصول على مستوى الكتلة.
• اختبار التعامل مع العقود وبيانات initcode عند الحدود الأكبر المقترحة.
• إعادة دورة الاختبار مع انتقال Glamsterdam إلى شبكة التطوير غير النهائية، ثم Sepolia وHoodi.

وبذلك لا تمثل Platåberget مجرد نسخة تجريبية من الترقية، بل أداة لكشف الأعطال التي قد تصيب البرمجيات المعتمدة على إيثريوم، بينما لا يزال هناك وقت لإصلاحها قبل الإنتاج.

Hegotá: 66 مقترحًا، وميزة واحدة مجدولة رسميًا

تمثل Hegotá الترقية المخطط لها في 2027، لكن نطاقها لم يُحسم بعد. ويراجع المطورون 66 مقترحًا، مع توقع صدور قائمة مقترحات أولية للإدراج في حدود 27 أغسطس، على أن تقدم فرق العملاء ترتيب تفضيلاتها بحلول 10 سبتمبر. وهذه المواعيد محطات لاتخاذ القرار، وليست تعهدًا بإطلاق المقترحات الـ66 جميعها.

ويكتسب الفرق بين حالات المقترحات أهمية خاصة:

• مجدول: تقرر إدراجه رسميًا.
• قيد النظر: يخضع لمراجعة نشطة دون تأكيد إدراجه.
• مرشح: جزء من النقاش الأوسع، ولا يزال ينافس على قدرات التنفيذ والاختبار.

حتى الآن، تُعد FOCIL، أو قوائم الإدراج المفروضة عبر اختيار الفرع وفق EIP-7805، الميزة الوحيدة المجدولة رسميًا في Hegotá. وتهدف إلى تعزيز مقاومة الرقابة عبر السماح بفرض قوائم محددة من المعاملات من خلال آلية اختيار الفرع، ما يحد من قدرة منشئي الكتل على استبعاد المعاملات المؤهلة.

أبرز المرشحين في Hegotá

Frame Transactions

لا تزال Frame Transactions، أو EIP-8141، قيد النظر ولم تُعتمد رسميًا ضمن Hegotá. ويحدد المقترح صيغة معاملات يمكن فيها التعامل مع التحقق من الصلاحية ودفع رسوم الغاز والتنفيذ عبر سلسلة من الإطارات واستدعاءات العقود. وقد يوفر ذلك مسارًا أصليًا داخل البروتوكول نحو تجريد الحسابات وتدفقات أكثر مرونة لدفع رسوم المعاملات.

كما ناقش باحثو إيثريوم Frame Transactions إلى جانب مقترحات مرتبطة بها باعتبارها وسيلة لدعم وظائف خصوصية أكثر أصالة داخل البروتوكول، لكن هذه الحزمة الأوسع ليست بعد مجموعة ميزات معتمدة في Hegotá.

Quick Slots

تدفع شركة Ethlabs باتجاه إدراج Quick Slots، أو EIP-8198، ضمن ترقية Hegotá ذات النطاق المحدود، مع التركيز على تسريع إنتاج الكتل وتحقيق النهائية. غير أن تقليص مدة الفتحات الزمنية لا يزال مقترحًا، ولم يتحول إلى معلمة مؤكدة في الترقية.

مواصلة توسيع الطبقة الأولى

تشمل توصيات Ethlabs أيضًا مواصلة العمل على زيادة قدرة الطبقة الأولى، إلى جانب مقاومة الرقابة، وتسريع التأكيدات، وتوفير تجريد أصلي للحسابات. وهذه توصيات تمثل أولويات للنقاش، ولا تعادل قرارات إدراج رسمية.

أما زيادات حدود الغاز، والفتحات التي تبلغ مدتها ثماني ثوانٍ، والتشفير المقاوم للحوسبة الكمية، وغيرها من المقترحات المتعلقة بالمدققين والخصوصية وطبقة التنفيذ، فلا تزال قيد الدراسة ولم تُثبت ضمن نطاق Hegotá.

الخلاصة لفرق إيثريوم

تمثل Glamsterdam الموعد الهندسي الأقرب. وتمنح Platåberget الفرق بيئة عامة لاكتشاف الأعطال الناتجة عن إعادة تسعير الغاز، ومحاسبة غاز الحالة، وePBS، وقوائم الوصول، ورفع حدود الأحجام، وذلك قبل وصول الترقية إلى Sepolia وHoodi والشبكة الرئيسية.

أما Hegotá فتسير وفق منطق مختلف؛ فهي لا تزال عملية ترتيب أولويات وتصميم مفتوحة. وتبقى FOCIL الميزة الوحيدة المثبتة رسميًا حتى الآن، بينما يتعين على Frame Transactions وQuick Slots وأعمال التوسع وغيرها من المقترحات اجتياز مراحل الاختيار والتنفيذ والاختبار المتبقية. لذلك، على المطورين التعامل مع Glamsterdam كمشروع توافق نشط، ومع Hegotá كخارطة طريق متطورة لا كقائمة نهائية لميزات عام 2027.