نتنياهو: إيران 'تلعب بالنار' والقوات الأمريكية والإسرائيلية 'جاهزة' مع انهيار وقف إطلاق النار

جاء تقييم نتنياهو في مقابلة مع قناة CNBC، مستغلاً اللحظة لتوضيح موقف إسرائيل من إيران وبرنامجها النووي، وحالة التحالف الأمريكي-الإسرائيلي، ورؤيته لاستقرار النظام الإيراني.

تحذير منسق مدعوم بالقوة

لم يكن وصف نتنياهو لإيران بأنها "تلعب بالنار" مجرد خطاب. لقد ربطه مباشرة بموقف الرئيس دونالد ترامب المعلن بأن الولايات المتحدة ستستأنف العمل العسكري واسع النطاق إذا لزم الأمر، واضعاً الكرة فعلياً في ملعب طهران لخفض التصعيد أو مواجهة قوة ساحقة. قال نتنياهو: "إيران تعلم بالتأكيد ما قاله الرئيس (الأمريكي)، وهو أنه إذا لزم الأمر، ستكون هناك عودة شاملة للعمل العسكري"، مضيفاً أنه في حين أن القرار يعود لترامب، فإن القوات الأمريكية والإسرائيلية مستعدة .

يخدم هذا التصريح كرسالة ردع منسقة، تُظهر جبهة أمريكية-إسرائيلية موحدة في لحظة ينهار فيها وقف إطلاق النار بشكل واضح . من خلال ربط تحذيره بالخطوط الحمراء لترامب، يعزز نتنياهو مصداقية التهديد العسكري مع إبقاء صلاحية اتخاذ القرار في واشنطن. هذا التأطير يساعد في تجنب أي سردية عن تحرك إسرائيل بشكل أحادي، حتى في الوقت الذي تقف فيه قواتها على أهبة الاستعداد.

تجاهل تقارير الخلاف مع ترامب

جاءت تصريحات نتنياهو على خلفية تقارير عن توتر شخصي. فقد ورد أن ترامب وصف نتنياهو بأنه "مجنون" بسبب حملة إسرائيل العسكرية في لبنان، وهي تفاصيل ظهرت في عدة منافذ إخبارية. وعندما سُئل عن التوتر المبلغ عنه، قلل نتنياهو من شأنه ووصفه بأنه "خلافات تكتيكية" ضمن هدف استراتيجي مشترك هو مواجهة إيران .

اللغة هنا مقصودة. بإعادة صياغة الاحتكاك على أنه مسألة تكتيكية وليست استراتيجية، يحاول نتنياهو تحييد أي تصور لضعف التحالف. بالنسبة لطهران - وللجمهور المحلي في كل من الولايات المتحدة وإسرائيل - الرسالة هي أن الالتزام الأساسي بمواجهة إيران لا يزال قائماً، حتى لو كانت الأساليب محل نقاش أحياناً خلف الأبواب المغلقة.

شروط قصوى لأي صفقة نووية

أبدى نتنياهو دعماً مبدئياً للمفاوضات الجارية بين الولايات المتحدة وإيران، لكنه سرعان ما وضع شروطاً تستبعد فعلياً أي صفقة توفيقية بالشروط التي قبلتها إيران يوماً. واشترط أن يكون أي اتفاق مقبولاً يقوم على إزالة اليورانيوم المخصب الإيراني وتفكيك البنية التحتية للتخصيب .

هذه مطالب قصوى تتجاوز بكثير قيود خطة العمل الشاملة المشتركة لعام 2015، والتي سمحت ببرنامج تخصيب خاضع للمراقبة الصارمة. من خلال تحديد هذا الموقف علناً أثناء سير المفاوضات - وهي محادثات قال عنها وزير الخارجية الإيراني في 3 يونيو إنها لم تحقق "أي تقدم ملموس" - يشير نتنياهو إلى شكوك عميقة في الدبلوماسية ويضع معياراً شبه مؤكد أن ترفضه طهران . الأثر العملي هو تضييق الخيارات أمام إدارة ترامب، مما يجعل من الصعب سياسياً القبول بأقل من ذلك مع إبقاء الخيار العسكري مطروحاً على الطاولة.

تصوير النظام على أنه ضعيف ويواجه انهياراً داخلياً

أحد أكثر عناصر مقابلة نتنياهو أهمية كان تقديره أن النظام الإيراني "لم يكن أضعف مما هو عليه الآن" ويواجه ضغوطاً داخلية متزايدة قد تؤدي إلى انهياره . هذا تصعيد خطابي كبير، ينقل الإطار من احتواء خصم قوي إلى التنبؤ بزواله.

رواية "ضعف النظام" تخدم أغراضاً متعددة. إنها تضخم المعارضة الداخلية في إيران من خلال الإيحاء بأن القيادة هشة. كما توفر تبريراً ضمنياً لاستمرار الضغط الخارجي والعمل العسكري المحتمل: إذا كان النظام على حافة الهاوية بالفعل، فإن دفعة حاسمة قد تنهيه. تاريخياً، استخدمت إسرائيل هذا التأطير للمجادلة ضد أي مشاركة دبلوماسية قد تخفف الضغط عن طهران، وتصريحات نتنياهو الأخيرة تتناسب تماماً مع هذا النمط.

إلى جانب تقييم الضعف، كان هناك تمييز دقيق. حرص نتنياهو على الفصل بين النظام والشعب الإيراني، قائلاً إن صراع إسرائيل هو مع الحكام في طهران، وليس مع السكان . هذا تكتيك قديم في حرب المعلومات يهدف إلى تقليل احتمالية توحيد الإيرانيين العاديين خلف حكومتهم في مواجهة تهديد خارجي. من خلال رسم هذا الخط، تأمل إسرائيل في عزل النظام سياسياً وتجنب تأجيج المشاعر المعادية لإسرائيل في العالم الإسلامي الأوسع.

ماذا بعد؟

تقاطع ضربة مطار الكويت، والدبلوماسية المتعثرة، والتأطير المتشدد من نتنياهو، يشير إلى طريق يضيق بسرعة بعيداً عن الصراع الشامل. مع تبادل القوات الأمريكية والإيرانية للضربات، فإن وقف إطلاق النار الذي كان هشاً بالفعل يبدو الآن أنه ينهار في الوقت الفعلي. أدانت وزارة الخارجية الكويتية الهجوم ووصفته بأنه "عدوان إيراني إجرامي"، واستمر الجيش الأمريكي في دحض نفي إيران - ووصفت القيادة المركزية الأمريكية الضربة بأنها "متعمدة ومدروسة وغير مبررة" .

تدخل نتنياهو يوضح أن إسرائيل لن تكون مراقباً سلبياً. التحذير من أن إيران "تلعب بالنار" ليس، في هذا السياق، مبالغة بل إشارة إلى أن عتبة الرد العسكري الأوسع - سواء بقيادة أمريكية أو أمريكية-إسرائيلية مشتركة - منخفضة بشكل خطير.