حصار قُصرة يكشف كيف يتحول عنف المستوطنين إلى أداة للتهجير

ماذا حدث في قُصرة؟

قُصرة قرية فلسطينية تقع جنوب نابلس في الضفة الغربية المحتلة. وبدأت المواجهة في منطقة رأس العين نحو 9 أغسطس/آب 2026، عندما أحاط مستوطنون إسرائيليون بثلاثة منازل، وأغلقوا الطريق المؤدي إليها ونصبوا خيمة قربها، ما جعل دخول السكان وخروجهم محفوفاً بالخطر أو متعذراً. كما أفادت التقارير بقطع المياه والكهرباء وصعوبة إدخال الطعام والاحتياجات الأساسية. 1828

وقالت تقارير إن المجموعة المحاصرة ضمت 15 فلسطينياً، بينهم طفلان. وحاول ناشطون إيصال الماء والغذاء، لكن الإمدادات تُركت خارج المنازل بعدما قال السكان إن الوصول إليهم مباشرة لم يكن ممكناً؛ في حين نفت القوات الإسرائيلية أنها منعت تسليم المساعدات. 1722

لاحقاً، اتخذت القوات الإسرائيلية مواقع داخل منازل فلسطينية. وقال رئيس بلدية قُصرة إن المنطقة أُعلنت «منطقة عسكرية مغلقة»، بينما ذكرت تقارير أخرى أن بعض المنازل استُخدمت كمواقع أو ثكنات عسكرية. وقال الجيش الإسرائيلي إن هدفه كان حماية السكان وإزالة منشآت استيطانية، لكن مسؤولين وسكاناً فلسطينيين قالوا إن العملية أبقت العائلات تحت ضغط وحاصرت حركتها. 182031

حصار لعدة أيام، لا 21 يوماً مؤكدة

تثبت التغطية المتاحة أن الحصار استمر عدة أيام ودخل أسبوعه الثاني. ففي 16 أغسطس/آب، أفادت تقارير بأن العائلات ما زالت محاصرة ومقطوعة عن إمدادات أساسية. 22 وفي اليوم التالي، قالت الأمم المتحدة إن عمال الإغاثة تمكنوا من الوصول إلى الأسر وتسليم الماء والغذاء والأدوية ومستلزمات النظافة، ووصفت الوضع بأنه شهد انفراجاً لكنه ظل خطيراً. 27

لكن تقريراً صدر في 20 أغسطس/آب قال إن 13 شخصاً لم يتمكنوا من مغادرة منازلهم، وإن مستوطنين ظلوا في الجوار، مع انقطاع المياه والكهرباء لفترة من الوقت. 32 وتوضح هذه الروايات أن مستوى الوصول والسيطرة تغيّر بمرور الوقت، لكنها لا توفر أساساً موثوقاً للقول إن الحصار نفسه استمر بلا انقطاع لمدة 21 يوماً بالضبط.

ومن المهم أيضاً الفصل بين ما أكدته المصادر وما ورد في روايات لم تثبتها التغطية المتاحة بصورة مستقلة، وخصوصاً تفاصيل الحرائق القريبة والمنع الكامل لكل الزوار. لذلك، فإن الوصف الأدق هو أن عائلات فلسطينية حوصرت لأيام، وتعرضت خدماتها الأساسية وحركتها لقيود شديدة، بينما استمرت المواجهة وتبدلت طبيعتها مع دخول القوات الإسرائيلية إلى المنطقة.

كيف يمكن أن يؤدي الحصار إلى النزوح؟

تكشف قُصرة آلية ضغط تتجاوز الاعتداء المنفرد: تطويق المنازل، تقييد الحركة، تعطيل الخدمات الأساسية، ثم جعل الحياة اليومية شبه مستحيلة. وحتى من دون إعلان طرد رسمي، قد تدفع هذه الظروف السكان إلى ترك منازلهم وأراضيهم.

ولهذا ترى منظمات حقوقية أن عنف المستوطنين يمكن أن يتحول إلى وسيلة للتهجير. وقالت هيومن رايتس ووتش إن الهجمات المتصاعدة أدت بصورة متزايدة إلى تهجير قسري، مشيرة إلى بيانات أممية تفيد بأن 107 تجمعات فلسطينية تعرضت للتهجير الكامل أو الجزئي منذ يناير/كانون الثاني 2023، ويُقدّر عدد سكانها بنحو 5,900 شخص. 41

وفي إحاطة أممية منشورة في 11 أغسطس/آب، ورد رقم أوسع أو أحدث: 127 تجمعاً تعرض للتهجير الكامل أو الجزئي منذ يناير/كانون الثاني 2023، بينها 47 تجمعاً أُخلي بالكامل، وبما شمل أكثر من 6,390 فلسطينياً. كما قالت الأمم المتحدة إن نحو 3,800 فلسطيني نزحوا خلال عام 2026 وحده بسبب عنف المستوطنين وعمليات الهدم والإخلاء. 33

ولا ينبغي اعتبار الرقمين متناقضين من دون النظر إلى تاريخ كل تقرير وتعريفه للتهجير الجزئي. لكن الخلاصة المشتركة واضحة: النزوح المرتبط بعنف المستوطنين وقيود الوصول اتسع بصورة حادة.

عنف المستوطنين عند مستوى قياسي

قالت الأمم المتحدة إن عنف المستوطنين في الضفة الغربية بلغ مستويات غير مسبوقة، وسجلت أكثر من 1,430 حادثة مرتبطة بمستوطنين إسرائيليين حتى 10 أغسطس/آب 2026. 33 كما ذكرت هيومن رايتس ووتش، نقلاً عن بيانات أممية، أن متوسط الهجمات التي أوقعت إصابات أو ألحقت أضراراً بالممتلكات بلغ نحو 6.6 هجمة يومياً، وهو أعلى معدل في السجلات الأممية. 41

ولا تقتصر هذه الظاهرة على بؤر رعوية صغيرة ومعزولة. فالتقارير الواردة من قُصرة تتحدث عن عائلات محاصرة داخل قرية مأهولة، بالتزامن مع وجود عسكري وقيود على الحركة واستمرار نشاط المستوطنين. وهذا يجعل الحالة مؤشراً على الطريقة التي يمكن أن تتداخل بها الاعتداءات وقيود الوصول والتوسع الاستيطاني لإعادة رسم الأماكن التي يستطيع الفلسطينيون العيش والتنقل فيها بأمان.

ما دور القوات الإسرائيلية؟

تستدعي الوقائع تمييزاً دقيقاً. فقد كانت القوات الإسرائيلية موجودة في المنطقة، ودخلت منازل فلسطينية وفرضت قيوداً على الحركة حولها، فيما تحدثت تقارير عن بقاء مستوطنين قرب المنازل بعد وصول الجنود. 182032

وقال الجيش الإسرائيلي إن تحركه يهدف إلى حماية السكان وإزالة منشآت استيطانية غير قانونية، بينما قال مسؤولون وسكان فلسطينيون إن العملية لم تنهِ الضغط الواقع على العائلات. 2030 وأفادت رويترز بأن الولايات المتحدة حثت رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على إدانة الحصار علناً. 21

وتكمن المسألة الأساسية في الفجوة بين الهدف العسكري المعلن والنتيجة التي وصفتها التقارير. فمنتقدون يرون أن الجهة المسؤولة عن الأمن كان ينبغي أن تمنع الاعتداءات، وتعيد الخدمات الأساسية، وتحقق في الانتهاكات، بدلاً من بقاء المدنيين عالقين تحت ضغط متواصل.

لكن الأدق، استناداً إلى السجل المتاح، هو وصف قُصرة بأنها حالة خطيرة من فشل الحماية، مع مزاعم عن تسامح أو تنسيق بين ضغط المستوطنين والقيود العسكرية، لا تقديم تسهيل الدولة لهذه الأفعال كحقيقة مثبتة بصورة مستقلة. أما تحديد المسؤولية القانونية فيتطلب تحقيقات وأدلة بشأن الأوامر والسلوك، وقرارات تصدرها جهات مختصة.

أين يقع مشروع E1 في الصورة الأوسع؟

تمثل قُصرة ضغطاً على المستوى المحلي، بينما يمثل مشروع E1 تغييراً إقليمياً منظماً في جغرافيا الضفة الغربية. فقد فتحت إسرائيل مناقصات لبناء أكثر من 1,200 وحدة سكنية في منطقة E1 الواقعة شرق القدس، وذكر أحد التقارير رقماً محدداً هو 1,234 وحدة. 18

وقال الاتحاد الأوروبي إن تنفيذ المشروع سيقسم الضفة الغربية، ويعزل القدس الشرقية، ويقوض بصورة أكبر قابلية قيام دولة فلسطينية متصلة جغرافياً، داعياً إلى سحب المناقصة. 1 كما وصفت المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا وإيطاليا وهولندا وكندا والنرويج الخطوة بأنها غير مقبولة، وحذرت من فقدان التواصل الجغرافي بين أجزاء الأراضي الفلسطينية. 6

ولا يعني الربط بين قُصرة وE1 أن الحدثين متطابقان. فالأول يتعلق بحصار عائلات داخل قرية، بينما يتعلق الثاني بمشروع استيطاني واسع قرب القدس. لكن كليهما يوضح كيف يمكن أن يسهم الإكراه المباشر والتخطيط الرسمي في تفتيت الأرض: الأول بجعل المنازل صعبة السكن، والثاني بتغيير الجغرافيا المحيطة بها.

الخلاصة

تظهر الأدلة الأقوى أن عائلات في قُصرة حوصرت لعدة أيام، وأن وصولها إلى الماء والكهرباء والغذاء والحركة قُيد بشدة. ثم دخلت القوات الإسرائيلية منازل أو فرضت قيوداً عسكرية، في وقت ظل فيه المستوطنون جزءاً من المشهد. وتحسن الوصول الإنساني في مرحلة معينة، لكن تقارير لاحقة قالت إن بعض السكان ظلوا غير قادرين على مغادرة منازلهم.

لذلك، لا ينبغي فهم قُصرة باعتبارها حصاراً متواصلاً لمدة 21 يوماً ثبتت كل تفاصيله، ولا باعتبارها حادثة معزولة. إنها مثال موثق على تداخل عنف المستوطنين والقيود العسكرية والتوسع الاستيطاني، وعلى الظروف التي قد تحول الضغط اليومي إلى عامل يدفع السكان إلى النزوح. ولهذا يطالب مسؤولون أمميون ومنظمات حقوقية وحكومات أجنبية بحماية المدنيين، وإجراء تحقيقات موثوقة، ووقف الظروف التي تدفع الفلسطينيين إلى مغادرة أراضيهم في أنحاء الضفة الغربية.