دعوى دوا ليبا على سامسونغ: ما قصة الـ15 مليون دولار؟

القضية، بحسب ما نُشر، لا تتوقف عند مجرد ظهور صورة. فالدعوى تقول إن الاستخدام كان غير مصرح به وغير مدفوع، وإن وضع صورة ليبا على العبوة قد يخلق لدى المستهلكين انطباعاً بأنها تؤيد منتجات سامسونغ أو أن هناك علاقة تجارية بينها وبين الشركة .

كم تطالب؟

الرقم الأبرز في التغطيات هو 15 مليون دولار كتعويضات تطالب بها ليبا . وفي تقارير كورية، وُصف المبلغ بأنه يعادل تقريباً ما بين 20 و22 مليار وون كوري، بحسب التقرير وسعر التحويل المستخدم .

كما أشارت بعض التغطيات إلى أن الدعوى لا تطلب المال فقط، بل تسعى أيضاً إلى أمر قضائي بوقف أي استخدام إضافي للمادة محل النزاع .

أين رُفعت القضية؟

تضع التقارير الدعوى أمام المحكمة الجزئية الأميركية للمنطقة المركزية في كاليفورنيا، وهي محكمة فدرالية في الولايات المتحدة . أما الجهتان المدعى عليهما، فهما Samsung Electronics وSamsung Electronics America، بحسب ما ورد في التغطيات .

هناك اختلاف طفيف في طريقة عرض تاريخ الإيداع: عدة تقارير تشير إلى 8 مايو/أيار بالتوقيت المحلي، بينما وصفت تغطيات أخرى الأمر باعتباره إيداعاً يوم الجمعة أو في 9 مايو/أيار تبعاً لتوقيت النشر .

ما الأساس القانوني للدعوى؟

بحسب التقارير، تشمل الادعاءات الاستخدام التجاري غير المصرح لصورة ليبا، والتأييد الكاذب، والمنافسة غير العادلة . وتصف تقارير أخرى القضية بأنها مرتبطة بحقوق الصورة أو الشهرة، إلى جانب مطالبات متصلة بحقوق النشر . كما ذكر تقرير أن الشكوى تتضمن اتهامات بانتهاك علامة تجارية .

بعبارة أبسط: يبدو أن النزاع يدور حول سؤالين مترابطين. الأول: هل كان لدى سامسونغ حق قانوني في استخدام الصورة أصلاً؟ والثاني: هل كان وضع صورة ليبا على عبوة تلفزيون كافياً ليظن المستهلك أن هناك تأييداً أو تعاوناً تجارياً من طرفها؟ .

ما الصورة محل النزاع؟

تربط التقارير الصورة بمهرجان Austin City Limits الموسيقي في عام 2024. فقد ذكرت Malay Mail، نقلاً عن Chosun Biz، أن الصورة تحمل عنوان «Dua Lipa – Backstage at Austin City Limits, 2024»، وأنها مسجلة لدى مكتب حقوق النشر الأميركي . كما أفادت Express Tribune بأن ليبا تملك حقوق النشر للصورة محل النزاع، ووصفتها بأنها التُقطت خلف الكواليس في مهرجان Austin City Limits عام 2024 .

لهذا لا تبدو القضية، بحسب التغطيات، مجرد خلاف حول الشبه أو الملامح. فهي تجمع بين استخدام صورة يُقال إنها محمية بحقوق نشر، واستخدام هوية فنية شهيرة في سياق تجاري .

ماذا يحدث بعد ذلك؟

حتى الآن، مبلغ 15 مليون دولار هو طلب تعويض، وليس حكماً صادراً لصالح دوا ليبا . وستدور الأسئلة الأساسية حول ما إذا كانت سامسونغ تملك ترخيصاً أو إذناً، وما إذا كانت العبوة قد توحي بتأييد تجاري، وما حجم الضرر أو الأمر القضائي الذي قد تقبله المحكمة إن ثبتت الادعاءات.

الخلاصة: دوا ليبا، وفق التقارير، تقاضي سامسونغ لأنها تقول إن الشركة استخدمت صورتها على عبوات تلفزيونات لتسويق منتجاتها من دون موافقتها. أما الرقم الذي صنع العنوان فهو 15 مليون دولار، بينما تُعرض القضية على أنها نزاع يجمع بين حقوق الصورة، وحقوق النشر، والتأييد التجاري المزعوم، والاستخدام التجاري لهوية فنانة عالمية .