يجادل داموداران بأن عواقب تصحيح الذكاء الاصطناعي ستكون أكثر شدة لثلاثة أسباب رئيسية:
عدوى تتجاوز أسواق الأسهم. التخلف عن سداد الديون من شأنه أن يسحب معه صناديق الائتمان الخاصة والبنوك ونظام الائتمان الأوسع - وليس فقط أسعار الأسهم . على عكس انهيار الدوت كوم الذي كان حدثاً في سوق الأسهم بشكل أساسي، يمكن أن يؤدي تصحيح الذكاء الاصطناعي إلى حدوث ضغط في النظام المالي بأكمله.
ندوب في الاقتصاد الكلي. يقول داموداران: 'هذا يخيف الاقتصاد الكلي أكثر بكثير مما فعلته طفرة الدوت كوم' . يرتبط بناء مراكز البيانات وشركات الطاقة ومرافق المياه كلها بدورة الاستثمار في الذكاء الاصطناعي. أي تراجع سينعكس على التوظيف والطلب على الطاقة والبناء - مما يضرب الاقتصاد الحقيقي، وليس فقط قيم المحافظ الاستثمارية
.
إنفاق مفرط غير مسبوق. يلاحظ داموداران أن جزءاً كبيراً من الاقتصاد هو 'وعد أكثر من كونه تسليماً فعلياً'، ويحذر من أننا 'جماعياً، ربما ننفق بشكل مفرط' على نطاق لم نشهده من قبل .
في مقابلة في مايو 2026، قال داموداران: 'عندما يأتي التصحيح، سيكون أسوأ. سيكون أكثر انتشاراً في السوق. لن يكون مجرد تصحيح لشركات التكنولوجيا' .
داموداران ليس وحده في دق ناقوس الخطر. فقد أبدت عدة مؤسسات ومحللين كبار مخاوفهم:
من المهم فهم ما لا يقوله داموداران. إنه لا يدعي أن تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي لا قيمة لها أو أنها ستفشل في تحقيق قيمة اقتصادية طويلة الأجل. في الواقع، لقد اعترف بأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون تحويلياً . مصدر قلقه هو هيكل وتمويل دورة الاستثمار، وليس التكنولوجيا نفسها. الخطر، في رأيه، هو أن الثقة المفرطة والإنفاق الرأسمالي الممول بالديون قد خلقا وضعاً حيث سيتم تضخيم أي خيبة أمل من خلال نظام الائتمان وإلى الاقتصاد الأوسع
.
تحذير داموداران الأساسي واضح: طفرة الاستثمار في الذكاء الاصطناعي تختلف عن عصر الدوت كوم بطرق تجعل الانكماش التالي أكثر خطورة. الطبيعة المادية والممولة بالديون للإنفاق على البنية التحتية للذكاء الاصطناعي تعني أنه عندما - وليس إذا، من وجهة نظره - يأتي التصحيح، سيكون الألم 'أكثر انتشاراً في السوق'. يجب على المستثمرين وصناع السياسات وقادة الأعمال إيلاء اهتمام وثيق للميزانيات العمومية الكامنة وراء بناء الذكاء الاصطناعي، وليس فقط بوعد التكنولوجيا نفسها.
Comments
0 comments