كيف حُسمت منافسة AntPool وSpiderPool عند الكتلة 966,500 في بيتكوين؟

في 11 سبتمبر 2026، امتلكت شبكة بيتكوين لفترة وجيزة مرشحين صحيحين للكتلة رقم 966,500. فقد استخرجت مجموعتا التعدين SpiderPool وAntPool كتلتين مستقلتين تشيران إلى الكتلة الأم نفسها، فنتج تفرع مؤقت من كتلة واحدة. وانتهى السباق عندما بُنيت كتلة جديدة فوق نسخة AntPool، فأصبحت هي جزءاً من السلسلة النشطة، بينما صُنّفت كتلة SpiderPool الصحيحة تقنياً ككتلة قديمة. 1820

ماذا جرى عند الارتفاع 966,500؟

وفق تقارير استندت إلى Galaxy Research، استقبلت عقدة مراقبة كتلة SpiderPool أولاً، ولذلك بدت مؤقتاً رأس السلسلة لتلك العقدة. لكن AntPool كانت قد استخرجت، بشكل مستقل، كتلة صحيحة أخرى عند الارتفاع نفسه. ولأن الكتل لا تصل إلى جميع عقد الشبكة في اللحظة ذاتها، قد ترى أجزاء مختلفة من الشبكة رؤوساً مختلفة للسلسلة لفترة قصيرة. 1835

حملت كتلة AntPool التي اعتُمدت في النهاية طابعاً زمنياً قدره 11:30:30 بالتوقيت العالمي المنسق (UTC)، وضمّت 4,359 معاملة. أما كتلة SpiderPool المنافسة، فيسجلها مرصد التفرعات بطابع زمني في ترويسة الكتلة قدره 11:35:19 UTC. كما يشير المرصد إلى أن عقدته من نوع bcoin رأت كتلة SpiderPool أولاً عند 11:30:42، قبل أن ترى كتلة AntPool لاحقاً. 1740

ولا يوجد تناقض هنا: الطابع الزمني في ترويسة الكتلة يضعه المُعدّن ضمن قيود البروتوكول، وليس سجلاً دقيقاً للحظة وصول الكتلة إلى كل عقد الشبكة. كما أن السجلات المتاحة لا تؤكد على نحو مماثل عدد معاملات كتلة SpiderPool القديمة، لذا لا ينبغي التعامل مع رقم محدد لها باعتباره ثابتاً.

لماذا فازت سلسلة AntPool؟

لا تختار عقد بيتكوين السلسلة بصورة نهائية لمجرد أن كتلتها وصلت أولاً إلى عقدة بعينها. القاعدة هي اتباع السلسلة الصحيحة ذات إثبات العمل التراكمي الأكبر.

في البداية، كانت لدى كل مجموعة تعدين سلسلة من كتلة واحدة عند الارتفاع 966,500. ثم امتدت نسخة AntPool بكتلة عند الارتفاع 966,501، فأصبح خلف فرعها عمل تراكمي أكبر من فرع SpiderPool ذي الكتلة الواحدة. عندها تقاربت العقد تلقائياً على سلسلة AntPool بوصفها السلسلة المرجعية، وانفصلت كتلة SpiderPool عن السلسلة النشطة لتصبح كتلة قديمة. 2235

هذه هي آلية بيتكوين المعتادة لحل سباق التفرعات العرضي: يوجّه المعدّنون عملهم في النهاية إلى الفرع الذي اكتسب أفضلية في إثبات العمل.

مصير الكتلتين والمكافآت

أظهرت أدوات مراقبة السلسلة نسختين من الارتفاع 966,500: بقيت كتلة AntPool على السلسلة الرئيسية، فيما وُسمت كتلة SpiderPool بأنها قديمة. ولم يكن ذلك يعني وجود نسختين دائمتين من دفتر حسابات بيتكوين. 2240

وبلغت مكافأة كتلة AntPool المقبولة، وفق ما نُشر، 3.14112795 BTC. وكانت مسودة بحثية سابقة قد أشارت إلى مكافأة تقارب 3.1389 BTC لكتلة SpiderPool، لكن المقتطفات المصدرية المتاحة لا تؤكد هذا الرقم تحديداً بصورة مستقلة. المؤكد أن مكافأة الكتلة القديمة لا تصبح مكافأة مؤكدة قابلة للإنفاق على السلسلة الرئيسية، لأن الكتلة نفسها لم تعد ضمن السلسلة النشطة. 22

ثالث إعادة تنظيم من كتلة واحدة خلال أربعة أسابيع

وصفت Galaxy Research واقعة 11 سبتمبر بأنها ثالث إعادة تنظيم مُبلّغ عنها من كتلة واحدة في غضون أربعة أسابيع، بعد وقائع عند الارتفاعين 962,722 في 16 أغسطس و963,853 في 24 أغسطس. والنمط واحد: منافسة قصيرة بين فروع صحيحة، تعقبها عودة تلقائية إلى فرع واحد عندما يكتسب أحدها عملاً تراكمياً أكبر. 2635

وتكرار إعادة التنظيمات الصغيرة لا يثبت وحده وجود خلل في الإجماع. فإعادة التنظيم من كتلة واحدة نتيجة متوقعة أحياناً في تعدين إثبات العمل، عندما يعثر معدّنون منفصلون على كتل صحيحة في توقيت متقارب بما يكفي لأن يؤدي تأخر انتقال المعلومات عبر الشبكة إلى ظهور رأسين متنافسين مؤقتاً. 2325

ماذا يعني ذلك للمستخدمين؟

بالنسبة إلى المستخدم العادي، تذكّر الواقعة بأن التأكيد الأول لا يساوي نهائية مطلقة. فإذا ظهرت معاملة في الكتلة التي أصبحت قديمة فقط، فقد يختفي تأكيدها، ثم يمكن بثها مجدداً أو إدراجها في كتلة لاحقة على السلسلة الرئيسية. 2331

وقد عُرضت واقعة 11 سبتمبر كنتيجة طبيعية لانتشار الكتل وقواعد الإجماع، لا كدليل على إنفاق مزدوج أو خلل في البروتوكول أو هجوم. لذلك ينبغي للتجار والمنصات والمستلمين الذين يتعاملون مع مبالغ مهمة انتظار عدد التأكيدات الملائم لمستوى المخاطر، بدلاً من الاعتماد على ظهور المعاملة في أحدث كتلة واحدة فقط. 2325