مؤشر Ramp: أنثروبيك تتقدم على أوبن إيه آي في اعتماد الشركات للذكاء الاصطناعي

وتظهر أحدث الأرقام ثلاثة اتجاهات رئيسية:

• أنثروبيك: اعتماد بنسبة 34.4% بين الشركات (ارتفاع 3.8 نقاط مئوية خلال أبريل)
• أوبن إيه آي: اعتماد بنسبة 32.3% (انخفاض 2.9 نقطة مئوية خلال الشهر نفسه)
• إجمالي اعتماد الذكاء الاصطناعي: 50.6% من الشركات تدفع مقابل أداة واحدة على الأقل

اللافت أن الزيادة في الاعتماد الإجمالي كانت طفيفة فقط، ما يعني أن تقدم أنثروبيك جاء أساساً من تحول الحصة السوقية بين المزودين وليس من توسع كبير في السوق نفسه.

كيف تغيرت المنافسة خلال عام واحد؟

البيانات تظهر نمواً سريعاً للغاية لأنثروبيك في قطاع الشركات.

ففي مايو 2025 كانت نحو 9% فقط من الشركات في بيانات Ramp تدفع مقابل أدوات أنثروبيك. وبحلول أبريل 2026 ارتفعت النسبة إلى 34.4%، أي أن الاعتماد تضاعف تقريباً أربع مرات خلال عام واحد.

ومن المحطات المهمة في هذا المسار:

• فبراير 2026: وصلت نسبة استخدام أدوات أنثروبيك لدى الشركات إلى 24.4% مع نمو شهري سريع.
• بداية 2026: تجاوز الاعتماد الكلي للذكاء الاصطناعي داخل الشركات حاجز 50%، ما يشير إلى انتقال التقنية من مرحلة التجارب إلى البنية الأساسية للعمل.
• أبريل 2026: ارتفاع سريع لاعتماد أنثروبيك مقابل تراجع لدى أوبن إيه آي، ما أدى إلى أول تقاطع في المؤشر.

وبحسب اقتصاديي Ramp، كانت أنثروبيك قوية بالفعل في قطاعات مثل التمويل والتكنولوجيا والخدمات المهنية، وتشير البيانات الأخيرة إلى أن هذا الانتشار بدأ يمتد إلى قطاعات أخرى أيضاً.

لماذا تتجه الشركات نحو أنثروبيك؟

لا يحدد مؤشر Ramp سبباً واحداً لهذا التحول، لكنه يقدم بعض الإشارات المهمة.

أولاً، يعتمد المؤشر على اشتراكات مدفوعة للشركات، وهي عادة قرارات شراء تتخذها أقسام تكنولوجيا المعلومات أو المالية، وليس مجرد استخدام فردي للأدوات.

ثانياً، يمثل العملاء من الشركات مصدر إيرادات أكثر استقراراً من الاستخدام الاستهلاكي، لذلك ينظر المستثمرون إلى هذا المقياس كإشارة مبكرة على القوة التجارية لأي منصة ذكاء اصطناعي.

كما تشير تحليلات Ramp إلى أن بعض الشركات لا تستبدل أوبن إيه آي بالكامل، بل تضيف خدمات أنثروبيك إلى جانب الأدوات الموجودة. وهذا يعكس اتجاهاً متزايداً لدى المؤسسات لاعتماد استراتيجية متعددة المزودين بدلاً من الاعتماد على منصة واحدة فقط.

زخم التمويل والتقييم لدى أنثروبيك

يتزامن النمو في استخدام منتجات أنثروبيك مع تدفق استثمارات ضخمة.

في فبراير 2026 أعلنت الشركة عن جمع 30 مليار دولار في جولة تمويل Series G، ما رفع تقييمها إلى 380 مليار دولار—وهي واحدة من أكبر جولات التمويل الخاصة في تاريخ قطاع التكنولوجيا.

كما ذكرت تقارير إعلامية أن الشركة تدرس جولة تمويل إضافية قد تصل إلى 50 مليار دولار، مع تقييم يتراوح بين 850 ملياراً و900 مليار دولار، رغم أن هذه المناقشات لا تزال في مراحلها الأولية.

وفي حال إتمام مثل هذه الجولة، فقد تمهد الطريق لطرح عام محتمل في البورصة ربما في أواخر عام 2026 وفق بعض التقارير.

لماذا قد لا يستمر هذا التقدم؟

على الرغم من رمزية هذا التحول، فإن المنافسة بين الشركات ما تزال مفتوحة.

الفارق ضئيل للغاية: تتقدم أنثروبيك بنحو 2.1 نقطة مئوية فقط، وهو فارق يمكن أن يتغير بسرعة مع تحولات الإنفاق لدى الشركات.

البيانات ليست صورة كاملة للسوق: المؤشر يعتمد على الشركات التي تستخدم منصة Ramp، وبالتالي قد لا يمثل كل السوق العالمي للذكاء الاصطناعي المؤسسي.

كثير من الشركات تستخدم أكثر من مزود: اعتماد استراتيجيات متعددة النماذج يعني أن المنافسة بين أنثروبيك وأوبن إيه آي ستظل محتدمة.

ماذا يعني ذلك لمستقبل الذكاء الاصطناعي؟

تقدم أنثروبيك في مؤشر Ramp لا يعني بالضرورة أنها حسمت السباق. لكنه يمثل نقطة تحول مهمة: لم يعد سوق الذكاء الاصطناعي للشركات يعتمد على مزود واحد افتراضي.

مع استمرار الشركات في زيادة إنفاقها على الذكاء الاصطناعي، تبدو المنافسة على من سيصبح "المنصة الأساسية للعمل" في المؤسسات مفتوحة أكثر من أي وقت مضى.