ماذا تكشف شفرة iOS 27 عن Claude وGPT-5.6 وفكرة «تفويض النماذج» في Siri؟

الخلاصة: Siri قد تصبح منسّقاً بين النماذج والأدوات

تصف تقارير وباحثو الشفرة آليتين خاصتين في iOS 27 ونسخة المرشح للإصدار من macOS Golden Gate. وتشير الآليتان إلى تصميم قد يجعل Siri أقل اعتماداً على نموذج استدلال واحد تتحكم به Apple بالكامل. في هذا التصور، لا تكون Siri مجرد النموذج الذي يجيب عن السؤال؛ بل تستقبل الطلب، وتوفر الأدوات، وتنفّذ إجراءات الجهاز المصرح بها، ثم تعرض النتيجة للمستخدم، حتى عندما يتولى مزود خارجي تفسير اللغة أو تخطيط الخطوات. 34

وهذا فارق جوهري: فالنموذج الخارجي لن يكون مجرد روبوت محادثة يُفتح بجانب Siri، بل طرفاً مدمجاً في سير عمل المساعد.

«تفويض النموذج»: Claude يفهم الطلب وSiri تنفّذ الإجراء

الآلية الأولى، وفق ما نُشر، تحمل اسم Model Delegation، وهي مسار خاص ضمن App Intents لامتدادات Siri. وفي عرض استشهدت به MacRumors، ظهر Claude في قائمة «Ask…» الخاصة بـSiri عبر تدفق يشبه إحالة الطلبات الحالية إلى ChatGPT. طلب المستخدم من Claude إنشاء تذكير، ففسّر Claude الطلب المكتوب بلغة طبيعية، ثم أنشأت Siri التذكير داخل تطبيق التذكيرات من Apple. 316

عملياً، يبدو تقسيم العمل على النحو الآتي:

1. يستدعي المستخدم Siri ويختار نموذجاً خارجياً أو يطلب منه مباشرة.
2. يفسر النموذج الخارجي الطلب ويحدد ما ينبغي إنجازه.
3. عندما يتطلب الطلب إجراءً في نظام التشغيل أو في تطبيق، يعيد النموذج الإجراء عبر مسار أدوات Siri.
4. تنفذ Siri الإجراء وتعيد النتيجة ضمن تجربتها المعتادة. 316

إذا قررت Apple إتاحة هذه الآلية للعامة مستقبلاً، فقد تسمح بالاستفادة من نقاط قوة مزود معين في الكتابة أو الاستدلال أو الحوار، من دون أن يحل ذلك المزود محل واجهة Siri الصوتية أو يستحوذ مباشرة على طبقة إجراءات النظام.

المسار الأعمق: استبدال مكوّن الاستدلال الخادمي

الآلية الثانية أكثر أهمية من الناحية المعمارية. إذ يصف عرض الباحث بروتوكولاً باسم Inference Providing ضمن Model Manager Services، يُنفّذ عبر نقطة امتداد خاصة في ExtensionKit. وفي المثال المعروض، استُبدل نموذج Siri AI الخادمي بنموذج خارجي مُسمى GPT-5.6 Terra. 15

وبحسب العرض، يتلقى المزود الخارجي موجّه مخطّط Siri الأصلي وتعريفات الأدوات، ويمكنه طلب استدعاء الأدوات، ثم يتلقى نتائج تلك الاستدعاءات، ويعيد في النهاية رداً يظهر عبر واجهة Siri وصوتها، بما في ذلك العناصر التفاعلية. 15 وتصف التقارير ذلك بأنه استبدال لمكوّن الاستدلال أو التخطيط، لا استبدال كامل لمنتج Siri؛ إذ يمكن لـSiri أن تبقى واجهة التفاعل وآلية تشغيل الأدوات. 415

وبذلك يمكن فصل المساعد إلى طبقات:

• Siri: الاستدعاء والواجهة والصوت وبيئة تشغيل الأدوات وتنفيذ الإجراءات.
• مزود الاستدلال الخارجي: فهم الطلب والتخطيط وصياغة الإجابة.
• الأدوات والأذونات التي تتحكم بها Apple: المسار الذي تُدار عبره إجراءات النظام ونتائجها.

السياق الشخصي احتمال معماري، لا صلاحية عامة مؤكدة

تلفت التقارير الانتباه إلى أن المخطّط القادر على تلقي تعريفات الأدوات ونتائجها قد يعمل، نظرياً، في مسارات تتصل بسياق Siri الأوسع وإجراءاتها. لكن اكتشاف الشفرة الخاصة لا يثبت أن مزودي النماذج الخارجيين يحصلون حالياً على وصول غير مقيّد إلى البريد أو الرسائل أو الصور أو الملفات أو غيرها من البيانات الحساسة.

يعرض الباحث أن النموذج الخارجي قد يتلقى نتائج استدعاءات أدوات تتضمن بيانات شخصية في السيناريو التجريبي، لكن نطاق البيانات الفعلي وأي وصول مستقبلي سيعتمدان على الأذونات وحدود مشاركة البيانات والسياسات التي تختارها Apple إن فتحت النظام يوماً ما. ما ظهر هو بنية تقنية محتملة، لا سياسة خصوصية عامة أو قواعد معلنة لوصول أطراف ثالثة إلى البيانات. 15

ما المتاح فعلياً الآن؟

لا تتيح هذه النتائج للمستخدمين أو مطوري التطبيقات العاديين إعداداً جديداً لاختيار «عقل» بديل لـSiri. فآليات Model Delegation وموفر الاستدلال المبلّغ عنها خاصة، ولم تفتح Apple الاستحقاق المطلوب لها ولم تعلنها كقدرة عامة للمطورين. وتفيد التقارير بشأن نسخة macOS 27 Golden Gate المرشحة للإصدار بأن ChatGPT لا يزال خيار إحالة Siri الوحيد المتاح علناً. 1018

لذلك لا يوجد حالياً مسار مدعوم لتثبيت Claude أو GPT-5.6 أو Gemini أو خدمة أخرى كامتداد لـSiri أو كبديل لخادمها. عرض فيديو لواجهات خاصة دليل على قدرة تجريبية أو داخلية، وليس دليلاً على توفرها للمستهلكين.

الفرق بين ذلك وبين رسائل Apple العامة في WWDC

تتحدث مواد Apple العامة للمطورين في WWDC 2026 عن توسيع قدرات App Intents؛ إذ يمكن للمطورين ربط تطبيقاتهم بقدرات Siri AI مثل فهم السياق الشخصي وإجراءات التطبيقات والوعي بما يظهر على الشاشة. كما قالت Apple إن المطورين يستطيعون استخدام نماذج من اختيارهم، مثل Claude وGemini، عبر بروتوكول نماذج اللغة. 20

لكن لا ينبغي الخلط بين ذلك وبين إطار عام يسمح للمستخدم باختيار Claude أو ChatGPT أو Gemini أو Grok كنموذج Siri الأساسي. وتشير التقارير المتاحة تحديداً إلى أن إطار Siri Extensions واسعاً لأطراف ثالثة لم يُعلن، وأن ChatGPT ظل خيار الإحالة العلني. 18

بمعنى آخر، تصف واجهات Apple العامة كيفية مشاركة التطبيقات في تجارب Siri وكيفية استخدام المطورين لنماذج خارجية داخل تطبيقاتهم. أما الأطر الخاصة التي كُشف عنها فتشير إلى احتمال أعمق: مشاركة نماذج خارجية مباشرة في خط أنابيب التخطيط الداخلي الخاص بـSiri.

هل يرتبط ذلك بقانون الأسواق الرقمية الأوروبي؟

يمثل قانون الأسواق الرقمية في الاتحاد الأوروبي، أو DMA، سياقاً مهماً، لكنه ليس دليلاً على مصدر هذه الأطر الخاصة. فالمادة 6(7) تُلزم الشركات المصنفة «حراس بوابة» بإتاحة وصول الأطراف الثالثة إلى خصائص العتاد والبرمجيات في نظام التشغيل بشروط مماثلة لتلك المتاحة لخدمات الشركة نفسها. 31

قد تنسجم بنية تفويض النموذج مع الفكرة العامة لقابلية التشغيل البيني: يستدل مساعد خارجي حول طلب المستخدم، بينما توفر المنصة وصولاً مضبوطاً إلى إمكانات النظام. لكن لا الشفرة المبلّغ عنها ولا التصريحات العلنية من Apple تثبت أن Model Delegation أو Model Manager Services صُممتا تحديداً للامتثال لقانون DMA.

ما الذي يستحق المتابعة؟

أقوى استنتاج هنا معماري لا تجاري: تشير الشفرة المبلّغ عنها إلى أن Apple قد تصمم Siri كطبقة تنسيق تفصل بين من يتولى الاستدلال ومن ينفّذ الإجراءات ويمتلك تجربة المستخدم. 34

ولكي يصبح ذلك مهماً للمستخدمين، ستحتاج Apple إلى توثيق الإطار علناً، وفتح الاستحقاقات، وتحديد قواعد الموافقة ومشاركة البيانات، ووضع متطلبات المراجعة والأمان، ثم إتاحة اختيار المزودين في المنتج نفسه. وحتى يحدث ذلك، يبقى Claude داخل Siri أو استبدال نموذج Siri قدراتٍ مُبلّغاً عنها في شفرة خاصة، لا ميزات يمكن تفعيلها اليوم.