وصفت تعليقات المستخدمين أوقات الاستجابة بأنها أبطأ بشكل ملحوظ منذ ساعات الصباح الباكر من يوم 27 مايو بتوقيت بكين. وبينما ظلت الخدمات الأساسية تعمل جزئيًا، كان البطء كبيرًا بما يكفي لتعطيل سير العمل الطبيعي. قدم موقع المراقبة المستقل 9to5Mac جدولًا زمنيًا مباشرًا في 27 مايو، مشيرًا إلى أن مشكلة البطء في ChatGPT قد حُلّت بحلول منتصف صباح بتوقيت المحيط الهادئ، بينما استمر تباطؤ الـ API لعدة ساعات إضافية .
على عكس الانقطاع الجزئي الذي وقع في أبريل 2026، والذي تسبب في تعطيل 12 مكونًا من ChatGPT ومكون واحد من Codex ، بدا حادث 27-28 مايو أكثر استهدافًا. أظهرت منصة المراقبة المستقلة Pagerly أن مكونًا واحدًا أو أكثر من OpenAI كان يعاني من مشاكل
. وسجلت خدمات خارجية أخرى مثل StatusGator 22 بلاغ انقطاع مقدمة من المستخدمين خلال 24 ساعة، مع تأكيد لوحة التحكم الخاصة بها أن مشكلة OpenAI APIs قد حُلّت في النهاية
.
حتى بعد حل حادثة البطء الرئيسية، استمرت صفحة الحالة الرسمية لـ OpenAI في عرض مشاكل عالقة - وتحديدًا، مشكلة بطء في ضغط السياق لدى Codex ومشكلة في تطبيق ChatGPT Enterprise على أندرويد عند تبديل مساحات العمل . وليس واضحًا من السجل العام ما إذا كانت هذه المشاكل مرتبطة بنفس السبب الجذري مباشرة.
بينما لم يتم توثيق الدقة الكاملة دقيقة بدقيقة عبر جميع أجهزة المراقبة المستقلة، يمكن التحقق من التسلسل التالي من السجل المصدر:
في نفس اليوم الذي كان فيه انقطاع البطء قيد الحل - 28 مايو 2026 - أعلن سجل تغييرات الـ API العام لـ OpenAI عن لقطة chat-latest جديدة تشير إلى أحدث نموذج "إنستانت" مستخدم حاليًا في ChatGPT، مع التوصية باستخدام GPT-5.5 للاستخدام الإنتاجي عبر API .
من المهم ملاحظة أن هذا لم يكن الإطلاق الأولي لنموذج GPT-5.5 Instant. فقد حدث ذلك قبل أسابيع في 5 مايو 2026، عندما حل GPT-5.5 Instant محل GPT-5.3 Instant كنموذج افتراضي لـ ChatGPT . وبالتالي، يمثل إدخال سجل التغييرات في 28 مايو تحديثًا روتينيًا للقطة بدلاً من نشر نموذج جديد.
لم يتم إثبات أي علاقة سببية في أي من المصادر المقدمة تربط بين تغيير chat-latest وحادثة البطء. وقد دفع تزامن الحدثين البعض للتكهن بين المستخدمين، لكن السجل العام يعاملهما كنشاطين منفصلين بتوقيت متداخل.
لم يحدث تباطؤ مايو بمعزل عن غيره - كان عام 2026 عامًا مليئًا بالمطبات لموثوقية خدمة OpenAI. نظرة على الحوادث السابقة تظهر نمطًا من الانقطاعات المتصاعدة والمتنوعة.
وفقًا لمتتبع تاريخ الانقطاعات apistatuscheck.com، تم تسجيل 21 حادثة لـ OpenAI في فبراير 2026 وحده . وصفت خدمات مراقبة أخرى مثل Liputan6 و 9to5Mac انقطاعات كبيرة في ChatGPT في 3 فبراير، مما أثر على المستخدمين غير المسجلين دخولهم، ووظيفة تسجيل الدخول، وتحميل المحتوى، وأزرار "حاول مرة أخرى"
. سجل Downdetector طفرة من عشرات إلى أكثر من 13,000 بلاغ مستخدم خلال ذلك الحدث
.
في 20 أبريل 2026، تعرضت OpenAI لانقطاع جزئي أثر على 12 مكونًا من ChatGPT ومكون واحد من Codex - بما في ذلك تسجيل الدخول، والوضع الصوتي، ووظيفة البحث . سجل Downdetector أكثر من 7,600 بلاغ في المملكة المتحدة و1,700 في الولايات المتحدة خلال هذا الانقطاع
.
توثق صفحة الحالة الرسمية لـ OpenAI حادثة منفصلة لتدهور أداء Codex من 11 مارس 2026، حيث استغرقت المعالجة عدة ساعات وتطلبت تحقيقًا متجددًا بعد عودة بلاغات المستخدمين . هذه الحادثة منفصلة عن حدث بطء مايو، لكنها تؤكد أن موثوقية Codex كانت موضوعًا متكررًا في 2026.
بالمقارنة مع انقطاعات فبراير وأبريل الكاملة، كان حدث 27-28 مايو أكثر جراحية: تباطؤ عالي بشكل رئيسي بدلاً من عدم إمكانية الوصول التام. ومع ذلك، فإن تراكم الحوادث - كل منها يختلف في نطاقه ويتم حله دون تحليل عام للسبب الجذري - يشير إلى آلام نمو نظامية بينما تقوم OpenAI بتوسيع بنيتها التحتية.
حتى آخر المعلومات المتاحة في أواخر مايو 2026، لم تنسب OpenAI سببًا جذريًا محددًا للتباطؤ المرتفع في 27-28 مايو بشكل علني. اعترفت الشركة وحلّت المشكلة في غضون ساعات، ويشير بطء ضغط Codex المتبقي إلى استمرار بعض التحديات الخلفية. يبقى التوقيت المتزامن لتحديث chat-latest مجرد تزامن - حتى يتم تقديم أي ارتباط تقني رسمي. في الوقت الحالي، يمثل الحادث نقطة بيانات أخرى في عام أصبحت فيه الموثوقية مقياسًا مراقبًا عن كثب لأكثر منصة ظهورًا في صناعة الذكاء الاصطناعي.
Comments
0 comments