تحقيقات تكشف: ميتا وافقت على إعلانات مدفوعة تحتوي على مواد اعتداء جنسي على الأطفال مولّدة بالذكاء الاصطناعي.. والهند تطالب بتفسير

حدد مشروع الشفافية التكنولوجية (TTP) بشكل مستقل أكثر من 50 من هذه الإعلانات المصورة والفيديو داخل مكتبة الإعلانات العامة لميتا نفسها، والتي نُشرت بين نوفمبر 2025 وأغسطس 2026. العديد من هذه الإعلانات كانت ترتبط بتطبيقات 'التعرية' (nudify apps) التي تولّد صورًا جنسية غير توافقية . وصلت هذه الإعلانات مجتمعة إلى آلاف الحسابات في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأكثر من اثنتي عشرة دولة أوروبية .

كيف فشلت أنظمة ميتا الخاصة

معايير ميتا الإعلانية تحظر صراحةً الإعلانات التي تحتوي على مواد اعتداء جنسي على الأطفال أو تروّج لتطبيقات التعرية . ومع ذلك، تم اكتشاف الإعلانات باستخدام أدوات الشفافية الخاصة بميتا. وجد باحثو TTP أن بعض الإعلانات كانت مرتبطة بشركة GatherOne Inc. ومقرها بكين، وهي شريك إعلاني معتمد من ميتا، وقد وضعت حوالي 7,600 إعلان لتطبيقات التعرية بالذكاء الاصطناعي عبر فيسبوك وإنستغرام . حدد TTP 210 صفحة فيسبوك مرتبطة بـ GatherOne، مع بقاء 85 من هذه الصفحات نشطة وقت التقرير .

ذكرت ميتا لاحقًا أن معظم الإعلانات كان لها وصول ضئيل وتم تعطيلها بعد المراجعة، وعزت الفشل إلى أنظمة الكشف التي تسبق أدوات الإشراف بالذكاء الاصطناعي الأحدث .

رد الحكومة الهندية السريع

ردّت الحكومة الهندية بقوة على هذه الكشوفات. عقب تحقيق منفصل لقناة 'بي بي سي آي' (BBC Eye) وجد أن إنستغرام ينشر إعلانات مدفوعة تروّج صراحة لمواد الاعتداء الجنسي على الأطفال - باستخدام مصطلحات بحث مثل 'فيديو اغتصاب' و'فيديو أطفال' تؤدي إلى قنوات على تيليغرام - اتخذت وزارة الإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات الهندية (MeitY) إجراءات متعددة:

• وجّه وزير تكنولوجيا المعلومات أشويني فايشناو (Ashwini Vaishnaw) الوزارة لاستدعاء ميتا لتقديم تفسير رسمي .
• أصدرت الوزارة إشعارًا رسميًا يأمر ميتا بتعطيل جميع الإعلانات والمحتوى على إنستغرام التي تروّج أو تسهّل الوصول إلى مواد الاستغلال والاعتداء الجنسي على الأطفال (CSEAM) فورًا .
• أُعطيت ميتا سبعة أيام لتقديم تفسير مفصّل أو مواجهة إجراءات قانونية، بما في ذلك عقوبات محتملة بموجب قانون تكنولوجيا المعلومات الهندي وقانون حماية الأطفال من الجرائم الجنسية (POCSO Act) .
• طالبت الحكومة تحديدًا من ميتا شرح كيف تجاوز نظام مراجعة الإعلانات لديها هذا المحتوى ووافق على توزيعه مدفوعًا .

حظر الاتحاد الأوروبي الاستباقي

كان الرد التنظيمي للاتحاد الأوروبي هيكليًا وتشريعيًا وليس إجراءً تنفيذيًا محددًا ضد ميتا بسبب هذه الإعلانات. يتضمن قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي (EU AI Act) بندًا جديدًا سيحظر توليد مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال بشكل صريح اعتبارًا من 2 ديسمبر 2026 . يستهدف هذا بشكل مباشر مواد الإساءة المولّدة بالذكاء الاصطناعي مثل تلك الواردة في تقرير وايرد.

يفرض قانون الذكاء الاصطناعي أيضًا التزامات على مُنشئي ومزوّدي أدوات الذكاء الاصطناعي لضمان السلامة والشفافية، ويطلب أن يكون المحتوى المولّد بالذكاء الاصطناعي قابلاً للتحديد . بشكل منفصل، كانت المفوضية الأوروبية قد غرّمت ميتا بالفعل 200 مليون يورو في أبريل 2025 لعدم الامتثال لقانون الأسواق الرقمية (Digital Markets Act) بسبب نموذجها الإعلاني 'الموافقة أو الدفع'، لكن هذا الإجراء لم يكن مرتبطًا بشكل مباشر بمواد الاعتداء الجنسي على الأطفال .

ماذا يعني هذا

تكشف التحقيقات المزدوجة عن فشل منهجي في البنية التحتية لمراجعة الإعلانات في ميتا. على الرغم من السياسات الواضحة، تسللت مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال المولّدة بالذكاء الاصطناعي عبر المنصات لأشهر. يشير الرد الهندي السريع - مهلة السبعة أيام - إلى نفاد صبر متزايد بين الحكومات تجاه التنظيم الذاتي للمنصات. وفي الوقت نفسه، يضع حظر الاتحاد الأوروبي سابقة عالمية بتجريم توليد مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال نفسها، وليس مجرد توزيعها.