طلب زيلينسكي السري لترامب: رفع الحظر عن ستارلينك لضرب عمق روسيا

تفرض سبيس إكس حالياً قيوداً على استخدام ستارلينك حصراً داخل الأراضي الأوكرانية من خلال حدود جغرافية برمجية . في فبراير 2026، عطلت الشركة جميع محطات ستارلينك غير المصرح بها التي تستخدمها القوات الروسية وطبقت ضوابط أكثر تشدداً للقوائم البيضاء . لكن هذه القيود نفسها تمنع المحطات التي تديرها أوكرانيا من الحفاظ على الاتصال أثناء تحليقها فوق الأجواء الروسية، حتى للأغراض العسكرية.

الهدف المحدد: قاذفات الصواريخ الباليستية المتنقلة

الهدف العسكري واضح ودقيق: تدمير قاذفات الصواريخ الباليستية الروسية المتنقلة، ولا سيما أنظمة إسكندر-إم، قبل أن تتمكن من الإطلاق . هذه القاذفات شديدة الحركة ويصعب تتبعها وضربها في الوقت الفعلي بأنظمة الملاحة الحالية للمسيّرات الأوكرانية .

تعتمد المسيّرات الأوكرانية بعيدة المدى حالياً على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، والملاحة بالقصور الذاتي، ورسم الخرائط التضاريسية للوصول إلى الأهداف داخل روسيا، وهي أقل دقة وأكثر عرضة للتشويش من الأنظمة الموجهة عبر ستارلينك . ستوفر ستارلينك رابط بيانات مستمراً وعالي النطاق الترددي، مما يتيح تغذية فيديو في الوقت الفعلي وتصحيحاً للملاحة النهائية، محولاً المسيّرات إلى أدوات صيد فتاكة أكثر فعالية ضد الأهداف المتحركة . وتزداد الإلحاحية بسبب فصل الشتاء: تدمير القاذفات قبل استخدامها لاستهداف شبكة الطاقة الأوكرانية هو هدف مركزي .

رابط باتريوت: استراتيجية يولدها النقص

لا يمكن فهم خطة ستارلينك بمعزل عن غيرها. فهي مرتبطة بشكل مباشر بأزمة دفاع جوي حادة.

استنزفت الولايات المتحدة حوالي ثلثي مخزونها من صواريخ باتريوت الاعتراضية قبل الحرب خلال النزاع مع إيران، وفقاً لتحليل جديد لمركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) . وهذا يترك الولايات المتحدة بأقل من 1000 صاروخ اعتراضي، مما يخلق تحديات جاهزية عبر الجيش .

في 8 يوليو 2026، خلال قمة الناتو في أنقرة، أعلن ترامب أنه سيمنح أوكرانيا ترخيصاً لتصنيع صواريخ باتريوت الاعتراضية محلياً . قال ترامب لزيلينسكي: "سنعطيك ترخيصاً لصنع باتريوت" . لكن وكالة رويترز ووسائل إعلام أخرى أفادت بأن الأمر قد يستغرق عاماً على الأقل – وربما عدة سنوات – قبل أن تتمكن أوكرانيا من إنتاج صواريخ باتريوت جاهزة للعمل، مما يخلق فجوة خطيرة في المدى القريب .

خطة ستارلينك الهجومية هي في الأساس النظير الهجومي للفجوة الدفاعية لباتريوت. إذا لم تستطع أوكرانيا إسقاط الصواريخ الباليستية الروسية الواردة بشكل موثوق بسبب نقص صواريخ باتريوت، فإن الخيار الأفضل التالي هو تدمير القاذفات قبل إطلاقها – وهذا بالضبط ما سيمكنه توسيع نطاق ستارلينك . يشكل الاقتراحان استراتيجية واحدة: دفاع عبر صواريخ باتريوت المنتجة محلياً على المدى الطويل، وهجوم عبر ضربات موجهة بستارلينك على المدى القريب.

المخاطر: التهديدات الروسية المضادة للأقمار الصناعية

تحمل الموافقة على الطلب مخاطر كبيرة، لا سيما من قدرات روسيا الفضائية المضادة.

سلاح 'تأثير المنطقة' ASAT المشتبه به: تشتبه أجهزة استخبارات غربية من دولتين عضوين في الناتو في أن روسيا تطور سلاحاً جديداً مضاداً للأقمار الصناعية مصمماً خصيصاً لاستهداف مجموعة ستارلينك . ورد أن السلاح سينشر سحباً مدمرة من الشظايا في مدار أرضي منخفض – مئات الآلاف من الكريات الصغيرة عالية الكثافة – لإغراق النطاق المداري الذي تشغله ستارلينك، مما يؤدي إلى تدهور أو تدمير أعداد كبيرة من الأقمار الصناعية في وقت واحد . لا يُعتقد أن هذا السلاح جاهز للعمل بعد لكنه قيد التطوير النشط .

الخطاب الروسي والتهديدات: دعا رئيس الفضاء الروسي السابق والسيناتور الحالي دميتري روجوزين إلى "التصفير المنهجي" لمجموعة ستارلينك، مدعياً أن قطع أوكرانيا عن شبكة سبيس إكس سينهي الحرب في غضون أسبوعين إلى ثلاثة وأن روسيا "تعرف عدة طرق للقيام بذلك" . اقترح المعلق على التلفزيون الحكومي الروسي فلاديمير سولوفيوف أن انفجاراً نووياً واحداً على ارتفاع معين يمكن أن يعطل المجموعة بأكملها . كشف تحقيق أوروبي مشترك أن روسيا والصين طورتا شراكة 'بلا حدود' خصيصاً لمواجهة ستارلينك، مع أدلة على تعاون عميق في مجال الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية يعود لسنوات .

الحرب الإلكترونية: تنشر روسيا بالفعل أنظمة تشويش قوية لستارلينك، بما في ذلك أنظمة "فولنا كوبول غارانت" البالغة تكلفتها 1.5 مليون دولار، لتعطيل العمليات الأوكرانية بالمسيّرات . بينما تحقق هذه الأنظمة اضطرابات موضعية ومؤقتة فقط، إلا أن صراع الحرب الإلكترونية يشتد .

خطر التصعيد: سيمثل تسليح شبكة اتصالات تجارية مملوكة للولايات المتحدة بشكل مباشر لضربات داخل روسيا تصعيداً كبيراً، وقد يتجاوز خطاً أحمر حذرت منه موسكو مراراً بشأن الهجمات على أراضيها السيادية باستخدام التكنولوجيا الغربية.

حسابات ترامب الاستراتيجية: السلام مقابل التصعيد

يوازن ترامب بين عدة ضغوط متنافسة دون حل واضح.

الضغط على بوتين نحو السلام: صرح ترامب علناً بأنه يعتقد أن كلا الجانبين في الحرب الأوكرانية "يريدان تسوية" وكان يسعى وراء قنوات دبلوماسية . غطى اجتماع 28 يوليو reportedly إحياء محادثات السلام . يمكن تفسير استعداد ترامب لترخيص إنتاج باتريوت جزئياً على أنه خطوة لتعزيز الموقف الدفاعي لأوكرانيا بما يكفي لتمكين المفاوضات من موقع قوة.

خطر التصعيد: سيكون تمكين الضربات الموجهة بستارلينك داخل روسيا بشكل مباشر خطوة تصعيدية كبيرة تخاطر بإثارة انتقام روسي ضد الأصول الفضائية الأميركية، مما قد يجر الولايات المتحدة بشكل أكثر مباشرة إلى مواجهة مع روسيا، ويقوض رغبة ترامب المعلنة في أن يكون صانع سلام .

عامل حرب إيران: النزاع المتزامن بين الولايات المتحدة وإيران يضغط على الموارد العسكرية الأميركية، ومخزونات الذخيرة، والاهتمام السياسي – مما يخلق حافزاً لترامب لتجنب تصعيد كبير ثانٍ مع روسيا .

حق النقض (الفيتو) لماسك: الأهم من ذلك، أن شبكة ستارلينك تظل تحت السيطرة التشغيلية لسبيس إكس (وماسك). يمكن لترامب الضغط أو الإقناع، لكن ماسك أظهر استقلالية سابقاً – في عام 2022 رفض طلباً أوكرانياً لتفعيل ستارلينك فوق شبه جزيرة القرم . مدى استعداد ماسك للامتثال لهذا الطلب الجديد غير مؤكد ويمثل بطاقة جامحة في الحسابات .

الوضع الحالي: القرار معلق

أفادت وكالة رويترز أن مسؤولين مطلعين على المحادثة قالا إن ترامب لم يلتزم فوراً بطلب ستارلينك خلال اجتماع 28 يوليو، مما يشير إلى أن القرار لا يزال قيد الدراسة . يمثل الاقتراح واحداً من أكثر الخيارات الاستراتيجية عواقب في الحرب: رهان على أن الضربات الهجومية بالمسيّرات يمكن أن تعوض نقص الصواريخ الدفاعية، مع مستقبل البنية التحتية الفضائية التجارية معلق في الميزان.