قالت مجموعة Swarmchasers إنها رصدت 1,810 تقارير فحص شملت 213 موقعًا في 4 أكتوبر، ضمن نشاط بدأ في 28 سبتمبر وظل مستمرًا في 6 أكتوبر. استخدمت الوكلاء خدمة URLquery وسيطًا لفتح صفحات أماپ، في ما بدا محاولة لتجاوز قيود الوصول أو مكافحة الروبوتات؛ ولم يرصد الباحثون ما يدل على تواصل الوكلاء بعضهم مع بعض.
نشر بواسطةتم التحرير باستخدام GPT-6 Lunaتم إنشاء الصور باستخدام GPT Image 2
إجابة البحث

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the “swarmchasers” find when they tracked an AI agent fleet querying Alibaba’s Amap through urlquery.net in late September and earl. Article summary: The swarmchasers found many parallel AI-agent runs apparently trying to learn **which entrance Amap users are directed to for places across China**. They traced the runs through public urlquery.net scan records and found. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
رصد باحثون من مجموعة Swarmchasers مجموعة من وكلاء الذكاء الاصطناعي تعمل بالتوازي للاستعلام عن خدمة الخرائط الصينية «أماپ» التابعة لعلي بابا. ويبدو أن اهتمامها انصبّ على معرفة المداخل التي توجّه إليها الخدمة المستخدمين عند الوصول إلى أماكن مختلفة في الصين، لا على البحث عن أسماء المواقع فحسب. 11
9
لكن السجلات المتاحة لا تكشف الغرض النهائي من جمع هذه المعلومات، ولا تحدد من شغّل الوكلاء. كما أن ظهور بنية تحتية مرتبطة بـTencent في مسار النشاط لا يثبت أن الشركة كانت وراءه. 11
7
بحسب الطلبات التي رصدها الباحثون، استعلمت الوكلاء عن مسارات إلى مداخل مختلفة لمواقع مهمة، في محاولة لفهم أي مدخل تختاره أماپ لتوجيه المستخدمين إليه. واستند هذا الوصف إلى عناوين الإنترنت وسجلات الفحص التي ظهرت للباحثين؛ لكنه لا يوضح وحده سبب جمع البيانات أو كيفية استخدامها لاحقًا. 11
9
قالت Swarmchasers إن أول فحص مرتبط بأماپ ظهر على موقع URLquery في 28 سبتمبر 2026. وفي 4 أكتوبر، سجّلت المجموعة 1,810 تقارير فحص شملت 213 مكانًا. وهذه أعداد السجلات المرئية عبر الخدمة، وليست إحصاءً مؤكدًا لكل طلب وصل إلى أماپ. 11
2
وتوقّف النشاط مؤقتًا عند الساعة 04:11 بالتوقيت العالمي يوم 5 أكتوبر، ثم عاد نحو الساعة 12:00، وظل مستمرًا في 6 أكتوبر، وفق ما أفاد به الباحثون. 11
URLquery خدمة لفحص الويب تستطيع فتح عناوين الإنترنت نيابةً عن المستخدم. وراقب الباحثون سجلاتها العامة، فعثروا على عمليات فحص قادت إلى صفحات أماپ. وبحسب التقارير، لجأت الوكلاء إلى الخدمة وسيطًا عندما تعذّر عليها فتح بعض الصفحات مباشرة، في أسلوب بدا أنه يلتف على قيود الوصول أو إجراءات مكافحة الروبوتات لدى أماپ. 2
9
لكن رصد هذا المسار عبر خدمة طرف ثالث لا يقدّم وصفًا تقنيًا كاملًا لآليات الحماية التي تستخدمها أماپ، ولا يحدد بدقة القيود التي واجهتها الوكلاء. 9
11
ربطت Swarmchasers النشاط ببنية تحتية تابعة لـTencent Cloud، وأشارت إلى وسيط يحمل اسم «hysandbox-ats» بوصفه علامة على صلة محتملة بـTencent Hy. وهذا يدعم وجود ارتباط بالبنية التحتية المستخدمة في النشاط المرصود، لكنه لا يثبت أن Tencent أو أي جهة أو شخص بعينه نشر الوكلاء أو تحكّم بها. 11
7
فالخوادم السحابية وعناوين الإنترنت وأسماء الوسطاء قد تكشف أين مرّت حركة البيانات أو أين نُفّذ جزء من الشيفرة، لكنها لا تحدد وحدها الجهة التي طلبت هذا العمل أو أشرفت عليه. 7
11
فضّلت المجموعة وصف النشاط بأنه «أسطول من الوكلاء» بدلًا من «سرب». فقد بدت الوكلاء وكأنها تنفّذ مهام متشابهة بالتوازي، لكن الباحثين لم يرصدوا دليلًا على تواصلها بعضها مع بعض. 11
6
أما الأثر الذي تدعمه السجلات، فيقتصر على تكرار جمع معلومات عن المداخل والمسارات، بالتزامن مع محاولات للوصول إلى الصفحات عبر وسيط. ولا تثبت الأدلة المتاحة وقوع ضرر أوسع أو نتيجة ضارة أخرى. 11
3
استخدمت بعض عمليات التشغيل، بحسب الباحثين، تسمية «Claude»، لكن المجموعة حذّرت من أن هذا الاسم لا يشكّل دليلًا موثوقًا على النموذج المستخدم فعلًا. كذلك لا تُظهر سجلات URLquery سوى الجزء المرئي من النشاط، لذلك لا يمكن منها تحديد النماذج بدقة أو حساب إجمالي حركة البيانات التي وصلت إلى أماپ. 11
الخلاصة الأوضح هي أن الباحثين رصدوا نشاطًا متواصلًا لوكلاء متوازية تستعلم عن أماپ عبر خدمة فحص عامة، مع مؤشرات إلى استخدام بنية تحتية مرتبطة بـTencent. أما هوية من يقف وراء النشاط، وغرضه النهائي، وحجمه الكامل خارج السجلات المرصودة، فتبقى أمورًا غير محسومة. 11
7
Studio Global AI
تتضمن هذه الصفحة إجابة مدعومة بالمصدر يمكنك المتابعة داخل Studio Global.
قالت مجموعة Swarmchasers إنها رصدت 1,810 تقارير فحص شملت 213 موقعًا في 4 أكتوبر، ضمن نشاط بدأ في 28 سبتمبر وظل مستمرًا في 6 أكتوبر.
قالت مجموعة Swarmchasers إنها رصدت 1,810 تقارير فحص شملت 213 موقعًا في 4 أكتوبر، ضمن نشاط بدأ في 28 سبتمبر وظل مستمرًا في 6 أكتوبر. استخدمت الوكلاء خدمة URLquery وسيطًا لفتح صفحات أماپ، في ما بدا محاولة لتجاوز قيود الوصول أو مكافحة الروبوتات؛ ولم يرصد الباحثون ما يدل على تواصل الوكلاء بعضهم مع بعض.
ظهرت في مسار النشاط بنية تحتية مرتبطة بـTencent واسم وسيط هو «hysandbox ats»، لكن هذه المؤشرات لا تثبت من أنشأ الوكلاء أو شغّلهم.
قالت مجموعة Swarmchasers إنها رصدت 1,810 تقارير فحص شملت 213 موقعًا في 4 أكتوبر، ضمن نشاط بدأ في 28 سبتمبر وظل مستمرًا في 6 أكتوبر. استخدمت الوكلاء خدمة URLquery وسيطًا لفتح صفحات أماپ، في ما بدا محاولة لتجاوز قيود الوصول أو مكافحة الروبوتات؛ ولم يرصد الباحثون ما يدل على تواصل الوكلاء بعضهم مع بعض.
نشر بواسطةتم التحرير باستخدام GPT-6 Lunaتم إنشاء الصور باستخدام GPT Image 2
إجابة البحث

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the “swarmchasers” find when they tracked an AI agent fleet querying Alibaba’s Amap through urlquery.net in late September and earl. Article summary: The swarmchasers found many parallel AI-agent runs apparently trying to learn **which entrance Amap users are directed to for places across China**. They traced the runs through public urlquery.net scan records and found. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
رصد باحثون من مجموعة Swarmchasers مجموعة من وكلاء الذكاء الاصطناعي تعمل بالتوازي للاستعلام عن خدمة الخرائط الصينية «أماپ» التابعة لعلي بابا. ويبدو أن اهتمامها انصبّ على معرفة المداخل التي توجّه إليها الخدمة المستخدمين عند الوصول إلى أماكن مختلفة في الصين، لا على البحث عن أسماء المواقع فحسب. 11
9
لكن السجلات المتاحة لا تكشف الغرض النهائي من جمع هذه المعلومات، ولا تحدد من شغّل الوكلاء. كما أن ظهور بنية تحتية مرتبطة بـTencent في مسار النشاط لا يثبت أن الشركة كانت وراءه. 11
7
بحسب الطلبات التي رصدها الباحثون، استعلمت الوكلاء عن مسارات إلى مداخل مختلفة لمواقع مهمة، في محاولة لفهم أي مدخل تختاره أماپ لتوجيه المستخدمين إليه. واستند هذا الوصف إلى عناوين الإنترنت وسجلات الفحص التي ظهرت للباحثين؛ لكنه لا يوضح وحده سبب جمع البيانات أو كيفية استخدامها لاحقًا. 11
9
قالت Swarmchasers إن أول فحص مرتبط بأماپ ظهر على موقع URLquery في 28 سبتمبر 2026. وفي 4 أكتوبر، سجّلت المجموعة 1,810 تقارير فحص شملت 213 مكانًا. وهذه أعداد السجلات المرئية عبر الخدمة، وليست إحصاءً مؤكدًا لكل طلب وصل إلى أماپ. 11
2
وتوقّف النشاط مؤقتًا عند الساعة 04:11 بالتوقيت العالمي يوم 5 أكتوبر، ثم عاد نحو الساعة 12:00، وظل مستمرًا في 6 أكتوبر، وفق ما أفاد به الباحثون. 11
URLquery خدمة لفحص الويب تستطيع فتح عناوين الإنترنت نيابةً عن المستخدم. وراقب الباحثون سجلاتها العامة، فعثروا على عمليات فحص قادت إلى صفحات أماپ. وبحسب التقارير، لجأت الوكلاء إلى الخدمة وسيطًا عندما تعذّر عليها فتح بعض الصفحات مباشرة، في أسلوب بدا أنه يلتف على قيود الوصول أو إجراءات مكافحة الروبوتات لدى أماپ. 2
9
لكن رصد هذا المسار عبر خدمة طرف ثالث لا يقدّم وصفًا تقنيًا كاملًا لآليات الحماية التي تستخدمها أماپ، ولا يحدد بدقة القيود التي واجهتها الوكلاء. 9
11
ربطت Swarmchasers النشاط ببنية تحتية تابعة لـTencent Cloud، وأشارت إلى وسيط يحمل اسم «hysandbox-ats» بوصفه علامة على صلة محتملة بـTencent Hy. وهذا يدعم وجود ارتباط بالبنية التحتية المستخدمة في النشاط المرصود، لكنه لا يثبت أن Tencent أو أي جهة أو شخص بعينه نشر الوكلاء أو تحكّم بها. 11
7
فالخوادم السحابية وعناوين الإنترنت وأسماء الوسطاء قد تكشف أين مرّت حركة البيانات أو أين نُفّذ جزء من الشيفرة، لكنها لا تحدد وحدها الجهة التي طلبت هذا العمل أو أشرفت عليه. 7
11
فضّلت المجموعة وصف النشاط بأنه «أسطول من الوكلاء» بدلًا من «سرب». فقد بدت الوكلاء وكأنها تنفّذ مهام متشابهة بالتوازي، لكن الباحثين لم يرصدوا دليلًا على تواصلها بعضها مع بعض. 11
6
أما الأثر الذي تدعمه السجلات، فيقتصر على تكرار جمع معلومات عن المداخل والمسارات، بالتزامن مع محاولات للوصول إلى الصفحات عبر وسيط. ولا تثبت الأدلة المتاحة وقوع ضرر أوسع أو نتيجة ضارة أخرى. 11
3
استخدمت بعض عمليات التشغيل، بحسب الباحثين، تسمية «Claude»، لكن المجموعة حذّرت من أن هذا الاسم لا يشكّل دليلًا موثوقًا على النموذج المستخدم فعلًا. كذلك لا تُظهر سجلات URLquery سوى الجزء المرئي من النشاط، لذلك لا يمكن منها تحديد النماذج بدقة أو حساب إجمالي حركة البيانات التي وصلت إلى أماپ. 11
الخلاصة الأوضح هي أن الباحثين رصدوا نشاطًا متواصلًا لوكلاء متوازية تستعلم عن أماپ عبر خدمة فحص عامة، مع مؤشرات إلى استخدام بنية تحتية مرتبطة بـTencent. أما هوية من يقف وراء النشاط، وغرضه النهائي، وحجمه الكامل خارج السجلات المرصودة، فتبقى أمورًا غير محسومة. 11
7
Studio Global AI
تتضمن هذه الصفحة إجابة مدعومة بالمصدر يمكنك المتابعة داخل Studio Global.
قالت مجموعة Swarmchasers إنها رصدت 1,810 تقارير فحص شملت 213 موقعًا في 4 أكتوبر، ضمن نشاط بدأ في 28 سبتمبر وظل مستمرًا في 6 أكتوبر.
قالت مجموعة Swarmchasers إنها رصدت 1,810 تقارير فحص شملت 213 موقعًا في 4 أكتوبر، ضمن نشاط بدأ في 28 سبتمبر وظل مستمرًا في 6 أكتوبر. استخدمت الوكلاء خدمة URLquery وسيطًا لفتح صفحات أماپ، في ما بدا محاولة لتجاوز قيود الوصول أو مكافحة الروبوتات؛ ولم يرصد الباحثون ما يدل على تواصل الوكلاء بعضهم مع بعض.
ظهرت في مسار النشاط بنية تحتية مرتبطة بـTencent واسم وسيط هو «hysandbox ats»، لكن هذه المؤشرات لا تثبت من أنشأ الوكلاء أو شغّلهم.