قاضٍ في مانهاتن يسمح لـ Aave بتحريك 71 مليون دولار من ETH ضمن خطة إنقاذ Kelp DAO

بعد الاستغلال، قام مجلس الأمن في Arbitrum بتجميد الإيثر، ثم وافق مندوبو Arbitrum لاحقاً على خطة لإطلاق الأموال ضمن جهد تعافٍ جارٍ، رغم استمرار المعركة أمام المحكمة الأميركية ^[5][4]. وبالنسبة للقارئ غير المتابع يومياً لعالم DeFi، فإن Arbitrum هنا ليست بورصة تقليدية، بل بنية حوكمة وشبكة مرتبطة بمنظومة إيثريوم، أما DAO فهي اختصار لكيان حوكمة لامركزي يقرر أعضاؤه بعض الإجراءات على السلسلة.

لكن هذه الكتلة من الإيثر لم تكن كل الخسائر. أحد التقارير قدّر إجمالي استغلال Kelp DAO بنحو 292 مليون دولار، وقال إن الإيثر المجمّد يمثل حوالي 24% من المبلغ المأخوذ ^[10].

لماذا دخلت المحكمة على الخط؟

بدأ التعقيد عندما منع إخطار تقييدي Arbitrum DAO من تحريك الإيثر المستعاد ^[16][18]. شركة Gerstein Harrow LLP، التي تمثل مدّعين لديهم أحكام غير مدفوعة ضد كوريا الشمالية، قالت إن الإيثر يمكن اعتباره أصولاً مرتبطة بجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية بسبب مزاعم تربط المهاجمين بنشاط قرصنة كوري شمالي، بما في ذلك مزاعم تتعلق بمجموعة Lazarus ^[16][18][1].

Aave رفضت هذا المنطق. موقفها أن الأصول المستعادة تعود إلى المستخدمين الذين تضرروا من استغلال Kelp DAO، لا إلى القراصنة المزعومين ولا إلى كوريا الشمالية، وأن الأموال مطلوبة لاستكمال عملية التعافي ^[1][13]. كما نقلت تقارير أخرى عن حجة Aave أن السرقة لا تنقل الملكية إلى السارق ولا تنشئ حقاً مشروعاً لدائنين غير مرتبطين بالضحايا المباشرين ^[25].

ماذا سمح الحكم لـ Aave أن تفعل؟

القرار سمح لـ Aave بنقل ETH المجمّدة من Arbitrum إلى محفظة تعافٍ خاضعة لسيطرة Aave LLC ^[8]. هذه النقطة مهمة لأن التجميد السابق جعل أي مساعدة من Arbitrum DAO أو أطراف أخرى في التحويل محفوفة بخطر قانوني ^[16][18]. وبإعادة صياغة الإخطار التقييدي، أزال الحكم العقبة المباشرة أمام نقل الحيازة، مع إبقاء المطالبات القانونية المتنافسة قائمة ^[8].

بصيغة أبسط: الأموال خرجت من حالة شلل بين حوكمة السلسلة وأوامر المحكمة، وانتقلت إلى هيكل التعافي الذي كانت Aave تحاول ترتيبه. لكنها لم تصبح، بحسب المتاح من التقارير، جاهزة للتوزيع الفوري بلا شروط أو نزاعات ^[8].

كيف يدخل ذلك ضمن خطة تعافي Kelp DAO؟

كانت Aave قد طلبت في التماس طارئ إلغاء الإخطار التقييدي حتى يمكن استخدام الإيثر المستعاد لمصلحة المستخدمين المتضررين من استغلال 18 أبريل ^[1]. كما وافق مندوبو Arbitrum على إطلاق 30,765 ETH ضمن جهد تعافٍ منسق، بدعم تجاوز 90% في التصويت المبلغ عنه ^[4]. حكم القاضية غارنيت منح هذه الخطة مساراً قانونياً عملياً عبر السماح بنقل الأصول إلى حيازة Aave المخصصة للتعافي ^[8].

ومع ذلك، لا يبدو أن هذا التحويل وحده هو الخطة بأكملها. فقد أفاد Whale Alert بأن جوزيف لوبين وConsenSys تعهدا بما يصل إلى 30,000 ETH لدعم تعافي rsETH، ما يشير إلى أن الإيثر المجمّد كان جزءاً من شبكة أوسع لمعالجة آثار الاستغلال وليس الحل الوحيد ^[1]. ووصفت بعض التقارير آليات إضافية، مثل حرق rsETH المُصفّى واستعادة تغطية جسر KelpDAO، لكن الخلاصة الأكثر ثباتاً هي أن أمر المحكمة يسمح لـ Aave بتسلم حيازة الإيثر المستعاد حتى تمضي عملية التعافي قدماً ^[15][8].

ما الذي لم يُحسم بعد؟

هناك ثلاث نقاط يجب عدم القفز فوقها:

• الصلة المزعومة بين الهجوم وLazarus أو كوريا الشمالية جزء من السجل القانوني والتقارير، لكن Aave تطعن في فكرة أن حيازة المهاجمين المزعومة تجعل ETH ملكاً لكوريا الشمالية ^[1][16][25].
• القرار يسمح بالتحويل إلى سيطرة Aave لأغراض التعافي، لكنه لا يمحو كل المطالبات القانونية الأخرى؛ فالتقارير تقول إن هذه المطالبات لا تزال محفوظة ^[8].
• المستخدمون المتضررون لا يعتمدون فقط على إذن المحكمة بنقل الأموال، بل على تنفيذ عملية التعافي نفسها وما ستسفر عنه في النهاية ^[1][8].

الخلاصة

سمح حكم مانهاتن لـ Aave بنقل نحو 71 مليون دولار من ETH المستعاد إلى محفظة تعافٍ تسيطر عليها، ما أزال العائق الأبرز أمام خطة معالجة آثار استغلال Kelp DAO ^[8][1]. بالنسبة للمستخدمين، هذه خطوة إلى الأمام وليست نهاية الطريق. وبالنسبة لعالم DeFi، فهي تذكير واضح بأن الحوكمة على السلسلة، والتجميد الطارئ للأصول، والمحاكم التقليدية يمكن أن تلتقي في نقطة واحدة عندما تصبح الأموال المسروقة محل نزاع قانوني عابر للحدود ^[4][16].