يحذر الأستاذ المساعد بجامعة ستانفورد، كارولي نيكوليتش، من أن علاجات التحرير الجيني للجهاز العصبي «غير جاهزة بعد» للتجارب البشرية، ويقدر حاجتها إلى ما يصل إلى خمس سنوات إضافية من الدراسة قبل البدء بالتجارب على البشر [13]. يعلق نيكوليتش على حالتَي وفاة في شنغهاي: طفلة تبلغ من العمر 6 سنوات توفيت في مارس 2025 بعد تلقيه...
إجابة البحث

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Stanford adjunct professor Karoly Nikolich say about the readiness of gene-editing therapies for human trials, what timeline did he. Article summary: Here is what Stanford adjunct professor Karoly Nikolich said, based on his exclusive interview with the *South China Morning Post* published August 14, 2026 [13]:. Topic tags: general, academic, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, a
علاجات التحرير الجيني للجهاز العصبي ليست ناضجة بما يكفي بعد للتجارب البشرية، وستحتاج إلى جولة إضافية على الأقل من الدراسات قبل السريرية، وفقًا للأستاذ المساعد بجامعة ستانفورد كارولي نيكوليتش. في مقابلة حصرية مع صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست نُشرت في 14 أغسطس 2026، قدر نيكوليتش أن الأمر قد يستغرق ما يصل إلى خمس سنوات قبل أن تبدأ الدراسات البشرية بأمان .
يأتي تحذيره في أعقاب وفاة طفلين في تجارب التحرير الجيني في شنغهاي لم يتم الإعلان عنها علنًا في ذلك الوقت — وهما حالتان أعادتا إشعال الجدل العالمي حول سلامة ومراقبة العلاجات الجينية التجريبية .
الحالة الأولى التي علق عليها نيكوليتش تتعلق بطفلة تبلغ من العمر 6 سنوات توفيت في مستشفى شينخوا في شنغهاي في مارس 2025 . تلقت علاجًا تجريبيًا للتحرير الجيني لاضطراب دماغي وراثي نادر — متلازمة سنايدرز بلوك-كامبو — حيث تم حقن جزيئات فيروسية في عمودها الفقري لتوصيل محرر قواعد مصمم لإعادة كتابة جين متحور
. توفيت في غضون أيام بسبب رد فعل مناعي شديد
.
وصف نيكوليتش التجربة بأنها «مغامرة للغاية» بالنظر إلى عدم نضج العلم . أعرب خبراء مستقلون راجعوا الحالة لاحقًا عن قلقهم من أن إشارات السلامة في الدراسات الحيوانية قد تم تجاهلها وأنه كان ينبغي ألا تستمر التجربة
. دفع والدا الفتاة أكثر من 860.000 دولار أمريكي لتمويل العمل قبل السريري، وهو ترتيب مالي لم يتم الكشف عنه في ورقة Nature التي فصّلت الدراسات الحيوانية
.
لم يتم الإبلاغ عن الوفاة علنًا مطلقًا حتى نشرت مجلة Science وشبكة Retraction Watch تحقيقًا مشتركًا في 23 يوليو 2026 . أطلقت كلية الطب بجامعة شنغهاي جياو تونغ بعد ذلك تحقيقًا شاملاً
.
الحالة الثانية تضمنت صبيًا مصابًا بضمور العضلات الدوشيني توفي في شنغهاي في أغسطس 2025 بعد تلقيه جرعة عالية من علاج التحرير الجيني بتقنية كريسبر من شركة HuidaGene Therapeutics في أول تجربة على البشر . أرجعّت الشركة الوفاة إلى متلازمة الضائقة التنفسية الحادة كجزء من رد فعل مناعي شديد للعلاج
. تظهر سجلات التجارب السريرية أن الدراسة شملت فقط الأولاد الذين تتراوح أعمارهم بين 4 و8 سنوات
.
أثار نيكوليتش تحديًا بيولوجيًا أساسيًا يكمن وراء المأساوين: لا يزال العلماء «لا يعرفون بدقة كيف سيؤثر تغيير جين واحد على الجسم بأكمله» . على الرغم من أن التقنيات راسخة بشكل معقول في تجارب الحيوانات، إلا أن نيكوليتش قال إنها «لم تكن ناضجة بما يكفي بعد للدراسات البشرية»
.
هذه الفجوة في الفهم حادة بشكل خاص بالنسبة لعلاجات الجهاز العصبي، حيث يمكن أن تموج تأثيرات تحرير الجينات في الدماغ أو النخاع الشوكي عبر شبكات عصبية معقدة بطرق غير متوقعة. تسلط ردود الفعل المناعية الشديدة التي شوهدت في كلتا الحالتين في شنغهاي الضوء على خطر سلامة بالغ الأهمية: يمكن لجهاز المناعة في الجسم أن يشن استجابة مميتة للنواقل الفيروسية المستخدمة لتوصيل آليات التحرير، حتى عندما تبدو البيانات قبل السريرية قابلة للتحكم .
أعادت الوفيات غير المعلنة فتح النقاش حول كيفية إشراف الهيئات التنظيمية على التجارب التي يقودها الباحثون، وهو مسار سمح بتسريع الاختبارات البشرية في الصين بإشراف أقل من التجارب السريرية القياسية . تُناقش الآن نماذج تجارب متسارعة مماثلة في الولايات المتحدة وأوروبا
. يؤكد الخبراء أن الكشف الفوري والتحقيق الصادق في الوفيات أمر بالغ الأهمية للحفاظ على ثقة الجمهور في علاجات التحرير الجيني
.
يشير تقييم نيكوليتش إلى أن إجماعًا واسعًا يتشكل: وعد تقنيات كريسبر ومحرري القواعد حقيقي، لكن التسرع في الاختبارات البشرية تجاوز العلم. حتى يتمكن الباحثون من التنبؤ والتحكم في كيفية تأثير التعديل الجيني على الكائن الحي بأكمله — وليس فقط الأنسجة المستهدفة — تظل التجارب البشرية مجازفة عالية المخاطر.
بالنسبة للعائلات التي تواجه حالات وراثية مدمرة، فإن الانتظار مؤلم. لكن رسالة نيكوليتش واضحة: الصبر ليس مجرد حكمة — إنه ضروري لتجنب تكرار مآسي يمكن أن تقوض المجال بأكمله.
Studio Global AI
تتضمن هذه الصفحة إجابة مدعومة بالمصدر يمكنك المتابعة داخل Studio Global.
يحذر الأستاذ المساعد بجامعة ستانفورد، كارولي نيكوليتش، من أن علاجات التحرير الجيني للجهاز العصبي «غير جاهزة بعد» للتجارب البشرية، ويقدر حاجتها إلى ما يصل إلى خمس سنوات إضافية من الدراسة قبل البدء بالتجارب على البشر [13].
يحذر الأستاذ المساعد بجامعة ستانفورد، كارولي نيكوليتش، من أن علاجات التحرير الجيني للجهاز العصبي «غير جاهزة بعد» للتجارب البشرية، ويقدر حاجتها إلى ما يصل إلى خمس سنوات إضافية من الدراسة قبل البدء بالتجارب على البشر [13]. يعلق نيكوليتش على حالتَي وفاة في شنغهاي: طفلة تبلغ من العمر 6 سنوات توفيت في مارس 2025 بعد تلقيها علاجًا تجريبيًا للتحرير الجيني في الدماغ وصفه بأنه «مغامر للغاية»، وطفل آخر مصاب بضمور العضلات الدوشيني توفي في أغسطس 2...
القلق العلمي الأساسي: لا يزال العلماء «لا يعرفون بدقة كيف سيؤثر تغيير جين واحد على الجسم بأكمله»، مما يجعل التحرير الجيني الشامل «مجازفة عالية المخاطر» في ظل الفهم البيولوجي الحالي [13].