الإعلان والمواصفات الرئيسية

وضعت SpaceXAI نموذج Grok 4.6 كمنصة متطورة خاصة بـ البرمجة والوكلاء طويلي الأمد والعمل المعرفي، مع ضبط خاص للمهام متعددة الخطوات والمشاريع التفاعلية والمرئية . تم إطلاقه في 12 أغسطس 2026 عبر API الخاص بـ SpaceXAI وCursor وGrok Build وGrok Bot وOpenRouter وVercel وCloudflare في اليوم الأول، مع مضاعفة الاستخدام مرتين في Cursor وGrok Build للأسبوع الأول .

معرف النموذج هو grok-4.6، والمواصفات الرئيسية الموثقة هي :

• نافذة السياق (Context window): 500,000 رمز
• حد المعرفة (Knowledge cutoff): 1 فبراير 2026
• الوسائط: إدخال نص وصور؛ إخراج نصي فقط
• حد الإخراج: لا يوجد حد محدد
• مستويات التفكير: منخفض، متوسط، عالٍ (افتراضي)، عالٍ جدًا
• سعر API (الإدخال): 2.00 دولار لكل مليون رمز (أقل من 200 ألف رمز إدخال)
• سعر API (الإدخال المخبأ): 0.50 دولار لكل مليون رمز
• سعر API (الإخراج): 6.00 دولارات لكل مليون رمز
• تسعير الإدخال الطويل (200 ألف رمز فأكثر): 4.00 دولار / 1.00 دولار / 12.00 دولار لكل مليون رمز

مقارنة أداء Grok 4.6 مع المنافسين

المصادر:

الأرقام الرئيسية:

• Grok 4.6 يعادل GPT-5.6 Sol في مؤشر الذكاء الاصطناعي (61) بينما تبلغ تكلفته 60%+ أقل عند الإدخال و80% أقل عند الإخراج .
• يتخلف بنقطة واحدة خلف Claude Fable 5 (62) ونقطتين خلف Claude Opus 5 (63)، وبتكلفة أقل بكثير .
• تسعير الإدخال المخبأ 0.50 دولار لكل مليون رمز هو الأفضل في السوق لنموذج من الطليعة .

أين يتفوق Grok 4.6:

• كفاءة الوكلاء: ينجز المهام في حوالي 53 خطوة مقارنة بـ ~103 خطوة لـ Claude Opus 5، باستخدام ربع عدد رموز الإدخال .
• التكلفة لكل مهمة: حوالي 0.84 دولار لكل مهمة مكتملة على مؤشر Artificial Analysis، وهي الأدنى بين النماذج الرائدة .
• المعايير المرجعية المحددة: على معيار GDPVal-AA v2، سجل 1,753 نقطة، متقدماً على GPT-5.6 Sol Max (1,728) وClaude Fable 5 (1,741) . على معيار OfficeQA Pro، سجل 63.2%، معادلاً أو متجاوزاً أداء Sol على تقييمات العمل المهني .

أين يتخلف:

• Terminal-Bench v3.0: 26% مقابل 34.6% لـ GPT-5.6 Sol Max و34.1% لـ Fable 5 Max .
• نافذة السياق: 500 ألف رمز مقابل ~1.05 مليون رمز لـ GPT-5.6 Sol ومليون رمز لـ Claude Opus 5 .
• التعددية الوسائطية: إخراج نصي فقط؛ لا يوجد توليد متعدد الوسائط .

نقاط القوة والقيود في لمحة سريعة

نقاط القوة

• ذكاء على مستوى الطليعة (61 نقطة في مؤشر AA) بتكلفة API أقل من المنافسين بمقدار 2-10 مرات
• كفاءة رائدة في مجال الوكلاء: نصف عدد خطوات التفكير التي يحتاجها Claude Opus 5
• أقل تكلفة لكل مهمة بين النماذج الرائدة (~0.84 دولار)
• أداء قوي في البرمجة القائمة على الوكلاء ومعايير العمل المعرفية

القيود / المجهولات

• ليس نموذجاً أساسياً جديداً — تأتي المكاسب بأكملها من SFT و RL أفضل على نفس قاعدة V9 المستخدمة في 4.5
• نافذة سياق أصغر (500 ألف) مقارنة بـ GPT-5.6 Sol (~1.05 مليون) وClaude Opus 5 (1 مليون)
• إخراج نصي فقط؛ لا توليد صور أو صوت أو فيديو
• لم يتوفر التحقق المستقل من أطراف ثالثة لأرقام المعايير المرجعية حتى 13 أغسطس 2026

رد جوجل في 13 أغسطس

لم تسفر الأدلة المتاحة عن إعلان محدد من Google أو Gemini في 13 أغسطس رداً مباشراً على Grok 4.6. لم يتم رصد أي خطوة مضادة كبيرة من Google DeepMind في نتائج البحث حتى وقت كتابة هذا التقرير.

السياق الأوسع: الجدول الزمني لحرب أسعار الذكاء الاصطناعي

يدخل Grok 4.6 سوقاً شهدت انخفاضاً مستمراً في الأسعار:

• 8 يوليو 2026 — أطلقت SpaceXAI نموذج Grok 4.5 بسعر 2/6 دولار لكل مليون رمز .
• 9 يوليو 2026 — نشرت OpenAI مجموعة GPT-5.6 (Sol, Luna, Terra)، مع Sol بسعر 5/30 دولار .
• 17 يوليو 2026 — دخلت Meta حرب الأسعار بنموذج يبلغ سعره حوالي 25% من أسعار OpenAI/Anthropic .
• 24 يوليو 2026 — أصدرت Anthropic نموذج Claude Opus 5 (5/25 دولار) وClaude Fable 5 (10/50 دولار) .
• 30 يوليو 2026 — خفضت OpenAI سعر GPT-5.6 Luna بنسبة 80% (إلى 0.20/1.20 دولار) وTerra بنسبة 20%، وعزت ذلك إلى تحسينات كفاءة توليد الرموز بدلاً من حرب الأسعار .
• 1 أغسطس 2026 — أطلقت DeepSeek نموذجاً يتقاضى حوالي 0.28 دولار للإخراج الذي يكلف 25 دولاراً على Opus 4.8 — بخصم 99% .
• 12 أغسطس 2026 — يحافظ Grok 4.6 على السعر نفسه من 4.5 بينما يقفز 5 نقاط على مؤشر الذكاء الاصطناعي .

لقد تغير الديناميك التنافسي: لم تعد المختبرات الرائدة تتنافس فقط على نتائج المعايير المرجعية (التي تقاربت إلى حد كبير)، بل على التكلفة لكل مهمة وكفاءة الوكلاء. يتمثل جوهر استراتيجية Grok 4.6 في تقديم قدرات على مستوى الطليعة بتكلفة أقل بمقدار 2-10 مرات من أقرب منافسيه، مما يضع ضغطاً على هوامش الاستدلال لـ Anthropic وOpenAI قبل الاكتتابات العامة الأولية المخطط لها .

الإعلان والمواصفات الرئيسية

وضعت SpaceXAI نموذج Grok 4.6 كمنصة متطورة خاصة بـ البرمجة والوكلاء طويلي الأمد والعمل المعرفي، مع ضبط خاص للمهام متعددة الخطوات والمشاريع التفاعلية والمرئية . تم إطلاقه في 12 أغسطس 2026 عبر API الخاص بـ SpaceXAI وCursor وGrok Build وGrok Bot وOpenRouter وVercel وCloudflare في اليوم الأول، مع مضاعفة الاستخدام مرتين في Cursor وGrok Build للأسبوع الأول .

معرف النموذج هو grok-4.6، والمواصفات الرئيسية الموثقة هي :

• نافذة السياق (Context window): 500,000 رمز
• حد المعرفة (Knowledge cutoff): 1 فبراير 2026
• الوسائط: إدخال نص وصور؛ إخراج نصي فقط
• حد الإخراج: لا يوجد حد محدد
• مستويات التفكير: منخفض، متوسط، عالٍ (افتراضي)، عالٍ جدًا
• سعر API (الإدخال): 2.00 دولار لكل مليون رمز (أقل من 200 ألف رمز إدخال)
• سعر API (الإدخال المخبأ): 0.50 دولار لكل مليون رمز
• سعر API (الإخراج): 6.00 دولارات لكل مليون رمز
• تسعير الإدخال الطويل (200 ألف رمز فأكثر): 4.00 دولار / 1.00 دولار / 12.00 دولار لكل مليون رمز

مقارنة أداء Grok 4.6 مع المنافسين

المصادر:

الأرقام الرئيسية:

• Grok 4.6 يعادل GPT-5.6 Sol في مؤشر الذكاء الاصطناعي (61) بينما تبلغ تكلفته 60%+ أقل عند الإدخال و80% أقل عند الإخراج .
• يتخلف بنقطة واحدة خلف Claude Fable 5 (62) ونقطتين خلف Claude Opus 5 (63)، وبتكلفة أقل بكثير .
• تسعير الإدخال المخبأ 0.50 دولار لكل مليون رمز هو الأفضل في السوق لنموذج من الطليعة .

أين يتفوق Grok 4.6:

• كفاءة الوكلاء: ينجز المهام في حوالي 53 خطوة مقارنة بـ ~103 خطوة لـ Claude Opus 5، باستخدام ربع عدد رموز الإدخال .
• التكلفة لكل مهمة: حوالي 0.84 دولار لكل مهمة مكتملة على مؤشر Artificial Analysis، وهي الأدنى بين النماذج الرائدة .
• المعايير المرجعية المحددة: على معيار GDPVal-AA v2، سجل 1,753 نقطة، متقدماً على GPT-5.6 Sol Max (1,728) وClaude Fable 5 (1,741) . على معيار OfficeQA Pro، سجل 63.2%، معادلاً أو متجاوزاً أداء Sol على تقييمات العمل المهني .

أين يتخلف:

• Terminal-Bench v3.0: 26% مقابل 34.6% لـ GPT-5.6 Sol Max و34.1% لـ Fable 5 Max .
• نافذة السياق: 500 ألف رمز مقابل ~1.05 مليون رمز لـ GPT-5.6 Sol ومليون رمز لـ Claude Opus 5 .
• التعددية الوسائطية: إخراج نصي فقط؛ لا يوجد توليد متعدد الوسائط .

نقاط القوة والقيود في لمحة سريعة

نقاط القوة

• ذكاء على مستوى الطليعة (61 نقطة في مؤشر AA) بتكلفة API أقل من المنافسين بمقدار 2-10 مرات
• كفاءة رائدة في مجال الوكلاء: نصف عدد خطوات التفكير التي يحتاجها Claude Opus 5
• أقل تكلفة لكل مهمة بين النماذج الرائدة (~0.84 دولار)
• أداء قوي في البرمجة القائمة على الوكلاء ومعايير العمل المعرفية

القيود / المجهولات

• ليس نموذجاً أساسياً جديداً — تأتي المكاسب بأكملها من SFT و RL أفضل على نفس قاعدة V9 المستخدمة في 4.5
• نافذة سياق أصغر (500 ألف) مقارنة بـ GPT-5.6 Sol (~1.05 مليون) وClaude Opus 5 (1 مليون)
• إخراج نصي فقط؛ لا توليد صور أو صوت أو فيديو
• لم يتوفر التحقق المستقل من أطراف ثالثة لأرقام المعايير المرجعية حتى 13 أغسطس 2026

رد جوجل في 13 أغسطس

لم تسفر الأدلة المتاحة عن إعلان محدد من Google أو Gemini في 13 أغسطس رداً مباشراً على Grok 4.6. لم يتم رصد أي خطوة مضادة كبيرة من Google DeepMind في نتائج البحث حتى وقت كتابة هذا التقرير.

السياق الأوسع: الجدول الزمني لحرب أسعار الذكاء الاصطناعي

يدخل Grok 4.6 سوقاً شهدت انخفاضاً مستمراً في الأسعار:

• 8 يوليو 2026 — أطلقت SpaceXAI نموذج Grok 4.5 بسعر 2/6 دولار لكل مليون رمز .
• 9 يوليو 2026 — نشرت OpenAI مجموعة GPT-5.6 (Sol, Luna, Terra)، مع Sol بسعر 5/30 دولار .
• 17 يوليو 2026 — دخلت Meta حرب الأسعار بنموذج يبلغ سعره حوالي 25% من أسعار OpenAI/Anthropic .
• 24 يوليو 2026 — أصدرت Anthropic نموذج Claude Opus 5 (5/25 دولار) وClaude Fable 5 (10/50 دولار) .
• 30 يوليو 2026 — خفضت OpenAI سعر GPT-5.6 Luna بنسبة 80% (إلى 0.20/1.20 دولار) وTerra بنسبة 20%، وعزت ذلك إلى تحسينات كفاءة توليد الرموز بدلاً من حرب الأسعار .
• 1 أغسطس 2026 — أطلقت DeepSeek نموذجاً يتقاضى حوالي 0.28 دولار للإخراج الذي يكلف 25 دولاراً على Opus 4.8 — بخصم 99% .
• 12 أغسطس 2026 — يحافظ Grok 4.6 على السعر نفسه من 4.5 بينما يقفز 5 نقاط على مؤشر الذكاء الاصطناعي .

لقد تغير الديناميك التنافسي: لم تعد المختبرات الرائدة تتنافس فقط على نتائج المعايير المرجعية (التي تقاربت إلى حد كبير)، بل على التكلفة لكل مهمة وكفاءة الوكلاء. يتمثل جوهر استراتيجية Grok 4.6 في تقديم قدرات على مستوى الطليعة بتكلفة أقل بمقدار 2-10 مرات من أقرب منافسيه، مما يضع ضغطاً على هوامش الاستدلال لـ Anthropic وOpenAI قبل الاكتتابات العامة الأولية المخطط لها .