شباب سنغافورة يريدون منصات تواصل أكثر أماناً لا حظراً شاملاً

لا يرى الشباب المشاركون في دراسة سنغافورية أن الاختيار يجب أن يكون بين استخدام وسائل التواصل بلا ضوابط ومنعها تماماً. فقد كشف تقرير «نبض الشباب الرقمي»، الذي أصدرته منظمة YouthTechSG في 14 سبتمبر 2026، عن انتشار الأضرار عبر الإنترنت، إلى جانب تفضيل المشاركين وسائل حماية تتيح تعلّم التعامل مع هذه المنصات بدلاً من الحظر الشامل.414

أضرار شائعة، لكن الأرقام تحتاج إلى سياق

استندت الدراسة إلى مجموعات نقاش ومقابلات في الشارع واستطلاع إلكتروني، وشارك فيها 227 شخصاً تتراوح أعمارهم بين 13 و35 عاماً. وقال 68.5% إنهم تعرضوا لشكل واحد على الأقل من الضرر عبر الإنترنت خلال الشهر السابق. وتصدر الإدمان والتمرير المتواصل للمحتوى السلبي الأضرار المذكورة، تلاهما التنمر الإلكتروني والمحتوى غير الملائم.42933

ومن بين 116 مشاركاً في مجموعات النقاش والمقابلات الميدانية، عدّ أكثر من واحد من كل خمسة الإدمان والتمرير المتواصل أبرز ضرر واجهوه. ولا يصح تعميم هذه النسبة الفرعية على جميع المشاركين البالغ عددهم 227.29 وفي الاستطلاع الإلكتروني، أشار أكثر من نصف المشاركين إلى تصميم المنصات، ومنه التمرير اللانهائي، بوصفه سبباً رئيسياً للضرر.6

وتذكر التغطيات محتوى غير ملائم ينشئه مستخدمون أو ينتجه الذكاء الاصطناعي، وكذلك دور إخفاء الهوية، لكنها لا تقدم نسباً منفصلة لكل نوع من هذه الأضرار أو للرسائل غير المرغوب فيها والسلوك العدائي. ولا تحدد بالأرقام أثر غياب الإشارات الاجتماعية أو المسافة الجسدية بين المتفاعلين.46

ما البديل الذي فضّله المشاركون؟

قال ثلاثة أرباع المشاركين في الاستطلاع الإلكتروني إن تحسين أدوات الإبلاغ والدعم داخل التطبيقات قد يساعد في مواجهة الضرر. وأيّد أكثر من نصفهم تقليل الخلاصات التي تختار الخوارزميات ترتيبها لصالح خلاصات تعرض المنشورات وفق تسلسلها الزمني.5

في المقابل، عارض 79% من المشاركين حظراً شاملاً على استخدام الشباب لوسائل التواصل، ورأى نحو 77% أن إتاحة الوصول تدريجياً بحسب العمر يمكن أن تكون فعّالة إلى حد ما على الأقل. ومن دواعي القلق المرتبطة بالحظر أن يؤخر احتكاك الشباب بالمخاطر من دون أن يمنحهم فرصة تدريجية لتطوير القدرة على تقديرها والتعامل معها؛ ثم يجدون أنفسهم أمامها دفعة واحدة عند السماح لهم بالدخول.4

وتبقى قواعد العمر صعبة التطبيق: قال 72% إنهم سيحاولون تجاوز إجراءات التحقق من العمر، أو إنهم تجاوزوها بالفعل. وهذا وصف لما أفاد به المشاركون، لا دليل على أن كل نظام للتحقق من العمر سيفشل.4

أين تقف خطط سنغافورة؟

تشمل الإجراءات المطروحة للنقاش حدوداً يومية لوقت الاستخدام وإيقاف التشغيل التلقائي للمقاطع بوصفه الإعداد الافتراضي. وتفيد تقارير بأن سنغافورة تُعدّ تدابير تشريعية لتعزيز حماية مستخدمي وسائل التواصل الأصغر سناً بحلول أوائل 2027. وهي مقترحات وخطط، وليست إجراءات دخلت حيز التنفيذ نتيجة لهذه الدراسة.3034

وقالت وزيرة التنمية الرقمية والإعلام جوزفين تيو إن تقييد وصول من هم دون 18 عاماً إلى المنصات التي لا توفر الحماية اللازمة احتمال وارد، وإن لم يكن الخيار المفضل. أما المنصات التي توفر الضمانات المناسبة فيمكنها مواصلة العمل. وهذا يختلف عن حظر شامل لكل الخدمات؛ ولا تثبت المصادر رفعاً عاماً للحد الأدنى لسن الاستخدام من 13 إلى 18 عاماً.3638

أُطلق التقرير في جامعة سنغافورة للإدارة بالتزامن مع اتفاق بينها، ممثلةً بمركز القانون الرقمي، وبين YouthTechSG. وشارك جيسون غرانت ألين وليم سون سون في نقاش أداره جوش لي كوك ثونغ.2 وتشير التغطيات المتاحة إلى موقف لوزيرة الدولة راهايو مهزام يجمع بين الحماية والتوعية بدلاً من الاتكال على الحظر، لكنها لا تسند تفاصيل أخرى إلى تصريحاتها أو إلى متحدثين بعينهم في النقاش.11

الخلاصة أن معارضة الحظر لا تعني إنكار الضرر أو رفض التنظيم: المشاركون أبلغوا عن أضرار، وفضّلوا تحسين أدوات المنصات وتنظيم الوصول إليها، وشككوا في كفاية الحظر الشامل أو التحقق من العمر وحده لحمايتهم.45