جنسن هوانغ يراهن على الأمن السيبراني كسوق الذكاء الاصطناعي التالي

يرى جنسن هوانغ، الرئيس التنفيذي لإنفيديا، أن الأمن السيبراني قد يكون السوق الكبيرة التالية للذكاء الاصطناعي، وليس مجرد امتداد لمساعدات الدردشة أو أدوات البرمجة العامة. ومنطقه بسيط: إذا كان الذكاء الاصطناعي يستطيع تسريع كتابة البرمجيات وتعديلها، فيمكنه أيضاً المساعدة في كشف مواطن الضعف فيها وتسريع معالجتها. 10

هذا الطرح ينسجم مع استراتيجية أوسع لإنفيديا؛ فالشركة لا تريد تقديم نفسها كبائع لمعالجات الرسوميات فقط، بل كمورّد لمنظومة متكاملة تشمل الحوسبة والشبكات والبرمجيات والنماذج وتصميم الأنظمة اللازمة لبناء ما تسميه «مصانع الذكاء الاصطناعي». 2

لماذا يضع هوانغ الأمن السيبراني في الواجهة؟

قال هوانغ إن الأمن السيبراني سيكون «على الأرجح» الاستخدام الرئيسي التالي للذكاء الاصطناعي. وربط ذلك بالبرمجة المدعومة بالذكاء الاصطناعي: فكلما زادت سرعة إنتاج الشفرة وتعديلها، تسارع أيضاً اكتشاف الثغرات فيها أو استغلالها أو إصلاحها. لذلك تحتاج فرق الحماية إلى أتمتة تواكب حجم التهديدات وسرعتها. 10

المقصود ليس أن الذكاء الاصطناعي سيُلغي المخاطر السيبرانية، بل إنه قد ينقل العمل الأمني إلى نمط مستمر يعمل بسرعة الآلة: تحليل الشفرة، ومحاكاة الهجمات، وفرز التنبيهات بحسب الأولوية، ومساعدة المدافعين على سد الثغرات بوتيرة أسرع.

وفي المقابل، انتقد هوانغ بعض الخطاب القائم على التخويف بشأن الذكاء الاصطناعي. ونُقل عنه في المؤتمر قوله إن كثافة الحديث عن الأمن السيبراني تتزامن مع استعداد القطاع لإطلاق منتجات، مضيفاً: «ما أفضل من خلق مشكلة لخلق الطلب؟» 6 وهي صياغة استفزازية تشكك في الدافع التجاري وراء بعض الخطاب الأمني، حتى فيما تستثمر إنفيديا نفسها في أدوات دفاع سيبراني تعتمد على الذكاء الاصطناعي.

SafeMind: النموذج العملي الأوضح

أبرز تطبيق ملموس لهذا التوجه هو تعاون إنفيديا مع CrowdStrike. ففي سبتمبر، أعلنت الشركتان CrowdStrike SafeMind، وهو نظام أمن سيبراني وكيلي طوّره مختبر CrowdStrike للذكاء السيبراني الفائق. 19

يجمع SafeMind بين نماذج CrowdStrike المتخصصة وأطرها الوكيلة المخصصة، ونماذج دفاعية مبنية على نماذج Nemotron المفتوحة من إنفيديا. ويعتمد التصميم على حلقة مستمرة تتحدى فيها القدرات الهجومية والدفاعية بعضها بعضاً، بهدف التحسن المتبادل. 19

وتكمن أهمية هذا المثال في أنه يوضح نوع السوق الذي يتحدث عنه هوانغ: ليس مساعداً عاماً أُلصق به وصف «أمني»، بل منتجاً يجمع نماذج متخصصة وبيانات أمنية ووكلاء برمجيين وبنية تحتية ضمن نظام دفاعي واحد.

وتضم مبادرة إنفيديا Open Secure AI Alliance جهات منها Cisco وCrowdStrike وPalantir، وتركز على النماذج المفتوحة وأطر الوكلاء والأدوات اللازمة لأمن عصر الذكاء الاصطناعي. 23 وقالت إنفيديا أيضاً إن CrowdStrike وPalantir تستخدمان نماذج Nemotron المفتوحة في وكلاء مؤسسيين يعملون لفترات طويلة. 29 لكن التقارير المتاحة لا تثبت أن كل أعضاء التحالف يستخدمون البنية نفسها المبنية على Nemotron.

رهان بنية تحتية بين 3 و4 تريليونات دولار

لم يكن الأمن السيبراني سوى جزء من رسالة هوانغ في مؤتمر Goldman Sachs Communacopia + Technology. فقد كرر تقدير إنفيديا بأن الإنفاق العالمي على بنية الذكاء الاصطناعي التحتية قد يبلغ 3 إلى 4 تريليونات دولار بحلول 2030. 32

ووصف هوانغ التحول بأنه تغيير في نموذج الحوسبة نفسه: انتقال من أنظمة تقوم أساساً على استرجاع المعلومات إلى ذكاء توليدي ونماذج كبيرة ومعقدة تتطلب قدرات هائلة في الحوسبة والربط الشبكي. ووفق هذا التصور، تتمثل مهمة إنفيديا في المشاركة في تصميم «مصانع الذكاء الاصطناعي»، لا مجرد شحن معالجات منفردة. 2

وقال إن الشركة تتوقع نمواً سنوياً بنحو 70%، رغم أن الطلب غير المقيّد بالمعروض ينمو بأكثر من 100%. وهذه الفجوة جوهرية: رسالة هوانغ هي أن العرض، لا الطلب، يمثل القيد الأساسي. وتشمل الاختناقات المُبلّغ عنها الرقائق والذاكرة والتغليف المتقدم والأراضي والطاقة الكهربائية. 32

الأرقام التي تعطي الرهان وزنه

تعكس نتائج إنفيديا الأخيرة حجم الرهان على البنية التحتية. فقد أعلنت الشركة إيرادات بلغت 96.2 مليار دولار في الربع الثاني من السنة المالية 2027، المنتهي في 26 يوليو 2026، بزيادة 18% عن الربع السابق و106% مقارنة بالعام السابق. 52

وللربع الثالث من السنة المالية 2027، توقعت إنفيديا إيرادات عند 108 مليارات دولار، بزيادة أو نقصان 2%، مع افتراض عدم وجود إيرادات من حوسبة مراكز البيانات في الصين ضمن هذه التوقعات. 52

ومن المهم عدم الخلط بين السنوات المالية: إيرادات 96.2 مليار دولار تخص الربع الثاني من السنة المالية 2027، وليست نتائج السنة المالية 2026.

ما الذي لا تثبته التقارير المتاحة؟

بعض الادعاءات المرتبطة بتغطية حديث هوانغ تحتاج إلى أدلة أقوى مما توفره المصادر المعطاة. فلا يوجد هنا نص أولي موثوق يثبت انتقاداً محدداً للأستاذ إريك غوردون، أو تصريحاً حاسماً من OpenAI يعتبر الأمن السيبراني فرصة تجارية كبرى، أو رداً تفصيلياً لهوانغ في المؤتمر على مزاعم التمويل الدائري عبر الاستثمار في العملاء.

هذه أسئلة مهمة، خصوصاً مع تضخم تمويل البنية التحتية للذكاء الاصطناعي. لكن من دون نص مباشر أو إفصاح شركة أو اقتباس موثوق، لا ينبغي التعامل معها بوصفها حقائق محسومة.

ما الذي يعنيه ذلك للمشترين؟

فكرة هوانغ الأساسية لا تتعلق بمنتج أمني واحد، بل ببنية السوق. فكلما تولّى الذكاء الاصطناعي مزيداً من أعمال البرمجة والعمليات، ازدادت الحاجة إلى اختبار أمني آلي ومراقبة واستجابة مستمرة. وتريد إنفيديا أن تبيع الطبقة التقنية الكاملة وراء هذا التحول، من الحوسبة المسرّعة والشبكات إلى النماذج المفتوحة والأنظمة الوكيلة المتخصصة حسب القطاع. 219

أما بالنسبة إلى المؤسسات، فالسؤال العملي ليس ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيؤثر في الأمن السيبراني، بل ما إذا كانت الأداة المقترحة تمتلك نماذج متخصصة وبيانات أمنية وإشرافاً بشرياً وتكاملاً فعلياً مع إجراءات الاستجابة، بما يجعل أتمتتها موثوقة. ويقدم مشروع SafeMind بين إنفيديا وCrowdStrike مثالاً مبكراً وملموساً على هذا النهج المتكامل. 1922