توقيعات حقيقية على رسوم لم يرسمها أصحابها: أزمة جديدة لصور ChatGPT
وثّق Nieman Lab ظهور توقيعات أكثر من 15 رسامًا من «نيويوركر» على صور أنشأها ChatGPT، من دون إذن أو مقابل مادي. قال الرسام بريندان لوبر إنه لم يرسم الرسمة المتداولة التي حملت توقيعه المستعار «BLOPER»، وإن أشخاصًا سألوه إن كانت من عمله.
نشر بواسطةتم التحرير باستخدام GPT-6 Lunaتم إنشاء الصور باستخدام GPT Image 2
وثّق Nieman Lab ظهور توقيعات أكثر من 15 رسامًا من «نيويوركر» على صور أنشأها ChatGPT، من دون إذن أو مقابل مادي.
قال الرسام بريندان لوبر إنه لم يرسم الرسمة المتداولة التي حملت توقيعه المستعار «BLOPER»، وإن أشخاصًا سألوه إن كانت من عمله.
اتفاق ترخيص المحتوى بين OpenAI وكوندي ناست لم يشمل التدريب على رسوم «نيويوركر»؛ وأفادت تقارير بإضافة قيود لبعض الطلبات، مع استمرار ظهور صور موقّعة.
What did Nieman Lab find about ChatGPT generating New Yorker-style cartoons bearing real cartoonists’ signatures without their permission orAn editorial illustration for the report on AI-generated cartoons bearing real artists’ signatures.
موجّه الذكاء الاصطناعي
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Nieman Lab find about ChatGPT generating New Yorker-style cartoons bearing real cartoonists’ signatures without their permission or. Article summary: Nieman Lab found that ChatGPT was generating New Yorker-style cartoons bearing the signatures of more than 15 real cartoonists, without their permission or payment. The problem was not just imitation of a visual style: a. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
openai.com
وثّق Nieman Lab ظهور توقيعات أكثر من 15 رسامًا من رسامي مجلة The New Yorker على رسوم أنشأها ChatGPT، من دون إذنهم أو دفع مقابل لهم. ولا تقتصر المسألة على تقليد شكل الرسوم؛ فإضافة توقيع فنان حقيقي قد توحي خطأً بأنه رسم الصورة أو أقرّ بها. 1724
كيف أثارت رسمة «BLOPER» الالتباس؟
حملت رسمة مولّدة بالذكاء الاصطناعي انتشرت على نطاق واسع توقيع «BLOPER»، وهو الاسم المستعار لرسام The New Yorker بريندان لوبر. لكن لوبر قال إنه لم يرسمها ولم يوقّعها، وإن أشخاصًا تواصلوا معه ليسألوه إن كانت من أعماله. وأظهرت الواقعة كيف يمكن أن يختلط على الجمهور مصدر الرسمة حين تحمل توقيع فنان حقيقي. 1819
وبالنسبة إلى لوبر، التوقيع ليس تفصيلًا للزينة؛ فقد وصفه بأنه «شهادة أصالة»، وعلامة يضعها على العمل الذي يريد أن يُعرف بأنه من صنع يده. 17
اعتراض الرسامين: التوقيع ينسب العمل إلى صاحبه
بحسب التقرير، لا يقتصر القلق على إنتاج رسوم تشبه الشكل المألوف لرسوم المجلة. فإضافة توقيع رسام بعينه تربط اسمه بعمل لم يصنعه. ووصف رسامون آخرون رؤية عناصر من أعمالهم في صور مولّدة، مع تأكيدهم أنها ليست رسومًا أنجزوها بأنفسهم. 1734
وهذا الفرق مهم للجمهور أيضًا: فالتوقيع قد يكون دليلًا على هوية صاحب العمل، ووضعه على صورة مولّدة قد يربك المشاهد بشأن مصدرها، حتى لو كانت الصورة نفسها من إنشاء الذكاء الاصطناعي. 1718
اتفاق كوندي ناست لم يشمل الرسوم
لدى OpenAI اتفاق ترخيص محتوى مع كوندي ناست، الشركة الناشرة لمجلة The New Yorker. لكن التقارير تقول إن الاتفاق لم يمنح إذنًا بتدريب النماذج على رسوم المجلة. لذلك لا يعني ترخيص بعض محتوى الناشر تلقائيًا السماح باستخدام كل أنواعه أو إعادة إنتاج توقيعات المساهمين فيه. 1022
قيود على بعض الطلبات، لكن أسئلة بلا إجابات نهائية
أفادت تقارير بأن OpenAI أضافت قيودًا إلى بعض الطلبات بعد أن أثار Nieman Lab أسئلة حول المسألة. ومع ذلك، استمرت التقارير عن ظهور رسوم مولّدة تحمل توقيعات فنانين. 2226
يوثّق التقرير الصور ومخاوف نسبتها إلى أصحابها، لكنه لا يحدد على وجه الدقة كيف تعلّم النموذج تلك التوقيعات، ولا يحسم ما إذا كان التدريب أو الصور الناتجة يشكلان انتهاكًا لحقوق النشر. لذا لا ينبغي اعتبار هذه المسائل محسومة لمجرد وجود اتفاق ترخيص، أو لأن مولّد الصور أنتج توقيعًا. 1722
Studio Global AI
مواصلة البحث الخاص بك
تتضمن هذه الصفحة إجابة مدعومة بالمصدر يمكنك المتابعة داخل Studio Global.
ما هي الإجابة المختصرة على "توقيعات حقيقية على رسوم لم يرسمها أصحابها: أزمة جديدة لصور ChatGPT"؟
وثّق Nieman Lab ظهور توقيعات أكثر من 15 رسامًا من «نيويوركر» على صور أنشأها ChatGPT، من دون إذن أو مقابل مادي.
ما هي النقاط الأساسية التي يجب التحقق منها أولاً؟
وثّق Nieman Lab ظهور توقيعات أكثر من 15 رسامًا من «نيويوركر» على صور أنشأها ChatGPT، من دون إذن أو مقابل مادي. قال الرسام بريندان لوبر إنه لم يرسم الرسمة المتداولة التي حملت توقيعه المستعار «BLOPER»، وإن أشخاصًا سألوه إن كانت من عمله.
ماذا يجب أن أفعل بعد ذلك في الممارسة العملية؟
اتفاق ترخيص المحتوى بين OpenAI وكوندي ناست لم يشمل التدريب على رسوم «نيويوركر»؛ وأفادت تقارير بإضافة قيود لبعض الطلبات، مع استمرار ظهور صور موقّعة.
توقيعات حقيقية على رسوم لم يرسمها أصحابها: أزمة جديدة لصور ChatGPT
وثّق Nieman Lab ظهور توقيعات أكثر من 15 رسامًا من «نيويوركر» على صور أنشأها ChatGPT، من دون إذن أو مقابل مادي. قال الرسام بريندان لوبر إنه لم يرسم الرسمة المتداولة التي حملت توقيعه المستعار «BLOPER»، وإن أشخاصًا سألوه إن كانت من عمله.
نشر بواسطةتم التحرير باستخدام GPT-6 Lunaتم إنشاء الصور باستخدام GPT Image 2
وثّق Nieman Lab ظهور توقيعات أكثر من 15 رسامًا من «نيويوركر» على صور أنشأها ChatGPT، من دون إذن أو مقابل مادي.
قال الرسام بريندان لوبر إنه لم يرسم الرسمة المتداولة التي حملت توقيعه المستعار «BLOPER»، وإن أشخاصًا سألوه إن كانت من عمله.
اتفاق ترخيص المحتوى بين OpenAI وكوندي ناست لم يشمل التدريب على رسوم «نيويوركر»؛ وأفادت تقارير بإضافة قيود لبعض الطلبات، مع استمرار ظهور صور موقّعة.
What did Nieman Lab find about ChatGPT generating New Yorker-style cartoons bearing real cartoonists’ signatures without their permission orAn editorial illustration for the report on AI-generated cartoons bearing real artists’ signatures.
موجّه الذكاء الاصطناعي
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Nieman Lab find about ChatGPT generating New Yorker-style cartoons bearing real cartoonists’ signatures without their permission or. Article summary: Nieman Lab found that ChatGPT was generating New Yorker-style cartoons bearing the signatures of more than 15 real cartoonists, without their permission or payment. The problem was not just imitation of a visual style: a. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
openai.com
وثّق Nieman Lab ظهور توقيعات أكثر من 15 رسامًا من رسامي مجلة The New Yorker على رسوم أنشأها ChatGPT، من دون إذنهم أو دفع مقابل لهم. ولا تقتصر المسألة على تقليد شكل الرسوم؛ فإضافة توقيع فنان حقيقي قد توحي خطأً بأنه رسم الصورة أو أقرّ بها. 1724
كيف أثارت رسمة «BLOPER» الالتباس؟
حملت رسمة مولّدة بالذكاء الاصطناعي انتشرت على نطاق واسع توقيع «BLOPER»، وهو الاسم المستعار لرسام The New Yorker بريندان لوبر. لكن لوبر قال إنه لم يرسمها ولم يوقّعها، وإن أشخاصًا تواصلوا معه ليسألوه إن كانت من أعماله. وأظهرت الواقعة كيف يمكن أن يختلط على الجمهور مصدر الرسمة حين تحمل توقيع فنان حقيقي. 1819
وبالنسبة إلى لوبر، التوقيع ليس تفصيلًا للزينة؛ فقد وصفه بأنه «شهادة أصالة»، وعلامة يضعها على العمل الذي يريد أن يُعرف بأنه من صنع يده. 17
اعتراض الرسامين: التوقيع ينسب العمل إلى صاحبه
بحسب التقرير، لا يقتصر القلق على إنتاج رسوم تشبه الشكل المألوف لرسوم المجلة. فإضافة توقيع رسام بعينه تربط اسمه بعمل لم يصنعه. ووصف رسامون آخرون رؤية عناصر من أعمالهم في صور مولّدة، مع تأكيدهم أنها ليست رسومًا أنجزوها بأنفسهم. 1734
وهذا الفرق مهم للجمهور أيضًا: فالتوقيع قد يكون دليلًا على هوية صاحب العمل، ووضعه على صورة مولّدة قد يربك المشاهد بشأن مصدرها، حتى لو كانت الصورة نفسها من إنشاء الذكاء الاصطناعي. 1718
اتفاق كوندي ناست لم يشمل الرسوم
لدى OpenAI اتفاق ترخيص محتوى مع كوندي ناست، الشركة الناشرة لمجلة The New Yorker. لكن التقارير تقول إن الاتفاق لم يمنح إذنًا بتدريب النماذج على رسوم المجلة. لذلك لا يعني ترخيص بعض محتوى الناشر تلقائيًا السماح باستخدام كل أنواعه أو إعادة إنتاج توقيعات المساهمين فيه. 1022
قيود على بعض الطلبات، لكن أسئلة بلا إجابات نهائية
أفادت تقارير بأن OpenAI أضافت قيودًا إلى بعض الطلبات بعد أن أثار Nieman Lab أسئلة حول المسألة. ومع ذلك، استمرت التقارير عن ظهور رسوم مولّدة تحمل توقيعات فنانين. 2226
يوثّق التقرير الصور ومخاوف نسبتها إلى أصحابها، لكنه لا يحدد على وجه الدقة كيف تعلّم النموذج تلك التوقيعات، ولا يحسم ما إذا كان التدريب أو الصور الناتجة يشكلان انتهاكًا لحقوق النشر. لذا لا ينبغي اعتبار هذه المسائل محسومة لمجرد وجود اتفاق ترخيص، أو لأن مولّد الصور أنتج توقيعًا. 1722
Studio Global AI
مواصلة البحث الخاص بك
تتضمن هذه الصفحة إجابة مدعومة بالمصدر يمكنك المتابعة داخل Studio Global.
ما هي الإجابة المختصرة على "توقيعات حقيقية على رسوم لم يرسمها أصحابها: أزمة جديدة لصور ChatGPT"؟
وثّق Nieman Lab ظهور توقيعات أكثر من 15 رسامًا من «نيويوركر» على صور أنشأها ChatGPT، من دون إذن أو مقابل مادي.
ما هي النقاط الأساسية التي يجب التحقق منها أولاً؟
وثّق Nieman Lab ظهور توقيعات أكثر من 15 رسامًا من «نيويوركر» على صور أنشأها ChatGPT، من دون إذن أو مقابل مادي. قال الرسام بريندان لوبر إنه لم يرسم الرسمة المتداولة التي حملت توقيعه المستعار «BLOPER»، وإن أشخاصًا سألوه إن كانت من عمله.
ماذا يجب أن أفعل بعد ذلك في الممارسة العملية؟
اتفاق ترخيص المحتوى بين OpenAI وكوندي ناست لم يشمل التدريب على رسوم «نيويوركر»؛ وأفادت تقارير بإضافة قيود لبعض الطلبات، مع استمرار ظهور صور موقّعة.