حكم من ميونخ يمنح YMTC انتصارًا أوليًا على Micron في نزاع 3D NAND

في 18 سبتمبر 2026، قضت محكمة ميونخ الإقليمية الأولى بأن Micron انتهكت حقَّي شركة Yangtze Memory Technologies (YMTC) في نموذجي منفعة ألمانيين مرتبطين بتقنية ذاكرة 3D NAND، وأصدرت أمرين قضائيين يمنعان بيع المنتجات التي شملها الحكم في ألمانيا. ويُعد ذلك مكسبًا قضائيًا مهمًا لـYMTC في الجولة الأولى، لكنه لا يحسم النزاع الأوسع بين الشركتين، ولا تثبت التقارير المتاحة أن المنع بدأ تطبيقه فعليًا. 515

ما الذي قضت به المحكمة؟

تتعلق القضيتان بحقَّي نموذج المنفعة DE 20 2020 006 166 U1 وDE 20 2021 004 551 U1. ونموذج المنفعة نوع من حقوق الملكية الفكرية، وهو ما يجعل وصف الحكم أدق من اعتباره حظرًا عامًا على منتجات Micron أو على تقنية 3D NAND كلها. فالأمر القضائي يخص المنتجات التي اعتُبرت منتهكة، بينما لا تتضمن التقارير المتاحة قائمة كاملة بها أو نصَّي الحكم التفصيليين. 5720

وتصف تغطية القضية القرار بأنه أول فوز جوهري لـYMTC بأوامر منع ضد Micron ضمن نزاعهما الأوسع. لكنه يظل حكمًا ابتدائيًا في قضيتين، لا تسوية نهائية للنزاع بين الطرفين. 515

استئناف Micron يترك مسألة التنفيذ مفتوحة

قالت Micron إنها لا توافق على الحكم، ونفت ارتكاب أي مخالفة، ثم استأنفت القرار. 12 لكن الاستئناف وحده لا يعني تلقائيًا أن تنفيذ الأمرين قد عُلّق؛ إذ تشير التقارير إلى أن طلب وقف التنفيذ أمام محكمة ميونخ الإقليمية العليا قد يؤثر في أثرهما العملي خلال نظر الاستئناف. 1820

وحتى الآن، لا تؤكد المعلومات المتاحة ما إذا كانت أوامر المنع قد نُفّذت، ولا تحدد على نحو كامل المنتجات المشمولة أو الإجراءات التي اتُّخذت لتنفيذ الحكم. 20

ماذا عن القضايا الأخرى؟

في 18 سبتمبر، فصلت المحكمة في قضيتين من أصل خمس قضايا بين YMTC وMicron منظورة أمامها. لكن المصادر المتاحة لا تثبت على نحو موثوق ما آل إليه مصير القضايا الثلاث الأخرى، لذلك لا يمكن الجزم بأنها حُسمت أو سُحبت أو ما زالت منظورة. 13

كما أفادت تقارير بوجود إجراءات أخرى بين الشركتين أمام محكمة ميونخ والمحكمة الموحدة للبراءات، وبأن Micron بدأت بدورها إجراءات قضائية. 9 غير أن المعلومات المتاحة هنا لا تكفي لتقديم وصف دقيق للطعن في صلاحية الحقوق أو للقضايا المتعلقة بالبراءات والأسرار التجارية في ألمانيا أو المملكة المتحدة أو الولايات المتحدة.

ما الذي ينبغي مراقبته؟

تتمثل الأسئلة الأهم في ما إذا كانت أوامر المنع ستُنفّذ، وما إذا كانت محكمة الاستئناف ستوقفها مؤقتًا، وما المنتجات التي يشملها نص الحكم تحديدًا. فالقرار يتناول نموذجي منفعة ألمانيين، ولا يحسم، وفق المعلومات المتاحة، النزاع الأوسع بين الشركتين عبر الحدود. 91820