قال رئيس إنتل ليب بو تان إن كلفة الرموز في نماذج صينية مثل DeepSeek وKimi وGLM أقل، وإن اعتمادها يتسارع، فيما أداؤها «جيد بما يكفي». أيّد تان المصدر المفتوح بوصفه وسيلة لتعزيز الكفاءة، وقال إن السوق سيحدد النماذج الأنسب لمختلف الاستخدامات.
نشر بواسطةتم التحرير باستخدام GPT-6 Lunaتم إنشاء الصور باستخدام GPT Image 2
إجابة البحث

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Intel CEO Lip-Bu Tan say, according to Reuters, at the inaugural DBS Asia Future Forward Conference in Singapore on October 12, 202. Article summary: According to Reuters, Lip-Bu Tan said Chinese frontier AI models—including DeepSeek, Kimi and GLM—had lower per-token costs, were being adopted “very fast,” and delivered performance that was “good enough.” [1] His broad. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
قد لا يحتاج كل تطبيق للذكاء الاصطناعي إلى النموذج الأقوى على الإطلاق؛ أحياناً يكون الأداء المناسب، إذا جاء بكلفة أقل، كافياً لجذب المستخدمين. هذا هو جوهر تقييم رئيس إنتل ليب-بو تان للنماذج الصينية المتقدمة، خلال مؤتمر DBS Asia Future Forward الأول في سنغافورة يوم 12 أكتوبر 2026، بحسب رويترز. 1
ذكر تان أن كلفة الرموز في النماذج الصينية المتقدمة أقل، وأن اعتمادها كان «سريعاً جداً». ووصف أداء نماذج DeepSeek وKimi وGLM بأنه «جيد بما يكفي». 1
وتشير عبارة «جيد بما يكفي» إلى أن النموذج قد يلبّي احتياجات استخدامات معينة؛ لا إلى أنه يتفوق على جميع البدائل في كل مهمة. كما أن انخفاض كلفة الاستخدام قد يكون عاملاً مهماً عند موازنة ما يقدمه النموذج بما يتطلبه تشغيله.
ولم تسمِّ تصريحات تان، وفق تقرير رويترز، نماذج أميركية بعينها للمقارنة. لذلك لا ينبغي التعامل معها على أنها ترتيب مباشر بين شركات الذكاء الاصطناعي الصينية والأميركية. 1
قال تان إنه من المؤيدين بقوة للمصدر المفتوح، واصفاً إياه بأنه «أفضل وسيلة لدفع الكفاءة». وأضاف أن الأسواق ستحدد النماذج التي تناسب الاستخدامات المختلفة. 1
وتضع هذه النظرة الكلفة والكفاءة وملاءمة النموذج للتطبيق في قلب المنافسة، بدلاً من افتراض أن نموذجاً واحداً سيكون الأفضل لكل مهمة. لكن المعلومات المنشورة المتاحة لا تكفي لتأكيد موقفه من إتاحة أوزان النماذج، ولا ينبغي الخلط بين تأييده للمصدر المفتوح وبين تصريح محدد بهذا الشأن. 1
توقع تان أن تصبح الحوسبة الكمومية سائدة خلال السنوات الثلاث إلى الخمس المقبلة. وهذا تقدير مستقبلي طرحه، لا موعد مؤكد لتحقق ذلك. 1
أما ما يتعلق بدور البرمجيات في استخدام البنية الحاسوبية المستقبلية بكفاءة، فلا يورد المقتطف المتاح من تقرير رويترز تفاصيل كافية لتقييم هذا الجانب أو توضيح ما قصده تحديداً.
تناولت الجلسة أيضاً مصادر التريليون دولار التالية من الاستثمار في الذكاء الاصطناعي. وقال هوك تان، الرئيس التنفيذي لشركة Broadcom، إن معظم الشركات لا تزال تبحث عن تطبيقات للذكاء الاصطناعي تحقق عائداً على الاستثمار. 2
ويتصل هذا السؤال بموضوع المؤتمر، «الذكاء الاصطناعي الهادف»، الذي يطرحه DBS باعتباره توظيفاً للتقنية لغرض واضح وتحقيق أثر مفيد وقابل للقياس. 26 ومن هذا المنظور، لا تكفي كلفة النموذج أو قدراته وحدها: على الشركات أيضاً أن تحدد ما إذا كان الاستخدام يحقق قيمة تبرر تكلفته. وهذا يضع تصريحات تان ضمن نقاش أوسع عن تبنّي الذكاء الاصطناعي، لا ضمن مقارنة شاملة بين النماذج أو البنى التحتية.
Studio Global AI
تتضمن هذه الصفحة إجابة مدعومة بالمصدر يمكنك المتابعة داخل Studio Global.
قال رئيس إنتل ليب بو تان إن كلفة الرموز في نماذج صينية مثل DeepSeek وKimi وGLM أقل، وإن اعتمادها يتسارع، فيما أداؤها «جيد بما يكفي».
قال رئيس إنتل ليب بو تان إن كلفة الرموز في نماذج صينية مثل DeepSeek وKimi وGLM أقل، وإن اعتمادها يتسارع، فيما أداؤها «جيد بما يكفي». أيّد تان المصدر المفتوح بوصفه وسيلة لتعزيز الكفاءة، وقال إن السوق سيحدد النماذج الأنسب لمختلف الاستخدامات.
تطرّق النقاش أيضاً إلى الاستثمار في الذكاء الاصطناعي، فيما أشار رئيس Broadcom إلى أن شركات كثيرة ما زالت تبحث عن تطبيقات تحقق عائداً على الاستثمار.
قال رئيس إنتل ليب بو تان إن كلفة الرموز في نماذج صينية مثل DeepSeek وKimi وGLM أقل، وإن اعتمادها يتسارع، فيما أداؤها «جيد بما يكفي». أيّد تان المصدر المفتوح بوصفه وسيلة لتعزيز الكفاءة، وقال إن السوق سيحدد النماذج الأنسب لمختلف الاستخدامات.
نشر بواسطةتم التحرير باستخدام GPT-6 Lunaتم إنشاء الصور باستخدام GPT Image 2
إجابة البحث

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Intel CEO Lip-Bu Tan say, according to Reuters, at the inaugural DBS Asia Future Forward Conference in Singapore on October 12, 202. Article summary: According to Reuters, Lip-Bu Tan said Chinese frontier AI models—including DeepSeek, Kimi and GLM—had lower per-token costs, were being adopted “very fast,” and delivered performance that was “good enough.” [1] His broad. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
قد لا يحتاج كل تطبيق للذكاء الاصطناعي إلى النموذج الأقوى على الإطلاق؛ أحياناً يكون الأداء المناسب، إذا جاء بكلفة أقل، كافياً لجذب المستخدمين. هذا هو جوهر تقييم رئيس إنتل ليب-بو تان للنماذج الصينية المتقدمة، خلال مؤتمر DBS Asia Future Forward الأول في سنغافورة يوم 12 أكتوبر 2026، بحسب رويترز. 1
ذكر تان أن كلفة الرموز في النماذج الصينية المتقدمة أقل، وأن اعتمادها كان «سريعاً جداً». ووصف أداء نماذج DeepSeek وKimi وGLM بأنه «جيد بما يكفي». 1
وتشير عبارة «جيد بما يكفي» إلى أن النموذج قد يلبّي احتياجات استخدامات معينة؛ لا إلى أنه يتفوق على جميع البدائل في كل مهمة. كما أن انخفاض كلفة الاستخدام قد يكون عاملاً مهماً عند موازنة ما يقدمه النموذج بما يتطلبه تشغيله.
ولم تسمِّ تصريحات تان، وفق تقرير رويترز، نماذج أميركية بعينها للمقارنة. لذلك لا ينبغي التعامل معها على أنها ترتيب مباشر بين شركات الذكاء الاصطناعي الصينية والأميركية. 1
قال تان إنه من المؤيدين بقوة للمصدر المفتوح، واصفاً إياه بأنه «أفضل وسيلة لدفع الكفاءة». وأضاف أن الأسواق ستحدد النماذج التي تناسب الاستخدامات المختلفة. 1
وتضع هذه النظرة الكلفة والكفاءة وملاءمة النموذج للتطبيق في قلب المنافسة، بدلاً من افتراض أن نموذجاً واحداً سيكون الأفضل لكل مهمة. لكن المعلومات المنشورة المتاحة لا تكفي لتأكيد موقفه من إتاحة أوزان النماذج، ولا ينبغي الخلط بين تأييده للمصدر المفتوح وبين تصريح محدد بهذا الشأن. 1
توقع تان أن تصبح الحوسبة الكمومية سائدة خلال السنوات الثلاث إلى الخمس المقبلة. وهذا تقدير مستقبلي طرحه، لا موعد مؤكد لتحقق ذلك. 1
أما ما يتعلق بدور البرمجيات في استخدام البنية الحاسوبية المستقبلية بكفاءة، فلا يورد المقتطف المتاح من تقرير رويترز تفاصيل كافية لتقييم هذا الجانب أو توضيح ما قصده تحديداً.
تناولت الجلسة أيضاً مصادر التريليون دولار التالية من الاستثمار في الذكاء الاصطناعي. وقال هوك تان، الرئيس التنفيذي لشركة Broadcom، إن معظم الشركات لا تزال تبحث عن تطبيقات للذكاء الاصطناعي تحقق عائداً على الاستثمار. 2
ويتصل هذا السؤال بموضوع المؤتمر، «الذكاء الاصطناعي الهادف»، الذي يطرحه DBS باعتباره توظيفاً للتقنية لغرض واضح وتحقيق أثر مفيد وقابل للقياس. 26 ومن هذا المنظور، لا تكفي كلفة النموذج أو قدراته وحدها: على الشركات أيضاً أن تحدد ما إذا كان الاستخدام يحقق قيمة تبرر تكلفته. وهذا يضع تصريحات تان ضمن نقاش أوسع عن تبنّي الذكاء الاصطناعي، لا ضمن مقارنة شاملة بين النماذج أو البنى التحتية.
Studio Global AI
تتضمن هذه الصفحة إجابة مدعومة بالمصدر يمكنك المتابعة داخل Studio Global.
قال رئيس إنتل ليب بو تان إن كلفة الرموز في نماذج صينية مثل DeepSeek وKimi وGLM أقل، وإن اعتمادها يتسارع، فيما أداؤها «جيد بما يكفي».
قال رئيس إنتل ليب بو تان إن كلفة الرموز في نماذج صينية مثل DeepSeek وKimi وGLM أقل، وإن اعتمادها يتسارع، فيما أداؤها «جيد بما يكفي». أيّد تان المصدر المفتوح بوصفه وسيلة لتعزيز الكفاءة، وقال إن السوق سيحدد النماذج الأنسب لمختلف الاستخدامات.
تطرّق النقاش أيضاً إلى الاستثمار في الذكاء الاصطناعي، فيما أشار رئيس Broadcom إلى أن شركات كثيرة ما زالت تبحث عن تطبيقات تحقق عائداً على الاستثمار.