ليسكور: تباطؤ الذكاء الاصطناعي قد يثبت صدارة عمالقة التكنولوجيا الأميركيين

يرى وزير المالية الفرنسي رولان ليسكور أن الجدل حول سرعة تطوير الذكاء الاصطناعي ليس نقاشاً تقنياً عن السلامة فحسب، بل هو أيضاً مسألة نفوذ وقدرة تنافسية. ففي تصريحات نُشرت في 16 سبتمبر، قال إن الدعوات إلى الإبطاء تصدر من شركات موجودة بالفعل «في مقدمة الصف»، وإن إجبار من يتأخرون عنها على التباطؤ يخدم مصلحة تلك الشركات في البقاء في الصدارة. 2

قدرة أوروبا جزء من إدارة المخاطر

لا ينفي ليسكور وجود مخاطر مرتبطة بالذكاء الاصطناعي. لكن منطقه هو أن فرنسا وأوروبا تحتاجان إلى توسيع استخدامهما للتقنية وبناء قدراتهما الذاتية كي تصبحا في موقع يتيح لهما إدارة هذه المخاطر. فالاتكال على مزودي النماذج المتقدمة في الخارج يحدّ، من هذا المنظور، من قدرة أوروبا العملية على توجيه استخدام التكنولوجيا وحوكمتها. 2

ويتسق ذلك مع تحذيره السابق من أن السيادة الأوروبية في الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن تقوم على شركة واحدة. فقد دعا إلى منظومة أوسع، بدلاً من وضع الطموح الأوروبي كله في رهان على بطل وطني واحد. 17

أين يختلف مع دعاة تنظيم الوتيرة؟

دعا داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة «أنثروبيك»، شركات الذكاء الاصطناعي إلى إبطاء معدل تحسين قدرات النماذج الحدودية، أي النماذج الأكثر تقدماً. وهدفه المعلن هو كسب وقت لأعمال السلامة والحوكمة مع ازدياد قدرات هذه النماذج. وتضمن مقترحه إتاحة وصول مستمر لمقيّمين مستقلين إلى الأنظمة، للتحقق من التزامات السلامة والإبلاغ عن الحوادث وتقييمها. 15

وأفادت رويترز بأن سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لـ«أوبن إيه آي»، كان بين قادة القطاع الذين يسعون إلى تباطؤ منسق، ما يضعه أقرب إلى وصفة أمودي الآنية منه إلى نهج ليسكور الداعي إلى التسريع. 4

لذلك لا يقتصر الخلاف على معادلة مبسطة من نوع السرعة في مواجهة السلامة. فمعسكر أمودي يرى ضرورة كبح وتيرة نمو القدرات كي تلحق بها الضمانات، بينما يرى ليسكور أن أوروبا تحتاج إلى بناء الذكاء الاصطناعي واعتماده بسرعة كي تمتلك قدرة حقيقية على حوكمة آثاره. 12

ما الذي تؤيده التقارير، وما الذي لا تؤيده؟

تدعم التقارير المتاحة القول إن أمودي حذر من احتمال صعوبة السيطرة على وكلاء ذكاء اصطناعي متقدمين، بما في ذلك سيناريو قد تتمكن فيه مجموعة من الوكلاء من السيطرة على جزء كبير من الإنترنت خلال ستة إلى 12 شهراً. 39 كما تدعم الادعاء الأضيق بأن مقترحه يهدف إلى تنظيم وتيرة تطوير النماذج الحدودية، لا إلى وقف العمل في الذكاء الاصطناعي تماماً. 18

لكن المصادر المتاحة لا تثبت عدداً من التفاصيل التي تُنسب أحياناً إلى هذا السجال. فهي لا توثق أن باحثين في «أنثروبيك» قالوا إن التقدم السريع في الذكاء الاصطناعي سيسبب انقراض البشر. كما لا تؤكد أن ليسكور حدد مخاطر بعينها في الأمن السيبراني أو التعليم، أو أنه قال إن التنبؤات الحاسمة حول خطر وجودي قد تتيح للمجتمع التهرب من المسؤولية الجماعية.

الانقسام العملي أمام أوروبا

يلخص تدخل ليسكور توتراً في السياسات العامة تواجهه الحكومات الواقعة خارج القوى المتصدرة للذكاء الاصطناعي: قد يمنح إبطاء النماذج المتقدمة وقتاً إضافياً لبناء ضوابط السلامة، لكنه قد يحافظ أيضاً على أفضلية الشركات التي تملك أصلاً أقوى النماذج وأكبر قدرات الحوسبة وأوسع نطاق للنشر. 12

وجوابه هو بناء قدرة أوروبية مع الاحتفاظ بالقدرة على إدارة المخاطر. وتثبت التقارير وجود هذا الخلاف الاستراتيجي بوضوح، لكنها لا تثبت الادعاءات الإضافية المتعلقة بالأمن السيبراني أو التعليم أو الانقراض البشري. 24