لماذا أصبحت الهجمات السيبرانية على البنوك أطول وأضخم وأكثر صعوبة في الإيقاف؟

كما أن استهداف البنوك يحقق تأثيراً إعلامياً وسياسياً أكبر، وهو ما يجذب أيضاً الجماعات ذات الدوافع السياسية.

شبكات بوت بالذكاء الاصطناعي وأجهزة «الزومبي»

أحد أبرز محركات الهجمات الحديثة هو انتشار شبكات البوت الضخمة. فقد سجلت Akamai زيادة بنسبة 147% في نشاط البوتات المتقدمة خلال أواخر 2025 مع استخدام تقنيات مراوغة تعتمد على الذكاء الاصطناعي .

كثير من هذه الشبكات تعتمد على أجهزة إنترنت الأشياء المخترقة مثل:

• أجهزة التوجيه المنزلية (Routers)
• كاميرات المراقبة
• أجهزة التلفاز الذكية
• إلكترونيات منزلية متصلة بالإنترنت

تُعرف هذه الشبكات غالباً باسم "شبكات الزومبي" لأنها تضم ملايين الأجهزة المخترقة التي يمكن توجيهها لإرسال كميات هائلة من حركة المرور نحو هدف واحد.

الذكاء الاصطناعي يجعل هذه الهجمات أكثر تطوراً، إذ يمكن للبنية الهجومية الحديثة أن:

• تغير أنماط حركة البيانات باستمرار لتجاوز أنظمة الحماية
• تبدّل عناوين IP بسرعة
• تقلد سلوك المستخدمين الحقيقيين
• تنسق نشاط ملايين الأجهزة في وقت واحد

هذه القدرات تجعل أساليب الدفاع التقليدية مثل حظر عناوين IP أقل فعالية بكثير.

110 مليارات هجوم ويب على الخدمات المالية

الهجمات لا تقتصر على DDoS فقط. فقد وثقت Akamai نحو 110 مليارات هجوم على تطبيقات الويب الخاصة بالخدمات المالية خلال 2024 و2025، ما جعل القطاع ثاني أكثر القطاعات استهدافاً عالمياً بعد قطاع التجارة الإلكترونية .

والمثير أن حوالي 60% من هذه الهجمات استهدفت مواقع البنوك مباشرة .

كما حذر التقرير من أن التوسع السريع في استخدام واجهات برمجة التطبيقات (APIs) قد يفتح أبواباً جديدة للهجمات، خاصة عندما تظهر ما يُعرف بـ"واجهات الظل"—وهي واجهات غير موثقة قد لا تكون فرق الأمن على علم بها أصلاً.

نقاط ضعف في DNS وواجهات البرمجة

من النقاط التي ركز عليها التقرير أن بنية نظام أسماء النطاقات (DNS) غالباً ما تكون نقطة ضعف غير ملحوظة في المؤسسات المالية .

أخطاء التهيئة أو ضعف الحوكمة قد يسمح للمهاجمين بـ:

• السيطرة على نطاقات فرعية
• انتحال خدمات شرعية
• إصدار شهادات رقمية غير مصرح بها

في الوقت نفسه، تضيف المؤسسات المالية المزيد من واجهات API لدعم تطبيقات الهاتف والشراكات مع شركات التكنولوجيا المالية، ما يوسع سطح الهجوم إذا لم تكن هناك رؤية كاملة وإدارة صارمة لهذه الواجهات.

الهجمات السياسية و«الهاكتيفزم»

ليست كل الهجمات ذات دوافع مالية. فبعضها مرتبط بصراعات سياسية أو حملات ما يسمى الهاكتيفزم (Hacktivism).

تشير تقارير أمنية إلى موجة من الهجمات السيبرانية بعد توترات في الشرق الأوسط عام 2026، حيث تم تسجيل 149 هجوماً من نوع DDoS نفذتها مجموعات هاكتيفست ضد 110 مؤسسات في 16 دولة، وكان نحو 70% منها مرتبطاً بمجموعتي Keymous+ وDieNet .

كما ارتبطت عمليات إلكترونية أخرى بمجموعة Handala التي تشير تقارير أمنية إلى وجود صلات لها بمنظومة الاستخبارات الإيرانية .

غالباً ما تستهدف هذه الحملات المؤسسات الحكومية وشركات الاتصالات والبنوك في الوقت نفسه بهدف إحداث اضطراب واسع وجذب الانتباه الإعلامي.

لماذا تفشل الدفاعات التقليدية؟

يرى خبراء Akamai أن التهديدات السيبرانية تتطور أسرع من العديد من البنى الأمنية التقليدية.

فأنظمة الحماية القديمة مثل:

• الجدران النارية التقليدية
• أنظمة الكشف القائمة على التوقيع
• حظر عناوين IP الثابتة

تواجه صعوبة في التعامل مع:

• شبكات البوت المدعومة بالذكاء الاصطناعي
• هجمات ضخمة تعتمد على ملايين أجهزة إنترنت الأشياء
• بيئات API سريعة التغير
• هجمات DDoS متعددة المسارات وطويلة الأمد

التحول الأمني الذي تحتاجه المؤسسات المالية

يشير التقرير إلى أن البنوك تحتاج إلى نهج دفاعي متعدد الطبقات وأكثر تكيفاً، يشمل:

• كشف التهديدات اعتماداً على السلوك بدلاً من التواقيع الثابتة
• تحليل المخاطر في الوقت الحقيقي باستخدام بيانات المستخدم
• اكتشاف وإدارة جميع واجهات API
• إدارة قوية لبنية DNS
• أنظمة متقدمة لتخفيف هجمات DDoS وتبادل معلومات التهديدات

الخلاصة التي يطرحها التقرير واضحة: الهجمات السيبرانية ضد الخدمات المالية أصبحت صناعة منظمة ومؤتمتة. فالمجرمون يسعون للربح عبر الاحتيال وسرقة البيانات، بينما تسعى الجماعات السياسية إلى إحداث اضطراب وإرسال رسائل سياسية—لكن الطرفين يستخدمان الأدوات التقنية نفسها، من الذكاء الاصطناعي إلى شبكات البوت العملاقة .

وبالنسبة للبنوك ومنصات التكنولوجيا المالية، فإن القدرة على الصمود في هذا المشهد الجديد تعتمد على بناء أنظمة أمنية تتطور بالسرعة نفسها التي تتطور بها الهجمات.