تحول أوكرانيا نحو الدفاع غير المتناظر: ماذا أمر زيلينسكي بعد هجوم روسيا بـ 358 سلاحًا جوياً

الإجراءات التي أمر بها زيلينسكي

أسفرت جلسة الإحاطة الطارئة التي عقدها زيلينسكي في 30 يوليو عن أربعة توجيهات ملموسة، تمزج بين الضغط الدبلوماسي الفوري والتكيف الداخلي طويل الأمد:

الموافقة على حلول تكنولوجية غير متناظرة. وجه زيلينسكي القائد العام للقوات المسلحة ميخايلو دراباتي، ووزير الدفاع بالإنابة يفغيني خمارا، وكبار المسؤولين الآخرين لوضع اللمسات النهائية على "إجراءات غير متناظرة" وحلول تكنولوجية مصممة خصيصًا لمواجهة الضربات الصاروخية الباليستية الروسية وتنفيذها . يُعتقد أن هذه الحلول تشمل ترقيات الحرب الإلكترونية، وأنظمة الخداع، ونماذج أولية لأسلحة الطاقة الموجهة، وتكتيكات اعتراض الصواريخ بالطائرات المسيرة — وهي تدابير مضادة غير تقليدية لا تعتمد على صواريخ الاعتراض الغربية النادرة.

الموافقة على إصلاحات هيكلية للوحدات الأمامية. وافقت الجلسة نفسها على إعادة تنظيم كيفية تكوين القوات الأوكرانية، وتكييف هياكل الوحدات للتعامل بشكل أفضل مع حجم وإيقاع موجات الهجمات الروسية . يشير هذا إلى أن أوكرانيا تستعد لفترة طويلة من القصف الجوي عالي الكثافة بدلاً من حل سريع لنقص الصواريخ الاعتراضية.

دعوة الحلفاء علنًا لتوفير صواريخ اعتراضية باليستية. صرح زيلينسكي أن الهجوم "يثبت مرة أخرى أن الحماية من التهديد الصاروخي الروسي هي المهمة الأكثر أهمية" وأكد على "النقص الحاد في صواريخ الدفاع الجوي من شركائنا" . ودعا على وجه التحديد إلى توفير أنظمة باتريوت وأنظمة دفاع صاروخي باليستي أخرى.

إلقاء اللوم على الإمدادات الغربية غير الكافية أو المتأخرة في سقوط الضحايا. أرجع زيلينسكي الوفيات صراحةً إلى "الإمدادات غير الكافية أو المتأخرة" من شركائهم، مما يشير إلى إحباط متزايد من وتيرة المساعدات الغربية . يمثل هذا الإسناد العلني تحولاً من التوسل الدبلوماسي إلى الاتهام.

ماذا يكشف الهجوم عن الوضع الاستراتيجي لأوكرانيا

روسيا تستغل عمدًا فجوة الدفاع الصاروخي الباليستي

تميز هجوم 30 يوليو بارتفاع نسبة الصواريخ إلى الطائرات المسيرة. قدر مشروع التهديدات الحرجة (Critical Threats Project) أن الهدف الروسي كان تحديدًا "استغلال نقص أوكرانيا في صواريخ اعتراض الصواريخ الباليستية" . تستطيع أوكرانيا تشويش أو إسقاط أعداد كبيرة من طائرات الشاهد المسيرة بأنظمة حرب إلكترونية أرخص وأنظمة تقليدية، لكن الصواريخ الباليستية تتطلب صواريخ اعتراضية باهظة الثمن ونادرة من فئة باتريوت أو ثاد (THAAD) تفتقر إليها أوكرانيا بأعداد كافية. أبلغت القوات الأوكرانية عن إسقاط أو تشويش 320 من أصل 358 سلاحًا قادمًا — بنسبة اعتراض تبلغ حوالي 89% — لكن ذلك شمل صاروخًا باليستيًا واحدًا فقط من عدد غير معروف تم إطلاقه . تسببت الصواريخ الباليستية التي اخترقت الدفاعات في معظم الدمار والخسائر.

أوكرانيا تتحول من الدفاع المتماثل نحو الابتكار غير المتناظر

بدلاً من الاعتماد فقط على مناشدات الحصول على المزيد من الأنظمة الغربية، يشير تأكيد زيلينسكي على "الإجراءات غير المتناظرة" و"الحلول التكنولوجية" إلى اعتراف استراتيجي: يجب على أوكرانيا تطوير تدابيرها المضادة الجديدة لسد الفجوات التي لا يستطيع الحلفاء أو لا يريدون سدها بسرعة . هذا تكيف في زمن الحرب ولد من الضرورة. إن عقد جلسة إحاطة استراتيجية رفيعة المستوى للموافقة على حلول تقنية محلية في نفس يوم الهجوم يظهر أن قيادة أوكرانيا تخطط بنشاط لسيناريو تظل فيه إمدادات صواريخ الحلفاء الاعتراضية مقيدة.

المبادرة الاستراتيجية في الحرب الجوية تعود لروسيا

إطلاق 358 سلاحًا في موجة واحدة — بعد أيام فقط من هجوم مماثل بـ 68 صاروخًا و351 طائرة مسيرة في 6 يوليو — يُظهر قدرة موسكو على حشد النيران وإشباع الدفاعات الأوكرانية متى شاءت . معدلات الاعتراض الأوكرانية، رغم ارتفاعها بالنسبة للطائرات المسيرة، أقل بكثير ضد الصواريخ الباليستية، مما يعني أن روسيا يمكنها إلحاق أضرار تراكمية بالبنية التحتية الحيوية والمناطق المدنية متى شاءت حتى يتم حل نقص الصواريخ الاعتراضية.

الاستراتيجية السياسية لأوكرانيا لا تزال مرتبطة بالمساعدات الغربية، ولكن مع إحباط متزايد

استخدم زيلينسكي هجوم 30 يوليو فورًا للضغط على حلفاء الناتو، صرح بشكل قاطع خلال قمة أنقرة أن "نحن قادرون على فعل كل شيء آخر بأنفسنا، ولكن عندما يتعلق الأمر بالدفاع الجوي، فإننا نحتاج إلى تصميم شركائنا" . يعكس التكرار المستمر لعبارة "الإمدادات غير الكافية أو المتأخرة" توترًا متزايدًا بين احتياجات أوكرانيا في ساحة المعركة ووتيرة التسليم الغربي .

الحلول الداخلية أصبحت الآن أولوية إلى جانب المناشدات الخارجية

التركيز المزدوج للاجتماع الطارئ — الموافقة على الحلول التكنولوجية غير المتناظرة وإصلاحات الوحدات مع الدعوة في الوقت نفسه إلى المزيد من صواريخ الاعتراض الغربية — يظهر أن أوكرانيا تسعى إلى استراتيجية ذات مسارين. ستواصل الضغط على الحلفاء لتوفير أنظمة باتريوت وصواريخ اعتراض باليستية desperately تحتاجها، ولكنها أيضًا تعيد هيكلة قواتها وقاعدتها التكنولوجية للقتال بشكل أكثر فعالية بالموارد التي يمكنها توليدها محليًا . هذا التحول العملي، المولود من الضرورة، قد يحدد استراتيجية الدفاع الجوي لأوكرانيا لبقية الحرب.