اعتبارًا من 30 أغسطس 2026، لن تطبق غوغل إجراءات الخفض اليدوية المرتبطة بإساءة استخدام سمعة المواقع على نتائج البحث المعروضة للمستخدمين في المنطقة الاقتصادية الأوروبية. تشمل المنطقة الاقتصادية الأوروبية دول الاتحاد الأوروبي السبع والعشرين، إضافة إلى آيسلندا وليختنشتاين والنرويج؛ ويُحدد التطبيق بحسب مكان إجراء البحث ل...
نشر بواسطةتم التحرير باستخدام GPT-5.6 Lunaتم إنشاء الصور باستخدام GPT Image 1.5
إجابة البحث

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What changes did Google announce to its “site reputation abuse” spam policy effective August 30, 2026, where will manual demotions no longer. Article summary: Google’s August 30 change is a geographically limited rollback of a specific enforcement tool, not abandonment of its anti-spam policy. Manual “site reputation abuse” demotions will no longer apply to searches shown to u. Topic tags: general, government, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
تتجه غوغل إلى تطبيق سياسة مختلفة لمكافحة نوع محدد من التلاعب بنتائج البحث داخل أوروبا وخارجها. فاعتبارًا من 30 أغسطس 2026، لن تؤثر الإجراءات اليدوية التي تخفض ترتيب المواقع بموجب سياسة «إساءة استخدام سمعة المواقع» في نتائج البحث المعروضة للمستخدمين داخل المنطقة الاقتصادية الأوروبية، بينما سيبقى النهج الحالي ساريًا في بقية المناطق. 2
هذا التغيير تراجع محدود عن آلية إنفاذ بعينها، وليس إعلانًا بأن كل محتوى الطرف الثالث مقبول، ولا نهاية لأنظمة غوغل الأوسع لمكافحة البريد المزعج.
تضم المنطقة الاقتصادية الأوروبية دول الاتحاد الأوروبي السبع والعشرين، إلى جانب آيسلندا وليختنشتاين والنرويج. ومن ذلك التاريخ، لن تطبق غوغل إجراءً يدويًا لخفض الترتيب بموجب هذه السياسة على نتائج البحث المعروضة للمستخدمين في تلك الدول. والعامل الحاسم هو مكان إجراء البحث، وليس بالضرورة الدولة التي يوجد فيها الناشر. 2
أما خارج المنطقة الاقتصادية الأوروبية، فتقول غوغل إن السياسة لن تتغير. لذلك قد يظل موقع أو قسم من موقع تعرض لإجراء يدوي متأثرًا في نتائج البحث الموجهة إلى المستخدمين في مناطق أخرى. 2
والنتيجة العملية هي وجود مسارين إقليميين: قد يتعرض المحتوى نفسه من طرف ثالث لخفض يدوي خارج المنطقة الاقتصادية الأوروبية، بينما لا يخضع لهذا الخفض المحدد في النتائج المعروضة للمستخدمين داخلها.
تستخدم غوغل رسميًا مصطلح «إساءة استخدام سمعة المواقع» لوصف نشر محتوى من طرف ثالث على موقع مضيف بهدف أساسي هو استغلال إشارات الترتيب التي اكتسبها الموقع، بما يسمح للمحتوى بالظهور في مرتبة أفضل مما قد يحققه على نطاقه الأصلي. 43
45
أما «باراسايت SEO»، أو تحسين محركات البحث الطفيلي، فهو المصطلح الشائع في قطاع التسويق الرقمي لهذه الممارسة: وضع محتوى على موقع يتمتع بسمعة وحضور قويين في البحث كي يستفيد الناشر الخارجي من تلك المكانة.
وتوضح غوغل أن استخدام محتوى من طرف ثالث قد يندرج ضمن السياسة حتى عندما يكون للموقع المضيف دور تحريري أو إشراف مباشر، إذا كان الهدف هو استغلال إشارات الترتيب الخاصة به. 45
لكن ذلك لا يعني أن كل مقال برعاية أو صفحة شراكة أو قسم تجاري يمثل تلقائيًا تلاعبًا بنتائج البحث. فجوهر السياسة يتعلق بالهدف من المحتوى وبطبيعة علاقته بالموقع المضيف، في حين رأى ناشرون وجهات تنظيمية أن تطبيقها الواسع قد يشمل ترتيبات مشروعة أيضًا.
اشتكى ناشرون من أن السياسة قد تقلل ظهور مواقع إخبارية وإعلامية معروفة عندما تستضيف محتوى برعاية أو مواد من شركاء تجاريين. وكان القلق أن تؤثر قاعدة صُممت لاستهداف أساليب التلاعب بالترتيب في ناشرين يستخدمون أقسامًا خارجية لأغراض تجارية أو تحريرية مشروعة. 5
وفي نوفمبر 2025، فتحت المفوضية الأوروبية إجراءات لتقييم ما إذا كانت غوغل توفر للناشرين وصولًا عادلًا ومعقولًا وغير تمييزي إلى خدمة البحث، كما يقتضي قانون الأسواق الرقمية. وقالت المفوضية إن أعمال المراقبة التي أجرتها أشارت إلى أن سياسة غوغل قد تخفض ترتيب مواقع وسائل الإعلام والناشرين الآخرين عندما تتضمن مواقعهم محتوى من شركاء تجاريين. 17
18
ولم تصدر المفوضية حتى الآن نتيجة نهائية تفيد بأن غوغل انتهكت قانون الأسواق الرقمية في هذا التحقيق. ولا يزال تقييمها لما إذا كانت هناك حاجة إلى تغييرات إضافية مستمرًا. 17
18
يأتي التعديل ردًا على التحقيق الأوروبي، ويهدف إلى معالجة المخاوف قبل أن تتحول إلى إجراء إنفاذ جديد بموجب قانون الأسواق الرقمية. وبموجب القانون، قد تواجه الشركة المصنفة «حارس بوابة» غرامة تصل إلى 10% من إجمالي إيراداتها السنوية عالميًا عند عدم الامتثال، وقد ترتفع إلى 20% في حال تكرار المخالفة. كما يمكن للمفوضية فرض دفعات مالية دورية تصل إلى 5% من متوسط الإيرادات اليومية. 29
ويحدّ الاستثناء الجغرافي الذي تبنته غوغل من احتمال استمرار آلية الخفض اليدوي محل النزاع في التأثير على الناشرين داخل المنطقة الاقتصادية الأوروبية، بينما تقيّم المفوضية مدى امتثال الشركة.
لكن الخطوة لا تحسم المسألة القانونية بمفردها؛ إذ لا يزال على الجهات التنظيمية تحديد ما إذا كان النهج المعدل يوفر وصولًا عادلًا إلى خدمة البحث.
يرتبط تغيير سياسة إساءة استخدام سمعة المواقع بتحقيق منفصل بشأن وصول الناشرين إلى البحث، ولا ينبغي الخلط بينه وبين قرار المفوضية الأوروبية الصادر في يوليو 2026 بفرض غرامة قدرها 890 مليون يورو على غوغل بموجب قانون الأسواق الرقمية.
تعلقت تلك الغرامة بمخالفتين مختلفتين: 460 مليون يورو بسبب تفضيل غوغل خدماتها الخاصة في نتائج البحث، و430 مليون يورو بسبب فرض قيود على الشركات التي توجه مستخدمي غوغل بلاي إلى قنوات شراء بديلة. 1
وبالتالي، فإن تحقيق ترتيب محتوى الناشرين والغرامة البالغة 890 مليون يورو يتناولان ممارسات مختلفة، رغم أن كليهما يرتبط بالتزامات غوغل بموجب القانون الأوروبي نفسه.
تُعد الغرامة النهائية البالغة 4.1 مليار يورو في قضية أندرويد ملفًا تنافسيًا منفصلًا أيضًا. فقد تناولت القضية اتفاقيات وممارسات مرتبطة بنظام أندرويد، من بينها التثبيت المسبق لخدمات بحث غوغل ومتصفح كروم ومتجر غوغل بلاي، إلى جانب قيود أثرت في الخدمات المنافسة. وخسرت غوغل في يوليو 2026 طعنها الطويل على القرار. 4
ولا يحسم ذلك الحكم مدى توافق سياسة إساءة استخدام سمعة المواقع مع قانون الأسواق الرقمية؛ فالقضايا تتعلق بسلوكيات وإجراءات قانونية وأسئلة إنفاذ مختلفة.
ينتج عن الإطار الجديد مساران مختلفان:
الخلاصة: ستزيل غوغل، اعتبارًا من 30 أغسطس، أثر إجراءات الخفض اليدوية المرتبطة بإساءة استخدام سمعة المواقع عن نتائج البحث التي يراها المستخدمون في المنطقة الاقتصادية الأوروبية، لكنها لن تلغي إطارها الأوسع لمكافحة البريد المزعج. وسيحتاج الناشرون الذين يعملون عبر أسواق متعددة إلى متابعة ترتيب مواقعهم داخل المنطقة وخارجها بصورة منفصلة، بينما تقرر المفوضية الأوروبية ما إذا كانت هذه الاستجابة كافية أم أن هناك حاجة إلى تغييرات أخرى.
Studio Global AI
تتضمن هذه الصفحة إجابة مدعومة بالمصدر يمكنك المتابعة داخل Studio Global.
اعتبارًا من 30 أغسطس 2026، لن تطبق غوغل إجراءات الخفض اليدوية المرتبطة بإساءة استخدام سمعة المواقع على نتائج البحث المعروضة للمستخدمين في المنطقة الاقتصادية الأوروبية.
اعتبارًا من 30 أغسطس 2026، لن تطبق غوغل إجراءات الخفض اليدوية المرتبطة بإساءة استخدام سمعة المواقع على نتائج البحث المعروضة للمستخدمين في المنطقة الاقتصادية الأوروبية. تشمل المنطقة الاقتصادية الأوروبية دول الاتحاد الأوروبي السبع والعشرين، إضافة إلى آيسلندا وليختنشتاين والنرويج؛ ويُحدد التطبيق بحسب مكان إجراء البحث لا مقر الناشر.
جاء التغيير بعد اعتراضات من ناشرين ومخاوف أوروبية من أن تؤثر السياسة في مواقع إخبارية تستضيف محتوى برعاية أو محتوى من شركاء تجاريين.
اعتبارًا من 30 أغسطس 2026، لن تطبق غوغل إجراءات الخفض اليدوية المرتبطة بإساءة استخدام سمعة المواقع على نتائج البحث المعروضة للمستخدمين في المنطقة الاقتصادية الأوروبية. تشمل المنطقة الاقتصادية الأوروبية دول الاتحاد الأوروبي السبع والعشرين، إضافة إلى آيسلندا وليختنشتاين والنرويج؛ ويُحدد التطبيق بحسب مكان إجراء البحث ل...
نشر بواسطةتم التحرير باستخدام GPT-5.6 Lunaتم إنشاء الصور باستخدام GPT Image 1.5
إجابة البحث

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What changes did Google announce to its “site reputation abuse” spam policy effective August 30, 2026, where will manual demotions no longer. Article summary: Google’s August 30 change is a geographically limited rollback of a specific enforcement tool, not abandonment of its anti-spam policy. Manual “site reputation abuse” demotions will no longer apply to searches shown to u. Topic tags: general, government, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
تتجه غوغل إلى تطبيق سياسة مختلفة لمكافحة نوع محدد من التلاعب بنتائج البحث داخل أوروبا وخارجها. فاعتبارًا من 30 أغسطس 2026، لن تؤثر الإجراءات اليدوية التي تخفض ترتيب المواقع بموجب سياسة «إساءة استخدام سمعة المواقع» في نتائج البحث المعروضة للمستخدمين داخل المنطقة الاقتصادية الأوروبية، بينما سيبقى النهج الحالي ساريًا في بقية المناطق. 2
هذا التغيير تراجع محدود عن آلية إنفاذ بعينها، وليس إعلانًا بأن كل محتوى الطرف الثالث مقبول، ولا نهاية لأنظمة غوغل الأوسع لمكافحة البريد المزعج.
تضم المنطقة الاقتصادية الأوروبية دول الاتحاد الأوروبي السبع والعشرين، إلى جانب آيسلندا وليختنشتاين والنرويج. ومن ذلك التاريخ، لن تطبق غوغل إجراءً يدويًا لخفض الترتيب بموجب هذه السياسة على نتائج البحث المعروضة للمستخدمين في تلك الدول. والعامل الحاسم هو مكان إجراء البحث، وليس بالضرورة الدولة التي يوجد فيها الناشر. 2
أما خارج المنطقة الاقتصادية الأوروبية، فتقول غوغل إن السياسة لن تتغير. لذلك قد يظل موقع أو قسم من موقع تعرض لإجراء يدوي متأثرًا في نتائج البحث الموجهة إلى المستخدمين في مناطق أخرى. 2
والنتيجة العملية هي وجود مسارين إقليميين: قد يتعرض المحتوى نفسه من طرف ثالث لخفض يدوي خارج المنطقة الاقتصادية الأوروبية، بينما لا يخضع لهذا الخفض المحدد في النتائج المعروضة للمستخدمين داخلها.
تستخدم غوغل رسميًا مصطلح «إساءة استخدام سمعة المواقع» لوصف نشر محتوى من طرف ثالث على موقع مضيف بهدف أساسي هو استغلال إشارات الترتيب التي اكتسبها الموقع، بما يسمح للمحتوى بالظهور في مرتبة أفضل مما قد يحققه على نطاقه الأصلي. 43
45
أما «باراسايت SEO»، أو تحسين محركات البحث الطفيلي، فهو المصطلح الشائع في قطاع التسويق الرقمي لهذه الممارسة: وضع محتوى على موقع يتمتع بسمعة وحضور قويين في البحث كي يستفيد الناشر الخارجي من تلك المكانة.
وتوضح غوغل أن استخدام محتوى من طرف ثالث قد يندرج ضمن السياسة حتى عندما يكون للموقع المضيف دور تحريري أو إشراف مباشر، إذا كان الهدف هو استغلال إشارات الترتيب الخاصة به. 45
لكن ذلك لا يعني أن كل مقال برعاية أو صفحة شراكة أو قسم تجاري يمثل تلقائيًا تلاعبًا بنتائج البحث. فجوهر السياسة يتعلق بالهدف من المحتوى وبطبيعة علاقته بالموقع المضيف، في حين رأى ناشرون وجهات تنظيمية أن تطبيقها الواسع قد يشمل ترتيبات مشروعة أيضًا.
اشتكى ناشرون من أن السياسة قد تقلل ظهور مواقع إخبارية وإعلامية معروفة عندما تستضيف محتوى برعاية أو مواد من شركاء تجاريين. وكان القلق أن تؤثر قاعدة صُممت لاستهداف أساليب التلاعب بالترتيب في ناشرين يستخدمون أقسامًا خارجية لأغراض تجارية أو تحريرية مشروعة. 5
وفي نوفمبر 2025، فتحت المفوضية الأوروبية إجراءات لتقييم ما إذا كانت غوغل توفر للناشرين وصولًا عادلًا ومعقولًا وغير تمييزي إلى خدمة البحث، كما يقتضي قانون الأسواق الرقمية. وقالت المفوضية إن أعمال المراقبة التي أجرتها أشارت إلى أن سياسة غوغل قد تخفض ترتيب مواقع وسائل الإعلام والناشرين الآخرين عندما تتضمن مواقعهم محتوى من شركاء تجاريين. 17
18
ولم تصدر المفوضية حتى الآن نتيجة نهائية تفيد بأن غوغل انتهكت قانون الأسواق الرقمية في هذا التحقيق. ولا يزال تقييمها لما إذا كانت هناك حاجة إلى تغييرات إضافية مستمرًا. 17
18
يأتي التعديل ردًا على التحقيق الأوروبي، ويهدف إلى معالجة المخاوف قبل أن تتحول إلى إجراء إنفاذ جديد بموجب قانون الأسواق الرقمية. وبموجب القانون، قد تواجه الشركة المصنفة «حارس بوابة» غرامة تصل إلى 10% من إجمالي إيراداتها السنوية عالميًا عند عدم الامتثال، وقد ترتفع إلى 20% في حال تكرار المخالفة. كما يمكن للمفوضية فرض دفعات مالية دورية تصل إلى 5% من متوسط الإيرادات اليومية. 29
ويحدّ الاستثناء الجغرافي الذي تبنته غوغل من احتمال استمرار آلية الخفض اليدوي محل النزاع في التأثير على الناشرين داخل المنطقة الاقتصادية الأوروبية، بينما تقيّم المفوضية مدى امتثال الشركة.
لكن الخطوة لا تحسم المسألة القانونية بمفردها؛ إذ لا يزال على الجهات التنظيمية تحديد ما إذا كان النهج المعدل يوفر وصولًا عادلًا إلى خدمة البحث.
يرتبط تغيير سياسة إساءة استخدام سمعة المواقع بتحقيق منفصل بشأن وصول الناشرين إلى البحث، ولا ينبغي الخلط بينه وبين قرار المفوضية الأوروبية الصادر في يوليو 2026 بفرض غرامة قدرها 890 مليون يورو على غوغل بموجب قانون الأسواق الرقمية.
تعلقت تلك الغرامة بمخالفتين مختلفتين: 460 مليون يورو بسبب تفضيل غوغل خدماتها الخاصة في نتائج البحث، و430 مليون يورو بسبب فرض قيود على الشركات التي توجه مستخدمي غوغل بلاي إلى قنوات شراء بديلة. 1
وبالتالي، فإن تحقيق ترتيب محتوى الناشرين والغرامة البالغة 890 مليون يورو يتناولان ممارسات مختلفة، رغم أن كليهما يرتبط بالتزامات غوغل بموجب القانون الأوروبي نفسه.
تُعد الغرامة النهائية البالغة 4.1 مليار يورو في قضية أندرويد ملفًا تنافسيًا منفصلًا أيضًا. فقد تناولت القضية اتفاقيات وممارسات مرتبطة بنظام أندرويد، من بينها التثبيت المسبق لخدمات بحث غوغل ومتصفح كروم ومتجر غوغل بلاي، إلى جانب قيود أثرت في الخدمات المنافسة. وخسرت غوغل في يوليو 2026 طعنها الطويل على القرار. 4
ولا يحسم ذلك الحكم مدى توافق سياسة إساءة استخدام سمعة المواقع مع قانون الأسواق الرقمية؛ فالقضايا تتعلق بسلوكيات وإجراءات قانونية وأسئلة إنفاذ مختلفة.
ينتج عن الإطار الجديد مساران مختلفان:
الخلاصة: ستزيل غوغل، اعتبارًا من 30 أغسطس، أثر إجراءات الخفض اليدوية المرتبطة بإساءة استخدام سمعة المواقع عن نتائج البحث التي يراها المستخدمون في المنطقة الاقتصادية الأوروبية، لكنها لن تلغي إطارها الأوسع لمكافحة البريد المزعج. وسيحتاج الناشرون الذين يعملون عبر أسواق متعددة إلى متابعة ترتيب مواقعهم داخل المنطقة وخارجها بصورة منفصلة، بينما تقرر المفوضية الأوروبية ما إذا كانت هذه الاستجابة كافية أم أن هناك حاجة إلى تغييرات أخرى.
Studio Global AI
تتضمن هذه الصفحة إجابة مدعومة بالمصدر يمكنك المتابعة داخل Studio Global.
اعتبارًا من 30 أغسطس 2026، لن تطبق غوغل إجراءات الخفض اليدوية المرتبطة بإساءة استخدام سمعة المواقع على نتائج البحث المعروضة للمستخدمين في المنطقة الاقتصادية الأوروبية.
اعتبارًا من 30 أغسطس 2026، لن تطبق غوغل إجراءات الخفض اليدوية المرتبطة بإساءة استخدام سمعة المواقع على نتائج البحث المعروضة للمستخدمين في المنطقة الاقتصادية الأوروبية. تشمل المنطقة الاقتصادية الأوروبية دول الاتحاد الأوروبي السبع والعشرين، إضافة إلى آيسلندا وليختنشتاين والنرويج؛ ويُحدد التطبيق بحسب مكان إجراء البحث لا مقر الناشر.
جاء التغيير بعد اعتراضات من ناشرين ومخاوف أوروبية من أن تؤثر السياسة في مواقع إخبارية تستضيف محتوى برعاية أو محتوى من شركاء تجاريين.