كان للانقطاع ذيل طويل وذروة قصيرة وحادة. اكتشفت خدمات المراقبة الخارجية المشاكل لأول مرة في وقت متأخر من مساء 15 يونيو، حوالي الساعة 10:12 - 10:16 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة . ومع ذلك، لم يتم الإقرار بالحادثة رسمياً حتى صباح اليوم التالي، مما ترك المطورين الذين يعتمدون على Codex في المهام الليلية والعمل الصباحي الباكر في بقعة عمياء
.
بمجرد انطلاق أجهزة الإنذار الداخلية، كانت الاستجابة سريعة:
أثر الانقطاع على Codex عبر كامل نطاقه، بما في ذلك واجهة سطر الأوامر (CLI)، وامتداد VS Code، وتطبيق سطح المكتب . بينما أظهرت ساعة الحادثة الرسمية حوالي 3 ساعات من المشاكل، فإن التعطيل العملي للمستخدمين امتد على مدى نافذة زمنية أطول بكثير.
بالنسبة للمشتركين المحترفين ومن الفئة المميزة (Pro)، لم يكن هذا مجرد إزعاج بسيط – لقد كان تهديداً فعلياً لإنتاجيتهم. كان رد الفعل على منتدى مجتمع مطوري OpenAI ومنصة X (تويتر سابقاً) عنيفاً.
الشكوى الأساسية لم تكن فقط أن الخدمة معطلة، بل كيفية تعطلها. أبلغ المستخدمون أن جلسات Codex كانت "تتوقف في منتصف التنفيذ دون حفظ الحالة"، مما أجبرهم على إعادة بناء السياق المفقود يدوياً وإعادة العمل . لخص مستخدم من المملكة المتحدة الشعور بوضوح: "يجعل العمل مستحيلاً لأنك لا تعرف متى سيخرج Codex وتعيد تكرار نفس الشيء لمعرفة ما تم إنجازه وما لم يتم. هذا غير مقبول تماماً"
.
كانت رسالة الخطأ العامة بحد ذاتها مصدراً رئيسياً للغضب. لم تقدم نصيحة "جرب نموذجاً مختلفاً" أي إرشاد قابل للتنفيذ عندما كان النموذج الأساسي غير متاح ولم يكن لدى المستخدمين أي وسيلة لمعرفة ما إذا كان ينبغي إعادة المحاولة، أو تقليل جهد الاستدلال، أو الانتظار ببساطة .
تضررت الثقة في تواصل OpenAI أيضاً. أشار العديد من المستخدمين إلى وجود فجوة بين الوقت الذي بدأت فيه المشاكل فعلياً – بناءً على تقارير المجتمع والتجربة الشخصية – والوقت الذي بدأت فيه ساعة صفحة الحالة الرسمية بالعمل، وهو تناقض يجعل شفافية الحوادث تبدو غير موثوقة .
في خضم الإحباط، ظهرت روح الدعابة السوداء بين المطورين. أنشأ المؤثر ماثيو بيرمان موقع willcodexquotareset.com، وهو موقع يعرض مازحاً "احتمال 94% لإعادة تعيين حصة Codex خلال الـ 48 ساعة القادمة" . أظهر تحليل المشاعر للمحادثة حول الحدث من Digg انقساماً: 63.8% إيجابية، حيث شكر الكثيرون OpenAI على الإصلاح السريع، لكن نسبة كبيرة بلغت 36.2% سلبية، حيث شكك المستخدمون في موثوقية الخدمة بعد سلسلة من الانقطاعات المتكررة
.
حادثة 15-16 يونيو ليست فريدة من نوعها. إنها القمة الأكثر وضوحاً في عام من التدهور المتكرر في Codex والذي بدأ بشكل جدي في أوائل مايو 2026. ظهر نمط متكرر من تشبع سعة GPT-5.5 وعدم تطابق حدود المعدل.
يظهر الجدول الزمني لأحداث Codex الرئيسية في 2026 منصة تحت ضغط مستمر:
الخيط المشترك واضح: الطلب على GPT-5.5 يستمر في الاصطدام بالسقوف المحددة، سواء من حدود المعدل، أو الحمل الزائد لجهد الاستدلال، أو ضغط البنية التحتية الأوسع. كان إصلاح 16 يونيو عبارة عن إعادة تعيين لحدود المعدل، وهو علاج عالج العرض – أي السقف الذي يتم ضربه – بدلاً من عدم التطابق الأساسي بين السعة وشعبية النموذج. بدون حل أعمق لتوسيع نطاق البنية التحتية، يظل الخطأ عائداً محتملاً مع تبني المزيد من المطورين لـ Codex في مهام الترميز عالية الكثافة.
Comments
0 comments