هناك محركان رئيسيان يقفان وراء أداء هونغ كونغ:
توقعات BCG الرئيسية للأعوام القادمة لا لبس فيها. يذكر التقرير أن الصدارة التي حققتها هونغ كونغ مؤخرًا "من غير المرجح أن تتراجع"، كنتيجة لنمو مراكز الثروة الآسيوية بشكل أسرع من نظيراتها الأوروبية .
تتوقع الشركة أن يؤدي التراكم السريع للثروة في آسيا إلى توسيع الفجوة بين هونغ كونغ وسويسرا إلى ما يقرب من 600 مليار دولار بحلول عام 2030، مدعومة بعوامل تشمل الهيمنة الصناعية للصين والانتعاش المستمر لأسواق رأس المال في هونغ كونغ . من المتوقع أن تواصل كل من هونغ كونغ وسنغافورة، منافستها الإقليمية الرئيسية، النمو كمراكز حجز عابرة للحدود بمعدل يبلغ حوالي 9% سنويًا .
يمثل هذا المسار تحولًا هيكليًا، وليس مجرد تقلب دوري. إنه متجذر في السرعة الفائقة لتكوين الثروة في الأسواق الآسيوية التي تخدمها هذه المراكز .
بعيدًا عن أرقام العناوين الرئيسية، ترسم بيانات BCG صورة لنموذجين مختلفين جوهريًا. فالتحول من سويسرا إلى هونغ كونغ هو أيضًا تحول من ملف مخاطر إلى آخر.
مخاطر التركز والنمو العالي لهونغ كونغ: يعتمد الزخم القوي للمدينة بشكل كبير على مجموعة واحدة مترابطة من العوامل: الاقتصاد الصيني، وتدفقات رأس المال الصيني، ودورة الاكتتابات والأسهم المحلية . هذا النموذج، رغم قوته، يجعله أكثر عرضة لتقلبات الأسواق المالية المحلية واستمرار خلق الثروة في الصين.
ميزة التنوع في سويسرا: في المقابل، يتم تسويق سويسرا كملاذ آمن أوروبي، مما يمنحها جاذبية مختلفة عن نموذج النمو المرتبط بالصين في هونغ كونغ . ملفها الدفاعي هذا يعني أن نموها قد يكون أبطأ، لكنه ينبع من قاعدة عملاء أكثر تنوعًا جغرافيًا، وهو ما يمثل استقرارًا على المدى الطويل.