إعادة بناء الأنظمة المنعزلة. هذه السلاسل المغلقة لا تتواصل مع بعضها البعض. يجادل رامان بأن هذا يعيد الصناعة إلى نفس مشكلة الحديقة المسورة التي كان من المفترض أن تقضي عليها البلوكتشين: شبكات مملوكة لا تتعامل فيما بينها .

سابقة تاريخية. يشير رامان إلى جهود التحالفات الفاشلة السابقة — R3 (التي انسحبت منها جولدمان ساكس ومورجان ستانلي وآخرون) وHyperledger — كدليل على أن الشبكات المغلقة نادرًا ما تحقق زخمًا دائمًا .

"هذا سينتهي به الأمر إلى سباق نحو القاع لسلاسل التحالفات. سيكون لديك سلاسل تحالفات ضد سلاسل تحالفات أخرى." — فيفيك رامان

البديل: إيثريوم كـ HTTP، والصلاحيات كـ HTTPS

بديل رامان المقترح واضح: استخدام بلوكتشين عام ومفتوح كطبقة أساس، وإضافة الصلاحيات والخصوصية والتحكم في الوصول في طبقات أعلى — وليس داخل الشبكة نفسها .

تشبيهه المركزي يقارن شبكة إيثريوم الرئيسية بـ HTTP، الأساس الشفاف وغير المرخص للإنترنت. يمكن للمؤسسات بعد ذلك بناء ميزات مرخصة ومُمكّنة للخصوصية على طبقة التطبيقات أو على L2s — مثل HTTPS التي تجلس بأمان فوق HTTP .

"نحن نؤمن بشدة، وكنا دائمًا كذلك، بأنك بحاجة إلى بنية تحتية عالمية ومفتوحة وغير مرخصة كطبقة أساس. ثم يمكنك بناء جميع أنظمة الصلاحيات فوقها." — فيفيك رامان

هذا هو المبدأ المعماري وراء Etherealize، الشركة التي شارك رامان في تأسيسها ويقودها، والتي تركز بشكل حاد على ربط التمويل التقليدي بإيثريوم. الشركة مدعومة من فيتاليك بوتيرين ومؤسسة إيثريوم .

السياق الأوسع: الترميز المؤسسي عند مفترق طرق

يقع هذا الجدل في قلب مفترق طرق استراتيجي حي في التبني المؤسسي:

موجة السلاسل الخاصة. تقوم شركات مالية كبرى ببناء أو الانضمام إلى شبكات مغلقة، بما في ذلك شبكة Canton التابعة لـ Digital Asset، وARC التابعة لـ Circle، وTempo التابعة لـ Stripe. توفر سلاسل التحالفات هذه خصوصية مدمجة ومخاطر أقل للطرف المقابل — وهي سمات تجدها المالية السائدة جذابة فورًا .

التيار المعارض للسلاسل العامة. تعمل بلاك روك ومديرو أصول كبار آخرون في نفس الوقت على توسيع المنتجات الرمزية على إيثريوم، مما يشير إلى طلب حقيقي على طبقة تسوية مفتوحة يمكن أن تعمل كعمود فقري محايد عالمي المنال .

السؤال الأساسي. أي نموذج سيفوز؟ موقف رامان هو أن السوق ستقدر في النهاية اللامركزية وقابلية التشغيل البيني — الخصائص التي تجعل البلوكتشين العامة مفيدة. لكن نهج التحالف يعطي الأولوية للسيطرة المؤسسية والخصوصية المنظمة. لاحظ كريستيان كاتاليني من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أن النمو السريع للأنظمة المغلقة يشير إلى أن العديد من المؤسسات قد لا تعطي الأولوية لفكرة البلوكتشين الأصلية .

حجة رامان هي أن السلاسل العامة مثل إيثريوم قد نضجت بما يكفي لتكون بمثابة ذلك العمود الفقري المحايد — وأن المتطلبات المؤسسية للخصوصية والتحكم في الوصول يمكن تلبيتها من خلال الهندسة المعمارية متعددة الطبقات بدلاً من الشبكات المغلقة .

إعادة بناء الأنظمة المنعزلة. هذه السلاسل المغلقة لا تتواصل مع بعضها البعض. يجادل رامان بأن هذا يعيد الصناعة إلى نفس مشكلة الحديقة المسورة التي كان من المفترض أن تقضي عليها البلوكتشين: شبكات مملوكة لا تتعامل فيما بينها .

سابقة تاريخية. يشير رامان إلى جهود التحالفات الفاشلة السابقة — R3 (التي انسحبت منها جولدمان ساكس ومورجان ستانلي وآخرون) وHyperledger — كدليل على أن الشبكات المغلقة نادرًا ما تحقق زخمًا دائمًا .

"هذا سينتهي به الأمر إلى سباق نحو القاع لسلاسل التحالفات. سيكون لديك سلاسل تحالفات ضد سلاسل تحالفات أخرى." — فيفيك رامان

البديل: إيثريوم كـ HTTP، والصلاحيات كـ HTTPS

بديل رامان المقترح واضح: استخدام بلوكتشين عام ومفتوح كطبقة أساس، وإضافة الصلاحيات والخصوصية والتحكم في الوصول في طبقات أعلى — وليس داخل الشبكة نفسها .

تشبيهه المركزي يقارن شبكة إيثريوم الرئيسية بـ HTTP، الأساس الشفاف وغير المرخص للإنترنت. يمكن للمؤسسات بعد ذلك بناء ميزات مرخصة ومُمكّنة للخصوصية على طبقة التطبيقات أو على L2s — مثل HTTPS التي تجلس بأمان فوق HTTP .

"نحن نؤمن بشدة، وكنا دائمًا كذلك، بأنك بحاجة إلى بنية تحتية عالمية ومفتوحة وغير مرخصة كطبقة أساس. ثم يمكنك بناء جميع أنظمة الصلاحيات فوقها." — فيفيك رامان

هذا هو المبدأ المعماري وراء Etherealize، الشركة التي شارك رامان في تأسيسها ويقودها، والتي تركز بشكل حاد على ربط التمويل التقليدي بإيثريوم. الشركة مدعومة من فيتاليك بوتيرين ومؤسسة إيثريوم .

السياق الأوسع: الترميز المؤسسي عند مفترق طرق

يقع هذا الجدل في قلب مفترق طرق استراتيجي حي في التبني المؤسسي:

موجة السلاسل الخاصة. تقوم شركات مالية كبرى ببناء أو الانضمام إلى شبكات مغلقة، بما في ذلك شبكة Canton التابعة لـ Digital Asset، وARC التابعة لـ Circle، وTempo التابعة لـ Stripe. توفر سلاسل التحالفات هذه خصوصية مدمجة ومخاطر أقل للطرف المقابل — وهي سمات تجدها المالية السائدة جذابة فورًا .

التيار المعارض للسلاسل العامة. تعمل بلاك روك ومديرو أصول كبار آخرون في نفس الوقت على توسيع المنتجات الرمزية على إيثريوم، مما يشير إلى طلب حقيقي على طبقة تسوية مفتوحة يمكن أن تعمل كعمود فقري محايد عالمي المنال .

السؤال الأساسي. أي نموذج سيفوز؟ موقف رامان هو أن السوق ستقدر في النهاية اللامركزية وقابلية التشغيل البيني — الخصائص التي تجعل البلوكتشين العامة مفيدة. لكن نهج التحالف يعطي الأولوية للسيطرة المؤسسية والخصوصية المنظمة. لاحظ كريستيان كاتاليني من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أن النمو السريع للأنظمة المغلقة يشير إلى أن العديد من المؤسسات قد لا تعطي الأولوية لفكرة البلوكتشين الأصلية .

حجة رامان هي أن السلاسل العامة مثل إيثريوم قد نضجت بما يكفي لتكون بمثابة ذلك العمود الفقري المحايد — وأن المتطلبات المؤسسية للخصوصية والتحكم في الوصول يمكن تلبيتها من خلال الهندسة المعمارية متعددة الطبقات بدلاً من الشبكات المغلقة .