لكن الأرقام التسويقية تحتاج إلى قراءة هادئة. ميتا تقول إن Muse Spark يقدم أداءً تنافسياً في مجالات مثل الإدراك متعدد الوسائط، والاستدلال، والصحة، والمهام الوكيلة. في المقابل، نقلت Fortune أن المعايير التي نشرتها ميتا لا تُظهر تفوق النموذج على أبرز المنافسين في كل الجوانب، وأن النتائج تحتاج إلى تحقق مستقل.
تقول ميتا إن Muse Spark يجلب ردوداً صوتية أسرع ومساعداً أكثر قدرة على فهم السياق. داخل تطبيق Meta AI، تقول الشركة إن المستخدم يستطيع الحديث بشكل طبيعي، ومقاطعة المساعد، وتغيير الموضوع أو اللغة أثناء الحوار؛ كما يستطيع Meta AI خلال المحادثة توليد صور وجلب توصيات من Reels والخرائط ومساحات أخرى.
تستخدم ميتا Muse Spark أيضاً لإضافة ميزات مرتبطة بالتسوق والمساعدة في المحادثات. وذكرت RTE أن Meta AI يطرح وضع تسوق يبدأ في الولايات المتحدة، إلى جانب قدرة المساعد على الاستفادة من التوصيات والمحتوى المتداول عبر Instagram وFacebook وThreads.
النموذج يشغل بالفعل تطبيق Meta AI وموقعه، وتقول تقارير استندت إلى إعلان ميتا إنه سيصل إلى WhatsApp وInstagram وFacebook وMessenger ونظارات ميتا الذكية. كما تعرض ميتا النظارات الذكية باعتبارها حالة استخدام رئيسية، مع وعود بنظارات أكثر ذكاءً، وصوت أسرع في التطبيق، ومساعدة جديدة داخل المحادثات.
وهنا يلزم التفريق: حساب @meta.ai على Threads هو دمج لمنتج Meta AI داخل منصة اجتماعية، لكن التقارير المتاحة عن Threads لا تقدم اختباراً مستقلاً أو كشفاً تفصيلياً لكل ما يدور خلف الحساب من نماذج. الرابط المؤكد هو أن ميتا ترقّي Meta AI باستخدام Muse Spark، وفي الوقت نفسه توسع وجود Meta AI في مزيد من المساحات.
يختبر Threads حساباً رسمياً باسم @meta.ai يستطيع أصحاب الحسابات العامة مناداته في منشور أو رد. عندها يمكن للبوت أن يرد داخل الخيط بسياق إضافي، أو توصيات، أو إجابات حوارية. وقالت ميتا لـTechCrunch إن الهدف هو مساعدة الناس على الحصول على سياق فوري حول الترندات والأخبار العاجلة، وكذلك التوصيات، من دون مغادرة المحادثة.
النسخة التجريبية المبكرة تبدأ في خمس أسواق: ماليزيا، والسعودية، والمكسيك، والأرجنتين، وسنغافورة. وذكرت Engadget أن معظم مستخدمي Threads لا يستطيعون بعد التفاعل مع البوت، لكن الحساب العام @meta.ai ظاهر على نطاق أوسع.
المقارنة مع Grok تتعلق بطريقة الاستخدام داخل الشبكة الاجتماعية. على منصة X، يستطيع المستخدمون استدعاء Grok في المحادثات العامة؛ وThreads يختبر نمطاً مشابهاً، حيث يذكر المستخدم @meta.ai ليجلب Meta AI إلى منشور أو رد عام.
الفروق الأساسية حالياً هي في النطاق والتوافر:
الشكوى الرئيسية ليست أن التجربة موجودة، بل أن مستخدمين يقولون إنهم لا يستطيعون حظر حساب @meta.ai أو تجنبه بالكامل. فقد ذكرت Gigazine أن خيار الحظر المعتاد لم يكن متاحاً لحساب @meta.ai وقت نشر تقريرها، كما ذكرت Engadget أن المستخدمين لا يستطيعون الانسحاب من الميزة أو حظر حساب البوت، رغم أن النسخة التجريبية ليست متاحة لمعظم الناس بعد.
أهمية ذلك أن @meta.ai مصمم للظهور داخل النقاشات العامة عندما يذكره أحدهم. فإذا كان بالإمكان استدعاء حساب ذكاء اصطناعي إلى الردود العامة، بينما لا يستطيع الآخرون حظره، فإن الميزة تتحول من أداة يختارها الفرد إلى شيء يمكن للآخرين إدخاله إلى المساحات المشتركة.
أما مسألة الخصوصية فيجب صياغتها بدقة. التقارير عن اختبار Threads توثق مشكلة في تحكم المستخدمين بالظهور والحظر وخيار الانسحاب، ولا تقدم كشفاً جديداً خاصاً بـThreads يقول إن @meta.ai يقرأ الرسائل الخاصة. وبشكل منفصل، يوضح شرح من AI Weekly حول استخدام بيانات Meta AI أن الادعاءات بأن Meta AI يقرأ الرسائل الخاصة أو التسجيلات الصوتية أو الصور ليست دقيقة، وأن التخصيص يتعلق بالمحادثات مع روبوت الدردشة نفسه لا بالرسائل الخاصة المشفرة.
Muse Spark هو محاولة ميتا لجعل Meta AI أسرع، ومتعدد الوسائط، وأكثر حضوراً في التطبيقات والنظارات الذكية والتسوق والتوصيات. أما اختبار Threads فيكشف الخطوة التالية: ذكاء اصطناعي يمكن استدعاؤه مباشرة داخل المحادثات الاجتماعية العامة. قد يكون ذلك مفيداً للحصول على سياق سريع، لكن عدم القدرة على حظر @meta.ai هو ما يجعل الإطلاق اختبار ثقة مبكراً لاستراتيجية ميتا في الذكاء الاصطناعي.
Comments
0 comments