داخل مفاوضات السلام الأمريكية‑الإيرانية التي تتوسط فيها باكستان

تكثفت الجهود الدبلوماسية في ربيع 2026 لإنهاء الصراع بين الولايات المتحدة وإيران، مع بروز باكستان كوسيط رئيسي بين الطرفين. ورغم تداول تقارير عن اقتراب التوصل إلى مسودة اتفاق، لا يوجد حتى الآن تأكيد موثوق بأن اتفاق سلام نهائي قد تم توقيعه. ولا تزال قضايا حساسة—خصوصاً البرنامج النووي الإيراني وشروط وقف إطلاق النار وأمن الملاحة في مضيق هرمز—تعطل التقدم.

أين وصلت مسودة الاتفاق؟

بعض التقارير الإعلامية تحدثت في مايو 2026 عن إعداد «مسودة نهائية» للاتفاق بوساطة باكستان، مع توقع إعلانها قريباً. وتشير تلك التقارير إلى أن الاتفاق المقترح قد يتضمن وقفاً فورياً وشاملاً لإطلاق النار وتعهدات متبادلة بعدم استهداف المنشآت الحيوية للطرفين.

لكن تقارير أخرى تشير إلى أن المفاوضات ما زالت غير محسومة. فحتى منتصف مايو، كان المسؤولون الباكستانيون ينقلون مقترحات إيرانية معدلة إلى واشنطن، مع تحذيرات من أن الجانبين ما زالا يواجهان صعوبة في تضييق فجوة الخلافات.

في المراحل الأولى من المفاوضات، ركزت الجهود على اتفاق إطار أو مذكرة قصيرة بدلاً من تسوية شاملة. الفكرة كانت وقف القتال أولاً ثم فتح مفاوضات أوسع حول القضايا الأكثر تعقيداً مثل القيود النووية ورفع العقوبات.

دور باكستان كوسيط رئيسي

برزت باكستان كقناة دبلوماسية أساسية بين طهران وواشنطن خلال هذا النزاع.

• استضافت إسلام آباد الجولة الوحيدة من محادثات السلام المباشرة حتى الآن، وتواصل نقل المقترحات والردود بين الطرفين.
• أكد رئيس الوزراء الباكستاني شهباز شريف علناً أن إيران سلمت ردها على مقترح أمريكي عبر وساطة باكستان.
• شارك مسؤولون باكستانيون وقيادات عسكرية أيضاً في محاولة حل القضايا «العالقة» مثل شروط وقف إطلاق النار والتفاوض النووي.

هذا الدور جعل باكستان عملياً الوسيط الرئيسي في المفاوضات غير المباشرة بين الولايات المتحدة وإيران خلال الحرب.

موقف الولايات المتحدة ودور البيت الأبيض

الإدارة الأمريكية تتبع استراتيجية مزدوجة: الانخراط الدبلوماسي مع الاستمرار في الضغط العسكري والسياسي.

الرئيس دونالد ترامب دعا علناً إلى اتفاق سريع، لكنه حذر أيضاً من احتمال استئناف العمليات العسكرية إذا لم تلبِّ ردود إيران المطالب الأمريكية.

وتشير تقارير إلى أن البيت الأبيض كان يراجع المقترحات الإيرانية بالتوازي مع مشاورات مع مستشاري الأمن القومي حول الخطوات التالية—سواء مواصلة التفاوض أو زيادة الضغط.

أبرز نقاط الخلاف في المفاوضات

رغم بعض التقدم الدبلوماسي، ما زالت عدة قضايا أساسية تعرقل الاتفاق النهائي.

1. شروط وقف إطلاق النار

يوجد وقف إطلاق نار هش منذ أوائل أبريل 2026 عندما وافق الطرفان على هدنة مؤقتة بوساطة باكستان. لكن تم تسجيل خروقات من الجانبين، ما اضطر الوسطاء إلى تمديد الهدنة أكثر من مرة.

معظم المقترحات تعتمد نموذجاً من مرحلتين: وقف فوري للقتال، ثم مفاوضات لاحقة حول تسوية سياسية أوسع.

2. البرنامج النووي والعقوبات

يبقى البرنامج النووي الإيراني أكثر الملفات حساسية.

إيران تطالب بخطوات مثل الإفراج عن أموالها المجمدة وتخفيف العقوبات، بينما تصر واشنطن على التزامات أكثر صرامة بشأن تخصيب اليورانيوم وآليات الرقابة النووية.

وبسبب صعوبة التوفيق بين الموقفين، تقترح بعض الخطط تأجيل الاتفاق النهائي بشأن الملف النووي إلى ما بعد تثبيت وقف إطلاق النار.

3. مضيق هرمز

يعد مضيق هرمز—الذي يمر عبره جزء كبير من تجارة النفط العالمية—عنصراً محورياً في المفاوضات.

بعض الأطر الدبلوماسية تربط وقف إطلاق النار بإعادة فتح الممرات البحرية وتأمين حركة الشحن التي تعطلت خلال النزاع.

كما أشارت إيران إلى أن إعادة فتح المضيق قد تعتمد على ضمانات أوسع، مثل وقف دائم لإطلاق النار وليس مجرد هدنة مؤقتة.

تأثير المفاوضات على الأسواق والاقتصاد

نظراً لأن نحو خُمس إمدادات النفط العالمية يمر عادة عبر مضيق هرمز، فإن أي إشارة من المفاوضات تؤثر مباشرة على الأسواق.

• أسعار النفط تراجعت في بعض الفترات عندما ظهرت مؤشرات على تقدم دبلوماسي.
• كما شهدت أسواق الأسهم تقلبات عندما بدت المحادثات متعثرة.

بالتالي يرى المستثمرون أن التقدم الحقيقي في المفاوضات قد يضغط على أسعار النفط لكنه يدعم شهية المخاطرة في الأسواق العالمية.

الضغوط السياسية داخل الولايات المتحدة

تجري هذه المفاوضات أيضاً في سياق سياسي داخلي حساس في الولايات المتحدة.

تشير تقارير إلى أن الرئيس ترامب يواجه ضغوطاً مرتبطة بارتفاع أسعار الطاقة وتأثير الحرب على الاقتصاد، خصوصاً مع اقتراب استحقاقات سياسية داخلية.

مع ذلك، يركز معظم ما نُشر حتى الآن على النقاشات داخل الإدارة الأمريكية أكثر من كونه جدلاً واسعاً في الكونغرس.

الخلاصة

تبدو الدبلوماسية بين الولايات المتحدة وإيران أقرب إلى إطار اتفاق أولي مما كانت عليه منذ بداية النزاع، لكن اتفاق السلام النهائي لم يتم تأكيده بعد. وتبقى باكستان الوسيط الرئيسي الذي ينقل المقترحات بين الطرفين، في حين لا تزال الخلافات حول الملف النووي وضمانات وقف إطلاق النار وأمن مضيق هرمز تعقّد الوصول إلى تسوية شاملة.

بعبارة أخرى: هناك مؤشرات تقدم واضحة، لكن القضايا الأصعب في المفاوضات ما زالت دون حل.