قلعة روسيا الجديدة: هل تنجح قذائفها الذكية في صد موجات المسيرات الأوكرانية؟

لماذا ظهرت 'القلعة'؟ سد فجوة دفاعية

'القلعة' ليست مجرد نموذج استعراضي. إنها نتاج برنامج تفاعلي وُلد من ثغرة مثبتة. لقد كشفت حملة الضربات العميقة الأوكرانية المستمرة ضد المصافي الروسية عن قصور متكرر في أنظمة الدفاع النقطي الحالية مثل 'بانتسير-إس1' (Pantsir-S1)، الذي صُمم لاعتراض أهداف جوية أكبر حجماً وليس لمواجهة الطائرات التجارية الرباعية الصغيرة التي تطير ببطء على ارتفاعات منخفضة، وغالباً ما تكون في أسراب . 'القلعة' هي الرد الصناعي الروسي على هذه المشكلة غير المتماثلة والمحددة للغاية.

ثابتة بتصميمها ... ومحدودة بطبيعتها

على عكس الأنظمة الغربية المتنقلة، صُممت 'القلعة' كمنظومة دفاع ثابتة. يتم تركيبها على قاعدة تشغل عن بُعد، وتعتمد على نقطة قيادة يمكن وضعها على بُعد كيلومتر واحد تقريباً . يتطلب تشغيل النظام طاقماً مكوناً من خمسة أفراد، وتحتوي كل منظومة على 300 قذيفة جاهزة للإطلاق .

هذا يخلق آثاراً تكتيكية فورية. فالمنظومة الثابتة لا يمكنها تغيير موقعها للتكيف مع متجهات الهجوم المتغيرة أو للنجاة بعد أن يتم رصد موقعها بواسطة عمليات استطلاع سابقة. إنها مضطرة لتدمير التهديد أو أن تُدمر هي نفسها .

تشريح منظومة ZAK-30 Citadel: المواصفات وآلية العمل

مفهوم عمل 'القلعة' بأكمله مبني على الأتمتة والذخائر الذكية:

• العيار والقاعدة: مدفع آلي عيار 30 ملم مركب على برج ثابت يعمل عن بُعد .
• مجموعة الاستهداف: أنظمة كشف وتتبع مزدوجة (كهروضوئية ورادارية)، تعمل القناة البصرية في النطاقين المرئي وتحت الأحمر، مما يتيح العمل في جميع الظروف الجوية ليلاً ونهاراً .
• الذخيرة القابلة للبرمجة: القذائف محشوة بالشظايا ومزودة بصمام تفجير يُتحكم به عن بُعد. يقوم نظام السيطرة النيرانية ببرمجة توقيت الانفجار في الوقت الفعلي بناءً على المسار المحسوب للهدف .
• مدى الاشتباك: يقدر المحلل في الصناعة الدفاعية أندريه تاراسينكو المدى الفعال بنحو 1.2 كيلومتر. ويشير تقرير منفصل من عرض مادي إلى أن النظام يمكنه الاشتباك مع طائرات بدون طيار ثابتة الجناح على مدى يصل إلى 1000 متر، ومع الطائرات المتعددة المراوح الصغيرة على مدى يصل إلى 800 متر .
• الأتمتة: تؤكد 'روستيخ' أن التسلسل الكامل للكشف-التتبع-الاشتباك هو آلي بدرجة عالية .

آلية العمل هي محاكاة مباشرة - من حيث المبدأ على الأقل - لأنظمة الناتو ذات الذخائر المنفجرة في الهواء. يلتقط الرادار الهدف، ويقوم المستشعر الكهروضوئي بتحسين البيانات، ويحسب حاسوب السيطرة النيرانية اللحظة الدقيقة لإطلاق الصمام. بينما تطير القذيفة عيار 30 ملم نحو نقطة الاعتراض المتوقعة، يفجر صمامها شحنة الشظايا، مما يزيد من احتمالية القتل دون الحاجة إلى إصابة مباشرة. وتدعي 'روستيخ' أن هذه الطريقة تتطلب 'عدداً أقل بكثير من القذائف' مقارنة بالذخيرة التقليدية لتدمير طائرة مسيرة صغيرة .

معادلة التكلفة: ثمن باهظ للدفاع

لم تصدر 'روستيخ' سعراً رسمياً لمنظومة 'القلعة'. وتشير تقديرات مستقلة للمحلل الأوكراني أندريه تاراسينكو، والتي تناقلتها عدة وكالات أنباء دفاعية، إلى أن تكلفة منظومة ZAK-30 الواحدة تبلغ حوالي 600 مليون روبل. وبالاعتماد على أسعار الصرف الحقيقية، يتراوح هذا المبلغ بين 3.48 مليون يورو و7.21 مليون يورو للبرج الواحد .

هذا السعر يضع تحليلاً اقتصادياً قاتماً للدفاع الثابت. يقدر المحللون أن حماية مصفاة نفط واحدة بشكل مناسب من هجمات الطائرات المسيرة متعددة الزوايا يتطلب ما بين ستة إلى عشرة أبراج من نوع 'القلعة' . يمكن أن تصل الفاتورة الإجمالية لموقع واحد بسهولة إلى 20-70 مليون يورو - للدفاع ضد طائرات مسيرة هجومية قد لا تتجاوز تكلفة الواحدة منها بضع مئات إلى بضعة آلاف من الدولارات. إن نسبة تبادل التكلفة غير مواتية بشكل أساسي للمدافع، وهو واقع تعاني منه كل المؤسسات العسكرية التي تستثمر حالياً في حلول الدفاع المضادة للطائرات المسيرة القائمة على المدافع.

السؤال الصناعي: هل تستطيع روسيا إنتاج ما يكفي؟

القيمة الاستراتيجية لمنظومة 'القلعة' مرتبطة بحجم إنتاجها. شبكة المصافي الروسية شاسعة ومشتتة. إن حماية حتى جزء ضئيل من تلك المواقع بشكل مجدٍ سيتطلب مئات الوحدات، بالإضافة إلى مخزونات من الذخيرة، وأطقم مدربة، وصيانة مستمرة. هذا يخلق عبئاً صناعياً ولوجستياً كبيراً في وقت تتصارع فيه الصناعة الدفاعية الروسية أصلاً على الموارد عبر برامج متعددة ذات أولوية عالية . قد تكون 'القلعة' برجاً قادراً، لكنها أولاً وقبل كل شيء مسألة تصنيع.

الانفجار الجوي ضد AHEAD: ZAK-30 Citadel في مواجهة Rheinmetall Skyranger 30

المقارنة الأكثر إلحاحاً لنظام 'القلعة' هي مع نظام 'سكاي رينجر 30' (Skyranger 30) من شركة 'راينميتال' (Rheinmetall)، الذي أصبح المعيار الفعلي للأنظمة المدفعية الغربية المتنقلة المضادة للطائرات المسيرة. كلا المنصتين تستخدمان مدافع عيار 30 ملم وذخائر ذكية تنفجر في الهواء، لكنهما تمثلان فلسفتين مختلفتين جوهرياً من حيث التكامل والنضج والتوظيف التكتيكي.

آلية القتل: شظايا تقليدية ضد مقذوفات التنغستن

الفرق الجوهري في تقنية الانفجار الجوي ليس في البرمجة، بل في الحمولة المادية. ذخيرة AHEAD الخاصة بـ'سكاي رينجر' هي نظام تشظية ناضج ومُشكل مسبقاً. يتم برمجة قذيفة AHEAD عيار 30 ملم عند فوهة المدفع لإطلاق 160 مقذوفاً صغيراً من التنغستن (بوزن إجمالي يبلغ حوالي 200 غرام) على مسافة دقيقة أمام الهدف، مما يخلق مخروط تدمير كثيفاً وعالي الطاقة . تشير بيانات 'راينميتال' إلى أن مقذوفاً واحداً يمكنه تحقيق 'شلل المهمة' (تدمير كافٍ لإخراج الهدف من الخدمة) لطائرة مسيرة صغيرة عندما يكون التوقيت دقيقاً .

'القلعة'، بالمقابل، تستخدم شظايا تقليدية تنتجها قذيفة شديدة الانفجار مع صمام قابل للبرمجة . بينما هذا نهج تقليدي أكثر، إلا أن توحيد وكثافة نمط التشظية أقل قابلية للتحكم من حمولة التنغستن المُشكلة مسبقاً، مما قد يقلل من احتمالية القتل بالقذيفة الواحدة ضد الطائرات الرباعية الصغيرة والسريعة للغاية. لا توجد بيانات فعالية مستقلة ومتاحة للعامة حول نمط شظايا 'القلعة'.

المرونة التكتيكية: ثابتة ضد متحركة

صُمم 'سكاي رينجر 30' ليكون نظام دفاع جوي متنقلاً وهجيناً. يدمج التكوين الألماني البرج على مركبة مدرعة من طراز Boxer 8x8، مما يسمح له بالمناورة مع القوات المتحركة، وحماية القوافل، وإعادة التمركز بعد الاشتباك . يمكن لبرجه الهجين أن يجمع بين نيران المدفع وصواريخ الدفاع الجوي قصيرة المدى مثل 'ستينغر' (Stinger) أو 'ديفيند إير' (DefendAir) المطور حديثاً، مما يوسع مظروف الاشتباك إلى حوالي 5 كيلومترات ويمنح القادة خياراً لاستخدام المؤثر الأنسب والأكثر فعالية من حيث التكلفة .

'القلعة'، على النقيض، مثبتة في الأرض. إن مداها الفعال البالغ 1.2 كم وطبيعتها الثابتة يعنيان أنها أداة دفاع نقطي بحت لمنشأة واحدة. لا يمكن إعادة تموضعها لسد ثغرة في مظلة الدفاع الجوي لتشكيل متحرك، ويصبح موقعها الثابت متغيراً معروفاً لدى مخططي المهمات الخصوم.

النضج الصناعي وحجم الإنتاج

برنامج 'سكاي رينجر' يتحرك نحو الشراء الشامل. بعد عقد أولي بقيمة 595 مليون يورو لنموذج أولي و 18 مركبة إنتاج متسلسل في فبراير 2024، تتفاوض ألمانيا على عقد ضخم تتراوح قيمته بين 6-8 مليار يورو (حوالي 7-9 مليار دولار) 'لعدد كبير' من الأنظمة، مع تقارير تشير إلى أسطول إجمالي يزيد عن 600 وحدة سيتم تسليمها حتى عام 2035 . كما التزمت هولندا بمبلغ 1.3 مليار يورو لشراء 22 منظومة .

بالنسبة لـ'القلعة'، لم يتم نشر أي أرقام شراء، ولا يزال النظام في مرحلة الكشف والعرض. التحدي الصناعي بالنسبة لروسيا ليس بناء 'قلعة' واحدة – بل بناء العشرات منها، وتزويد كل منها بالذخيرة، والحفاظ عليها عاملة وفعالة في بيئة كهرومغناطيسية واستطلاعية متنازع عليها.

الحكم الاستراتيجي: سباق بين الإنتاج والاستنزاف

إن ZAK-30 Citadel هو دخول منطقي لكنه متأخر إلى ميدان كانت فيه تقنية الانفجار الجوي القابلة للبرمجة عاملة في ترسانات الناتو لأكثر من عقد. إنه يمثل خطوة تقنية إلى الأمام للدفاعات الجوية الروسية قصيرة المدى، بالانتقال من مدافع موجهة بالرادار وصواريخ مصممة للطائرات الأكبر حجماً نحو حلول آلية وفعالة من حيث استهلاك الذخيرة صُممت خصيصاً لتهديد الطائرات بدون طيار من الفئتين الأولى والثانية.

لكن الحسابات الاستراتيجية الأساسية تظل قاسية للغاية تجاه أي نظام دفاعي مضاد للطائرات المسيرة يعتمد على المدافع، سواء كان روسياً أو غربياً. تبلغ تكلفة 'سكاي رينجر 30' الواحد حوالي عشرة أضعاف تكلفة 'القلعة'، لكن كلاهما أغلى بكثير من طائرة FPV المسيرة التي قد تُصنع في مرآب منزلي. السنوات القادمة ستختبر ليس فقط أي من تقنيتي الانفجار الجوي أكثر فتكاً، بل أي من القاعدتين الصناعيتين يمكنها تحمل هذه المعادلة غير المتماثلة بشكل أساسي لفترة أطول. بالنسبة لروسيا، تمنحها 'القلعة' أداة جديدة. ما إذا كان بإمكانها إنتاج ما يكفي منها – وما إذا كانت ستعمل كما يُعلن عنها في ظروف القتال الحقيقية – هما سؤالان منفصلان وأكثر أهمية.