أمريكا تخفض قواتها التقليدية في الناتو.. تفاصيل الانسحاب الكبير

• الطائرات المقاتلة: خفض بنحو الثلث من عدد الطائرات المقاتلة الأمريكية المتاحة حاليًا من خلال نموذج قوة الناتو .
• القاذفات الاستراتيجية: خفض الالتزام إلى النصف، بحيث تبقى فقط 50% من القاذفات التي كانت مخصصة سابقًا .
• الغواصات: إلغاء كامل لمساهمات الغواصات الأمريكية من إطار الاستجابة للأزمات .
• الطائرات بدون طيار/المسيّرات: سحب كامل لجميع التزامات الطائرات المسيّرة الأمريكية .
• السفن الحربية: تقليص عدد المدمرات والوحدات القتالية البحرية الأخرى في القوة المخصصة، مع تقارير تشير إلى سحب واحدة على الأقل من مجموعتي حاملات الطائرات الضاربتين اللتين كانتا مخصصتين للحلف .
• طائرات التزود بالوقود: شملت خطة الانسحاب أيضًا أصول الدعم الجوي هذه .

التبرير: تصحيح "اعتماد متبادل غير صحي"

وصف قائد القيادة الأمريكية في أوروبا، الجنرال في سلاح الجو ألكسيس غرينكيويتش، هذه التخفيضات بعبارات قاسية في 3 يونيو، قائلاً إن الحلف طور "اعتمادًا متبادلاً غير صحي" على القوات الأمريكية ويجب تصحيحه . اللغة الرسمية التي استخدمتها وزارة الدفاع الأمريكية تصف هذه الخطوة بأنها "إعادة ضبط للحجم" للالتزامات الأمريكية، بما يتماشى مع أولويات استراتيجية الدفاع الوطني لعام 2026 التي تركز على "الواقع المحتمل" لصراعات كبرى متزامنة، خصوصًا في منطقة المحيطين الهندي والهادئ .

الساعة تدق: مطلب بملء الفراغ قبل قمة أنقرة

إلى جانب الإخطار بالتخفيضات، وجه البنتاغون طلبًا واضحًا. صرّح الجنرال غرينكيويتش علنًا في 3 يونيو بأن على حلفاء الناتو الأوروبيين وكندا زيادة مساهماتهم "بسرعة" من الطائرات المأهولة وغير المأهولة والسفن لملء الفجوات الناشئة . الضغط فوري: يسعى البنتاغون لتحقيق تقدم كبير أو التزامات ملموسة من دول الحلفاء بحلول موعد قمة الناتو المقررة في 7-8 يوليو في أنقرة، تركيا .

جدول زمني من أسبوعين لتصعيد الإخطار

• 19-23 مايو (إحاطة مغلقة في بروكسل): تم نقل التفاصيل السرية الأولى في اجتماع مع سفراء الناتو والمسؤولين العسكريين. كان هذا أول إشعار رسمي بالتخفيضات المحددة للأصول .
• 2-3 يونيو (مقر القيادة العليا والتأكيد العلني): نقل الجنرال غرينكيويتش الإخطار إلى المجال العام، مؤكدًا التخفيضات في مقر القيادة العليا لقوات الحلفاء في أوروبا (SHAPE) في مونز ببلجيكا، ووجه دعوته المباشرة لأوروبا وكندا لتحمّل مسؤولية دفاعية أكبر .

رد الفعل الأوروبي وعدم اليقين العملياتي

هز حجم التخفيضات العديد من الحلفاء. وصفت مصادر الخطة بأنها "أكثر تطرفًا مما توقعه الأوروبيون"، وأشار مسؤولون إلى أن الحلف لا يزال "يعالج الرسالة" ويتعامل مع الصدمة الاستراتيجية التي تمثلها . يزداد التحدي العملياتي الفوري تعقيدًا بسبب أمر بالغ الأهمية غير معروف: لم يقدم البنتاغون جدولًا زمنيًا محددًا لموعد سحب هذه الأصول من نموذج القوة. هذا الغموض يجعل من الصعب على المخططين الأوروبيين معرفة مدى السرعة التي يحتاجونها لتعويض قدرات المقاتلات والقاذفات والبحرية .

ما تبقى: الضمانة النووية

كان المسؤولون الأمريكيون واضحين بشأن نقطة واحدة لم تتغير نتيجة لإعادة الهيكلة هذه: المظلة النووية الأمريكية باقية بالكامل. صرّح الجنرال غرينكيويتش ومسؤولون آخرون بوضوح أن الردع النووي للحلف ليس جزءًا من خطط التخفيض التقليدية هذه . يستهدف التحول حصريًا مجموعة القوى غير النووية في نموذج قوة الناتو، ليصنع ضمانة أمنية أمريكية جديدة أكثر محدودية تركز على الردع الاستراتيجي بدلاً من الكتلة التقليدية في الخطوط الأمامية.

الصورة الأكبر: عقيدة 'ناتو 3.0'

تعتبر تخفيضات القوات هذه التجسيد العملياتي لما تسميه الإدارة "ناتو 3.0"—دفعة شاملة نحو دفاع تقليدي بقيادة أوروبية عن القارة . في هذه الرؤية، تنتقل الولايات المتحدة إلى دور مساند يقوم على الضمانة النووية الخلفية، مع إعطاء الأولوية للجاهزية العسكرية لصراع محتمل في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. ترقى هذه التغييرات إلى إعادة هيكلة جوهرية للصفقة العسكرية عبر الأطلسي، حيث تنقل واشنطن صراحة الالتزام الأساسي بالدفاع الإقليمي إلى العواصم الأوروبية، ويصبح نموذج قوة الناتو ساحة الاختبار الفورية لهذا الواقع الجديد .