الإجابة المختصرة: ليس تمامًا. عبارة «العلم يقول إن للكون بداية» صحيحة من ناحية اللغة، لكنها تختزل ما نعرفه في ادعاء أقوى مما تثبته الأدلة. 212

ما تدعمه الأدلة بقوة هو أن الكون يتمدد، وأنه كان قبل نحو 13.8 مليار سنة في حالة شديدة الحرارة والكثافة. ومن الشواهد المهمة على ذلك إشعاع الخلفية الكونية الميكروي، وهو ضوء قديم نرصده اليوم بعد أن تمدد مع تمدد الكون. 39

لكن إثبات أن الكون مرّ بهذه المرحلة المبكرة لا يعني بالضرورة أن العلم أثبت بداية مطلقة لكل شيء. فما زال غير محسوم ما إذا كانت تلك المرحلة هي بداية الزمان والمكان، أم أن للكون تاريخًا سابقًا لا نعرفه بعد. ولا تكفي الأدلة المتاحة للجزم بأحد الاحتمالين. 12

لذلك، يمكن صياغة الفكرة بدقة أكبر هكذا:

«تُظهر الأدلة أن الكون تطوّر انطلاقًا من حالة مبكرة حارة وكثيفة، لكن ما إذا كانت له بداية مطلقة لا يزال سؤالًا مفتوحًا.» 212

الإجابة المختصرة: ليس تمامًا. عبارة «العلم يقول إن للكون بداية» صحيحة من ناحية اللغة، لكنها تختزل ما نعرفه في ادعاء أقوى مما تثبته الأدلة. 212

ما تدعمه الأدلة بقوة هو أن الكون يتمدد، وأنه كان قبل نحو 13.8 مليار سنة في حالة شديدة الحرارة والكثافة. ومن الشواهد المهمة على ذلك إشعاع الخلفية الكونية الميكروي، وهو ضوء قديم نرصده اليوم بعد أن تمدد مع تمدد الكون. 39

لكن إثبات أن الكون مرّ بهذه المرحلة المبكرة لا يعني بالضرورة أن العلم أثبت بداية مطلقة لكل شيء. فما زال غير محسوم ما إذا كانت تلك المرحلة هي بداية الزمان والمكان، أم أن للكون تاريخًا سابقًا لا نعرفه بعد. ولا تكفي الأدلة المتاحة للجزم بأحد الاحتمالين. 12

لذلك، يمكن صياغة الفكرة بدقة أكبر هكذا:

«تُظهر الأدلة أن الكون تطوّر انطلاقًا من حالة مبكرة حارة وكثيفة، لكن ما إذا كانت له بداية مطلقة لا يزال سؤالًا مفتوحًا.» 212