Ryzen 9 PRO 9965X3D يظهر في PassMark: 16 نواة وأداء أقل بنحو 7% من 9950X3D

لذلك، الأفضل قراءة كل ما يلي كصورة مؤقتة من قواعد بيانات وتسريبات، لا كمواصفات نهائية تصلح وحدها لقرار شراء.

ما الذي نعرفه حتى الآن؟

حتى اللحظة، تظهر صورتان متقاربتان: قاعدة PassMark تسميه 16-Core، وقائمة الشحن المتداولة تصفه كقطعة تضم 16 نواة و32 خيط معالجة بقدرة حرارية 170 واط . كما تشير Notebookcheck إلى أن هذا الطراز، إن صح، سيرفع سقف Ryzen PRO 9000 من 12 نواة في النماذج المعلنة سابقاً إلى 16 نواة .

أكثر بند يستحق الحذر هو الكاش. تقرير لـTech4Gamers يربطه بـ128 ميجابايت من L3 مثل Ryzen 9 9950X3D، بينما ظهر في تقرير آخر رقم 144 ميجابايت، وتقول Notebookcheck صراحة إن مواصفات الكاش غير واضحة بعد . لذلك فالوصف الأكثر أماناً الآن هو: معالج Ryzen PRO يحمل هوية X3D على الأرجح، لكن حجم الكاش النهائي غير محسوم.

أرقام PassMark: 65,111 نقطة، لكنها ليست مراجعة كاملة

تدرج صفحة CPU lookup في PassMark نتيجة CPU Mark للمعالج عند 65,111 نقطة . وفي صفحة المقارنة مع Ryzen 9 9950X3D، يظهر Ryzen 9 PRO 9965X3D أبطأ بنحو 7% في اختبار CPU Mark متعدد الخيوط، مع أداء أحادي الخيط متقارب .

هذه الفجوة تنسجم تقريباً مع ما نقله Tech4Gamers: انخفاض يقارب 3% في الأداء أحادي النواة و7% في الأداء متعدد النواة مقارنة بـRyzen 9 9950X3D الاستهلاكي . وإذا كان التردد الفعلي أكثر تحفظاً، كما يرد في التسريب نفسه عند نحو 5.40 جيجاهرتز، فذلك يجعل النتيجة منطقية، لكنه لا يؤكد المواصفات النهائية .

المهم هنا أن رقم PassMark لا يساوي مراجعة شاملة. PassMark توضح أن القيم تأتي من نتائج PerformanceTest المرسلة من المستخدمين، وأنها تتحدث يومياً مع وصول نتائج جديدة . لذلك لا يخبرنا رقم 65,111 وحده كيف سيتصرف المعالج في الألعاب، أو الرندر، أو تجميع البرمجيات، أو أحمال الذكاء الاصطناعي .

الأهم من 7%: ماذا يعني X3D داخل Ryzen PRO؟

إذا تحول التسريب إلى منتج فعلي، فقد يكون الخبر الأكبر هو دخول 3D V-Cache إلى سلسلة Ryzen PRO المكتبية. Tom’s Hardware وصف المعالج بأنه أول شريحة Ryzen PRO من AMD مع 3D V-Cache، بينما قرأت KitGuru قائمة الشحن على أنها إشارة إلى نية AMD إدخال هذه التقنية إلى سوق الحواسيب المكتبية المهنية والمؤسسية .

وهنا يختلف السؤال عن معالج ألعاب عادي. وفق القراءة الحالية، لا يبدو Ryzen 9 PRO 9965X3D بديلاً مباشراً يُنصح به لهواة الألعاب بدل Ryzen 9 9950X3D. Tech4Gamers يصفه كمعالج Zen 5 عالٍ موجه لمحطات العمل ومهام الذكاء الاصطناعي، وPC Guide يقول إن معالج X3D المسرب ليس موجهاً فعلياً للاعبين .

بمعنى آخر: حتى لو جاءت أرقام PassMark قريبة، فاسم PRO والسياق التجاري قد يعنيان توفرًا وتسعيرًا ومساراً مختلفاً عن معالجات الألعاب المعتادة، وهذا لا يزال غير معلوم رسمياً .

ما الذي ينبغي انتظاره قبل الحكم؟

1. إعلان AMD الرسمي: لا يوجد حتى الآن تاريخ إطلاق أو سعر أو صفحة مواصفات رسمية لهذا الاسم، والمعلومات الأساسية تأتي من قوائم شحن وقواعد بيانات .
2. حجم الكاش النهائي: التقارير تتحدث عن 128 ميجابايت من L3 في موضع، و144 ميجابايت من الكاش في موضع آخر، مع تأكيد أن التفاصيل غير واضحة بعد .
3. الأداء في التطبيقات الحقيقية: نتيجة CPU Mark البالغة 65,111 وفارق 7% أمام 9950X3D مفيدان كإشارة أولية، لكنهما لا يغنيان عن مراجعات مستقلة عبر ألعاب وبرامج إنتاجية مختلفة .
4. طريقة التوفر والجمهور المستهدف: PC Guide يشير إلى أن هذا المعالج المسرب ليس موجهاً فعلياً للاعبين، لذلك قد لا يظهر في السوق بالطريقة نفسها التي تظهر بها معالجات Ryzen الاستهلاكية المعتادة .
5. مدى تحول التسريب إلى منتج: Club386 يذكر أن قائمة الشحن لا تضمن الإطلاق، لكنها توحي بأن AMD تفكر على الأقل في معالجات Ryzen PRO بأكثر من 12 نواة وكميات كبيرة من الكاش .

الخلاصة

الخلاصة الحذرة هي أن Ryzen 9 PRO 9965X3D يظهر حالياً كمعالج غير معلن من فئة Ryzen PRO X3D بعدد 16 نواة، مع نتيجة PassMark عند 65,111 نقطة، وأداء متعدد الخيوط أقل بنحو 7% من Ryzen 9 9950X3D مع تقارب في الأداء أحادي الخيط . لكن الخبر الحقيقي ليس فارق النسبة؛ بل احتمال إدخال 3D V-Cache إلى سلسلة Ryzen PRO المكتبية. أما المواصفات النهائية والسعر وطريقة الإطلاق، فستبقى أسئلة مفتوحة إلى أن تؤكد AMD التفاصيل رسمياً .