انتشرت صياغة تقول إن «فريق xAI كله استقال»، وخصوصاً في محتوى فيديو يستخدم عبارة أن «فريق» ماسك «اختفى بالكامل» . لكن xAI — مشروع الذكاء الاصطناعي الذي أسسه إيلون ماسك في 2023
— شهدت، بحسب التقارير، موجة رحيل حقيقية في صفوف المؤسسين والقيادات التقنية، لا استقالة مثبتة لكل الموظفين
.
الفارق مهم: كلمة «الفريق» قد تعني أحياناً المجموعة المؤسسة أو الدائرة التقنية العليا، وقد تُفهم أحياناً على أنها كل العاملين في الشركة. التقارير المتاحة تدعم المعنى الأول بدرجات متفاوتة، ولا تدعم المعنى الثاني.
هذه السلسلة الزمنية تشرح لماذا انتشرت العبارة المختصرة: القصة الأساسية كبيرة فعلاً. لكنها تشرح أيضاً لماذا عبارة «الجميع استقالوا» غير دقيقة. ما تتناوله التقارير هو مؤسسون وباحثون ومهندسون كبار وموظفون قياديون، لا كل العاملين في الشركة .
ذكرت TechCrunch أن 6 من أصل 12 مؤسساً أصلياً كانوا قد غادروا بحلول 13 فبراير 2026 . أما The Next Web فكتبت في 28 مارس 2026 أن كل المؤسسين الـ11 الذين جنّدهم ماسك لبناء xAI غادروا بحسب تقريرها، وسمّت Manuel Kroiss وRoss Nordeen باعتبارهما آخر اثنين غادرا
.
بسبب هذا الاختلاف في خط الأساس — 12 لدى TechCrunch مقابل 11 لدى The Next Web — فالملخص الأكثر أماناً هو: شهدت xAI خروجاً كبيراً من صفوف المؤسسين، وذكر تقرير لاحق أن جميع المؤسسين الـ11 غادروا بحسبه .
شملت المغادرات أسماء تقنية بارزة. ذكرت Fortune أن Jimmy Ba، وهو مؤسس مشارك قاد جهود البحث والسلامة، أعلن رحيله، وأن Tony Wu، وهو مؤسس مشارك قاد فريق الاستدلال، غادر أيضاً . كما أدرجت Business Insider الاسمين ضمن قائمة المغادرات القيادية الأخيرة في xAI
.
ولاحقاً، ذكرت The Next Web اسم Manuel Kroiss، الذي قالت إنه كان يقود فريق التدريب المسبق، واسم Ross Nordeen، الذي وصفته نقلاً عن Business Insider بأنه «ذراع ماسك اليمنى في العمليات»، بوصفهما آخر اثنين من 11 مؤسساً غادرا .
الإطار الذي قدمه ماسك علناً كان أن xAI تعيد ترتيب بنيتها مع توسعها. نقلت TechCrunch عنه قوله للموظفين: «لأننا وصلنا إلى حجم معين، فإننا ننظم الشركة لتكون أكثر فاعلية عند هذا الحجم»، وأضاف أن بعض الأشخاص يكونون أنسب للمراحل الأولى من الشركات من مراحل التشغيل اللاحقة . وذكرت Business Insider أيضاً أن ماسك قال لموظفي xAI إن الشركة تعيد الهيكلة مع استمرار نموها
.
لكن ذلك لا يثبت سبباً واحداً لكل مغادرة. فـFortune نقلت أن رسالة Ba العلنية شكرت ماسك وقالت إنه «سيبقى قريباً كصديق للفريق»، ما يجعل اختزال كل المغادرات في تفسير واحد — عدائي أو طوعي بالكامل — أمراً غير دقيق .
بعض الصيغ الثانوية تذهب أبعد مما تدعمه التقارير الأساسية. فقد ذكر منشور على Metaintro أن جميع المؤسسين الأصليين الـ11 وأكثر من 80 باحثاً ومهندساً غادروا xAI . الجزء المتعلق بكل المؤسسين الـ11 يتقاطع مع تقرير The Next Web، لكن رقم «80+» لا تثبته بشكل متسق تقارير Fortune وTechCrunch وBusiness Insider وThe Next Web المذكورة هنا
.
الادعاء المنتشر يحتاج إلى ضبط في الصياغة. نعم، واجهت xAI اضطراباً كبيراً في القيادة والمواهب البحثية، شمل خروج عدد كبير من المؤسسين، وذكرت The Next Web أن جميع المؤسسين الـ11 غادروا بحلول أواخر مارس 2026 . لكن لا يوجد في هذه التقارير ما يثبت أن كل موظفي xAI استقالوا، ولا ما يثبت سبباً واحداً وراء كل حالة خروج.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
لا يثبت أي تقرير من التقارير المذكورة أن جميع موظفي xAI استقالوا؛ أقوى نسخة موثقة تتعلق بالمؤسسين لا بالشركة كلها [7][10].
لا يثبت أي تقرير من التقارير المذكورة أن جميع موظفي xAI استقالوا؛ أقوى نسخة موثقة تتعلق بالمؤسسين لا بالشركة كلها [7][10]. قالت TechCrunch في فبراير إن 6 من أصل 12 مؤسساً مشاركاً غادروا، ثم ذكرت The Next Web في مارس أن المؤسسين الـ11 الذين جنّدهم ماسك غادروا جميعاً بحسب تقريرها [7][10].
ينبغي التعامل بحذر مع صياغات مثل «الفريق كله اختفى» أو أرقام «80+»؛ فهي أوسع مما تثبته التقارير الأساسية هنا [1][15].