حرب أهلية في العالم مفتوح المصدر: انقسام حاد بين لينوس تورفالدس ومشروع دبيان حول كود الذكاء الاصطناعي

هذا التباين ليس مجرد خلاف إجرائي. إنه يعكس فلسفات حوكمة مختلفة جذرياً، واستعداداً متفاوتاً للمخاطرة، ورؤى متباينة لمستقبل تطوير المصادر المفتوحة.

نواة لينكس: نهج عملي مع مسؤولية بشرية

موقف تورفالدس هو نتاج تطور طويل ومتناقض أحياناً. ففي بداية 2026، كان قد حذر مطوري النواة من استخدام كود مولّد بالذكاء الاصطناعي ووصف الذكاء الاصطناعي بأنه "تسويق بنسبة 90%" . لكن بحلول نوفمبر 2025، قال في قمة المصادر المفتوحة في كوريا إنه "إيجابي إلى حد ما" تجاه فكرة البرمجة بالذبذبة (vibe coding) للمبتدئين . لكنه قاوم إضفاء الطابع الرسمي على أي سياسة حتى دفعته قمة المُراجعين (Maintainers Summit) مع ساشا ليفين، الذي جادل بأن النواة بحاجة إلى توافق موثق حول أدوات الذكاء الاصطناعي .

النتيجة، التي دُمجت في لينكس 7.0 في أبريل 2026، هي ملف Documentation/process/coding-assistants.rst - وثيقة مختصرة وعملية تضع ثلاث قواعد:

• فقط البشر يمكنهم التوقيع. "يجب على وكلاء الذكاء الاصطناعي عدم إضافة علامات Signed-off-by. فقط البشر يمكنهم التصديق قانونياً على شهادة منشأ المطور (DCO)" . شهادة DCO هي إقرار ملزم قانونياً بالأصالة والترخيص؛ ولا يمكن للذكاء الاصطناعي تقديمها.
• الإسناد عبر علامة "Assisted-by" (موصى به، وغير مفروض). يُطلب من المساهمين الذين يستخدمون أدوات الذكاء الاصطناعي تضمين علامة Assisted-by: تحدد اسم النموذج وإصداره، على سبيل المثال Assisted-by: ChatGPT-4 (gpt-4-0314) [GitHub Copilot] .
• المسؤولية البشرية الكاملة. يتحمل الشخص المُقدّم المسؤولية القانونية والشخصية الكاملة عن كل سطر وكل خطأ وكل ثغرة أمنية في التصحيحات المدعومة بالذكاء الاصطناعي .

منشور تورفالدس في 15 يوليو 2026 على القائمة البريدية للنواة أوضح منطقه الأساسي: أدوات الذكاء الاصطناعي هي أدوات إنتاجية اختيارية، تشبه المُصرّفات (compilers) أو مُصحّحات الأخطاء (debuggers)، ولا ينبغي للنواة أن تصبح "واحدة من تلك المشاريع المناهضة للذكاء الاصطناعي" التي تحظر الأدوات المفيدة . حذر من الجوانب العملية السلبية لكنه قال إن على المُراجعين تكييف الأدوات وممارسات المراجعة بدلاً من فرض حظر من أعلى المستويات .

مشروع دبيان: دفع رسمي لحظر المساهمات المولّدة بواسطة LLM

نهج دبيان هو النقيض تماماً. في 24 يوليو 2026، فتح المشروع فترة النقاش للتصويت على القرار العام vote_002، "استخدام LLM في دبيان"، الذي تقدم به المطور ماتياس جايجر (Matthias Geiger) وأيده سبعة مساهمين منهم إيان جاكسون . ينص صفحة التصويت الرسمية لدبيان على أن هدف القرار هو "منع أي مساهمات في دبيان كُتبت باستخدام أو بمساعدة نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) أو أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية الأخرى" .

يغطي الحظر المقترح نطاقاً واسعاً من المساهمات المباشرة لدبيان:

• رزم مصدرية (source packages) لدبيان
• برامج مشروع دبيان الرسمية (مثل lintian)
• التوثيق الرسمي والترجمات
• الاتصالات الرسمية للمشروع
• تقارير الأخطاء
• محتوى الويكي

الأهم أن القرار يستثني صراحةً المشاريع الأولية (upstream) التي تستخدم نماذج LLM لتطويرها الخاص، والبرامج المتعلقة بالذكاء الاصطناعي التي تُحزّمها دبيان، وتصحيحات الأمان الأولية .

يقدم القرار العام للناخبين عدة خيارات:

• الاقتراح أ (الحظر): منع كل المساهمات المدعومة بـ LLM في دبيان.
• الاقتراح ب (السماح بشروط): السماح بالمساهمات المدعومة بالذكاء الاصطناعي بشرط استيفاء شروط معينة (الإفصاح، الوسم، إلخ).
• خيارات إضافية: خيارات وسطية أو "لمزيد من النقاش" .

يستشهد القرار بأربع فئات من المخاوف: عدم اليقين القانوني بشأن حالة حقوق النشر للمخرجات المولّدة بواسطة LLM، مخاطر تدهور الجودة والدقة، تأثيرات صحة المجتمع بما في ذلك الضغط على المراجعين، وقضايا أخلاقية مرتبطة بممارسات تدريب LLM . ترى دبيان الكود المولّد بالذكاء الاصطناعي كمخاطر محتملة لسلسلة التوريد وقانونية للتوزيعة .

هذه ليست المحاولة الأولى لدبيان لوضع سياسة للذكاء الاصطناعي. ففي فبراير-مارس 2026، كان هناك مسودة قرار عام تقدم بها قائد مشروع دبيان السابق لوكاس نوسباوم (Lucas Nussbaum) كانت ستسمح بالمساهمات المدعومة بالذكاء الاصطناعي في ظل سبعة شروط تشمل الإفصاح الإلزامي والعلامات المقروءة آلياً . بعد أسابيع من النقاش المكثف على القائمة البريدية، تخلى المجتمع عن ذلك التصويت بالكامل، مفضلاً الاستمرار في التعامل مع مساهمات الذكاء الاصطناعي على أساس كل حالة على حدة . يُنظر إلى مسعى يوليو 2026 على أنه رد فعل على الفشل السابق في الوصول إلى توافق .

جنباً إلى جنب: الاختلافات الرئيسية

الصدع المتزايد في عالم المصادر المفتوحة

يمثل هذان الموقفان قطبي انقسام متزايد في النظام البيئي. تورفالدس، كديكتاتور خيّر واحد، يمكنه اتخاذ قرار سريع بالترحيب بأدوات الذكاء الاصطناعي وإخبار المعارضين بالنسخ . دبيان، كمشروع تحكمه مجتمع مع التزامات قوية بمبادئ البرمجيات الحرة وحذر قانوني، يعمل من خلال عملية ديمقراطية رسمية لحظر ما يراه تهديداً وجودياً للمصادر المفتوحة من تأليف بشري .

يلاحظ المراقبون أن هذا الصدع يتتبع تجزئة أوسع في عالم المصادر المفتوحة: أوبونتو تتبنى الذكاء الاصطناعي، بينما مشاريع أخرى مثل Curl حظرت المساهمات المولّدة بالذكاء الاصطناعي بسبب مخاوف الجودة . يمكن لتصويت دبيان، إذا تم تمريره، أن يشكل سابقة قوية لكيفية تعامل توزيعات لينكس الكبرى مع المساهمات المولّدة بالذكاء الاصطناعي في المستقبل .

بالنسبة للمساهمين الذين يتنقلون في هذا المشهد، فإن الاستنتاج العملي واضح: ما هو مرحب به في نواة لينكس قد يكون انتهاكاً للسياسة في دبيان. لم يعد لنظام المصادر المفتوحة موقف واحد من الذكاء الاصطناعي - بل لديه عدد متزايد من المواقف المتنافسة، واختيار كل مشروع يعكس أعمق قيم الحوكمة لديه.