ديميس هاسابيس يؤيد سياسة جنسن هوانغ المفتوحة للأوزان في الذكاء الاصطناعي

كانت هذه لحظة بارزة لأن DeepMind كانت تاريخياً واحدة من أكثر مختبرات الذكاء الاصطناعي حذراً من حيث السلامة. هاسابيس نفسه كان قد حذر سابقاً من مخاطر إصدار أوزان نماذج قوية. دعمه الصريح يشير إلى أنه حتى القادة البارزين المهتمين بالسلامة يرون الآن دوراً بناءً للذكاء الاصطناعي مفتوح الأوزان .

الرسالة الائتلافية: الحجج والموقعون

الرسالة، التي تحمل عنوان "الأوزان المفتوحة والقيادة الأمريكية في الذكاء الاصطناعي،" نُشرت في 24 يوليو 2026، وشاركها هوانغ في أول منشور له على X . حثت الرسالة مباشرة إدارة ترامب على تجنب فرض قيود مبكرة على نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة الأوزان، مجادلة بأن مثل هذه القيود ستقوض القدرة التنافسية الأمريكية وتدفع المستخدمين نحو أنظمة الذكاء الاصطناعي الصينية .

الحجج الأساسية للرسالة

• نماذج الأوزان المفتوحة تعزز السلامة والأمن السيبراني، وتسرع الابتكار، وتمكن السيادة في الذكاء الاصطناعي للدول الأخرى .
• الحد من النماذج المفتوحة سيقلل المنافسة ويدفع المزيد من المستخدمين نحو بدائل الذكاء الاصطناعي الصينية .
• العالم يحتاج إلى "حدود متعددة" - يجب أن تتعايش كل من النماذج المغلقة (مثل GPT-4o أو Gemini) والنماذج المفتوحة (مثل Llama أو Mistral) .
• التنظيم المبكر سيخنق القيادة الأمريكية في الذكاء الاصطناعي في وقت تتقدم فيه النماذج الصينية مثل Kimi K3 من Moonshot AI بسرعة .

الموقعون: من وقع ومن لم يوقع

الرسالة الأصلية، الصادرة في 24 يوليو، ضمت 25 موقعاً بما في ذلك Nvidia وMicrosoft وMeta وIBM وDell Technologies وPalantir وHugging Face وMistral وMozilla وY Combinator وAndreessen Horowitz وReplit وPerplexity وغيرها . ومن الملاحظ أن OpenAI وGoogle (Alphabet) وAmazon وAnthropic لم يكونوا حاضرين في البداية .

في غضون يوم، وبعد الاهتمام العام على X، توسعت القائمة لتشمل حوالي 50 موقعاً. انضم الجدد مثل OpenAI وGoogle (Alphabet) وAMD وCisco وCloudflare وGitHub وBlock وOllama. ظلت Amazon وAnthropic غير موقعة .

ما يعكسه هذا: تحول في توافق وادي السيليكون

يعكس تأييد هاسابيس، إلى جانب التوسع السريع لقائمة الموقعين، تحولاً كبيراً في مركز ثقل الصناعة:

• الانقسام القديم وضع مختبرات 'السلامة أولاً' (DeepMind وAnthropic وOpenAI حتى وقت قريب) في مواجهة 'دعاة المصدر المفتوح' (Meta وMistral وHugging Face). غالباً ما كان يتم تصوير المعسكرين على أنهما غير متوافقين.
• التوافق الناشئ - الذي أيده هاسابيس علناً، وهو باحث سلامة رائد - يرى أن الانفتاح والسلامة ليسا خياراً ثنائياً. الرسالة نفسها تجادل بأن النماذج المفتوحة تساهم في السلامة من خلال تمكين التدقيق الخارجي، واختبار الاختراق، وأبحاث الأمن اللامركزية .
• المصلحة التجارية الذاتية تتوافق: Nvidia تستفيد من اعتماد أوسع للنماذج بغض النظر عن الانفتاح؛ Meta وMistral لديهما نماذج أعمال مفتوحة الأوزان؛ Microsoft وIBM تتحوطان في كلا النهجين. حتى المختبرات المهتمة بالسلامة ترى الآن أن الحظر الكامل للأوزان المفتوحة سيسلم ريادة الذكاء الاصطناعي للصين .
• الممتنعون البارزون - Amazon وخاصة Anthropic - يظهرون أن التوافق ليس عالمياً. تواصل Anthropic الجدال بأن الأوزان المفتوحة غير المقيدة تحمل مخاطر كارثية غير مقبولة، مما جعل خط الصدع هذا مرئياً .

الخلاصة

جعل الدعم العلني من هاسابيس رسالة ضغط مؤسسي إلى إشارة مرئية على أن صياغة 'الانفتاح مقابل السلامة' تتفكك داخل أكثر مختبرات الذكاء الاصطناعي حذراً في وادي السيليكون، حتى مع استمرار الخلافات الحقيقية على الهامش. يضم الائتلاف الآن حوالي 50 شركة تشمل صناع الرقائق، موفري الخدمات السحابية، مستثمري رأس المال المغامر، ومختبرات النماذج المفتوحة - وهو نطاق كان من غير المتصور قبل عامين فقط.