يستشهد بيتر لي، المحلل في سيتي، صراحة بمفارقة جيفونز: الكفاءة التكنولوجية المحسنة تقلل تكلفة الاستخدام لكل وحدة، وهو ما يؤدي تاريخيًا إلى زيادة — وليس نقصان — في إجمالي استهلاك الموارد . في بودكاست لسيتي ريسيرش سُجل قبل أشهر من إطلاق K3، صرح لي مباشرة: "أعتقد أن هذا النوع من كفاءة البرمجيات ليس تهديدًا للذاكرة. أعتقد أنه إيجابي للطلب لأنه يجعل الذكاء الاصطناعي أرخص وأكثر فائدة، مما يحفز دورة شراء ذات طلب أعلى على الرقائق المتقدمة. لذا أعتقد أنها مثل مفارقة جيفونز"
.
منطقه حول سبب هندسة K3 لزيادة الطلب على الذاكرة:
كما رفع سيتي بشكل منفصل توقعات أسعار الذاكرة بشكل حاد، متوقعًا أن ترتفع أسعار DRAM بنسبة تصل إلى 200% في 2026 وأن ترتفع أسعار HBM بنسبة 30% ربع سنوي في الربع الرابع من 2026، مما يشير إلى أنهم توقعوا بالفعل دورة ذاكرة فائقة بفضل الذكاء الاصطناعي قبل إطلاق K3 .
على الرغم من أن بنك أوف أمريكا لم يستخدم صراحة مصطلح "مفارقة جيفونز" في تعليقاته المنشورة حول Kimi K3، إلا أن تحليلاته قبل الانخفاض وبعده تتماشى مع نفس المنطق:
اتبع انهيار DeepSeek-R1 في يناير 2025 نفس النمط: نموذج صيني أرخص وأكثر كفاءة تسبب في حالة ذعر في قطاع أشباه الموصلات، ثم تسارع الطلب على الرقائق مع توسع النشر .
حتى السوق الكورية أقرت بهذه الحجة: في 20 يوليو، ذكرت صحيفة تشوسون إيلبو أن مذكرة من قطاع الأوراق المالية تستشهد بمفارقة جيفونز تسببت في تحول مؤقت لأسهم سامسونغ وإس كيه هاينكس إلى المنطقة الإيجابية قبل أن يستأنف الانخفاض الأوسع .
من المهم ملاحظة حدود هذه الفرضية. لا يدعي أي من البنكين أن الانخفاض كان غير عقلاني — فقط أنه كان خاطئًا من الناحية الاتجاهية. وبنك أوف أمريكا لم يستخدم صراحة مصطلح "مفارقة جيفونز" في تعليقاته حول K3؛ تطابق منطقه يتم استنتاجه من تحليلاته السابقة واللاحقة للانخفاض .
كلا البنكين يقران بمخاوف السوق قصيرة المدى، لكن موقفهما المتسق هو أن انخفاض تكلفة K3 وإصداره مفتوح الأوزان سوف يوسع نطاق اعتماد الذكاء الاصطناعي، ويزيد حجم الاستدلال الكلي، ويرفع الطلب على الذاكرة — لا أن يخنقه. مفارقة جيفونز، التي لوحظت لأول مرة في استهلاك الفحم في القرن التاسع عشر، قد تكون الإطار الأكثر موثوقية لفهم طلب أشباه الموصلات في عصر الذكاء الاصطناعي في 2026.