قاديروف يدعو إلى 'فتح النار' على دول الناتو: تفاصيل التصعيد الجديد

ما الذي دفع إلى هذا التصريح؟

كان المحفز المباشر هو هجوم بطائرة مسيرة أوكرانية في ليلة 18 يوليو استهدف مستودعاً لوجستياً لشركة وايلدبيريز في كوتوفسك بمقاطعة تامبوف، مما أسفر عن مقتل 7 من عمال المناوبة الليلية وإصابة العشرات . كما تعرضت منشأة ثانية لوايلدبيريز بالقرب من موسكو ومستودع نفط للقصف أيضاً . اتهم قاديروف الدول الغربية بالمشاركة المباشرة في الهجوم واستخدمه كذريعة لرفع منسوب التصعيد الخطابي ضد الناتو .

أما السياق الأوسع فكان قمة الناتو في أنقرة في 7-8 يوليو 2026، حيث تعهد الحلف رسمياً بتقديم 70 مليار يورو كمعدات عسكرية ومساعدات وتدريب لأوكرانيا في عام 2026، مع التزامات بالحفاظ على مستويات دعم مماثلة على الأقل في عام 2027 . وكانت وزارة الخارجية الروسية قد نددت بالفعل بقرارات القمة واعتبرتها مخاطرة بـ "عواقب كارثية" .

ماذا قال قاديروف بالضبط؟

في منشور على قناته في تلغرام، كتب قاديروف: "لن يضر البدء بتلك الدول التي، متخفية وراء اختصار الناتو، تزود أوكرانيا بالأسلحة والبيانات الاستخباراتية وغيرها من الدعم بكل وقاحة" . ودعا إلى "فتح النار" على تلك الدول، وقال إن الوحدات الشيشانية مستعدة للانتشار في أي اتجاه بناءً على أوامر الرئيس فلاديمير بوتين . ونقلت عنه مصادر متعددة قوله إن "الوقت قد حان"، وأن على روسيا النظر في توجيه ضربات ضد دول الناتو . وأضاف أن دول الناتو "تفهم لغة القوة فقط"، قائلاً: "بمجرد أن يشمّوا رائحة التي إن تي، بمجرد أن يسمعوا هدير الكلاشينكوف وصلصلة دبابة تي-90، سيفهمون كل شيء فوراً ويأتون إلى الحقيقة" .

كيف يرتبط ذلك بقمة الناتو في أنقرة؟

جاءت تصريحات قاديروف بعد عشرة أيام من اختتام قمة أنقرة. في تلك القمة، اعتمدت الدول الأعضاء في الناتو البالغ عددها 32 دولة إعلاناً مشتركاً يلتزم بتقديم 70 مليار يورو لأوكرانيا في عام 2026 و"مستويات معادلة على الأقل" في عام 2027 . وأكدت القمة أيضاً على "التزام حديدي" بالمادة 5 المتعلقة بالدفاع الجماعي . يمكن النظر إلى دعوة قاديروف على أنها حث على رد عسكري استباقي على إعادة تسليح أوكرانيا طويلة المدى من قبل الحلف، وصياغتها كرد على كل من الهجوم بطائرة مسيرة والمساعدات العسكرية الغربية بشكل عام .

لماذا تتجاوز تصريحات قاديروف السياسة الخارجية الروسية الرسمية؟

يشير المحللون إلى أن قاديروف لديه نمط راسخ منذ فترة طويلة في الإدلاء بتصريحات عدوانية تتجاوز بكثير الخط الرسمي للكرملين . الأسباب الرئيسية:

• إظهار الولاء من خلال التطرف — يستخدم قاديروف بانتظام خطاباً متطرفاً لإظهار ولائه الشخصي لبوتين، وليضع نفسه كأكثر الشخصيات المؤيدة للحرب تشدداً في السياسة الروسية. ويشمل ذلك دعواته إلى "خوض الحرب حتى النهاية" ورفض أي مفاوضات سلام .
• مواقف مستقلة في السياسة الخارجية — يعمل قاديروف بشكل مستقل على تنمية علاقات مع قادة في الشرق الأوسط ويصدر تصريحات حول السياسة الخارجية والأمنية تتعارض أحياناً مع المصالح الاستراتيجية لموسكو .
• الغموض المتعمد من الكرملين — لا يؤيد الكرملين عادةً تصريحات قاديروف الأكثر استفزازاً ولا يتبرأ منها. يتيح ذلك لموسكو الاستفادة من التأثير الرادع لتهديداته دون تحمل المسؤولية الرسمية عنها. وعند الضغط، يقوم المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف بالتقليل من أهمية تصريحات قاديروف أو يرفض التعليق عليها، وهو نمط وصفه النقاد بأنه "تأييد خطير" .
• الفائدة السياسية الداخلية — من خلال السماح لقاديروف بالتعبير عن أقصى المواقف، يمكن للكرملين قياس مدى تقبل الجمهور للتصعيد، وإظهار القوة للجماهير المحلية، والاحتفاظ بإمكانية الإنكار الدبلوماسي إذا جاءت عواقب سلبية .

باختصار، يعمل قاديروف بمثابة "بطاقة جامحة" شبه خاضعة للسيطرة داخل النظام السياسي الروسي — فتشدده يخدم أغراض الدعاية والترهيب، لكن تصريحاته لا تعكس السياسة الخارجية الروسية الرسمية، ويتجنب الكرملين بعناية تأييدها أو التبرؤ منها رسمياً.