روبوتات بشرية الشكل في ساحة المعركة: اختبارات أوكرانيا، عقود البنتاغون، وتاريخ 2027 للتسليح

شركة ناشئة من سان فرانسيسكو تُدعى Foundation Future Industries وضعت بالفعل روبوتات بشرية الشكل في منطقة الحرب بأوكرانيا، وحصلت على عقود أميركية بقيمة 24 مليون دولار من وزارة الدفاع (البنتاغون)، وتخطط لبدء اختبار نسخ مسلحة منها في وقت مبكر من العام المقبل. هذا ليس سيناريو مستقبليًا افتراضيًا — فقد أكملت روبوتات الشركة من طراز Phantom MK-1 تجارب لوجستية بالقرب من خطوط المواجهة في فبراير 2026، ومن المتوقع أن تُرسل نسخة مطوّرة تدعى Phantom 2 في وقت لاحق من هذا العام . إليكم ما هو معروف فعليًا، استنادًا إلى تقارير من CNBC، يورونيوز، BBC، بيزنس إنسايدر، TNW ومصادر أخرى.

جدول زمني لاختبارات التسليح: 2027

صرّح الرئيس التنفيذي سانكيت باتاك بأنه يتوقع أن يبدأ اختبار استخدامات الأسلحة لروبوتاته "في وقت مبكر العام المقبل" — أي 2027 — وذلك بعد البرامج التجريبية الأوكرانية . وتفيد مصادر متعددة بأن هدف الشركة لإمكانية تحول الروبوتات البشرية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي إلى أسلحة هو عام 2027 . وقد وصف باتاك مسار الدور القتالي بأنه "تسليح في الخطوط الأمامية" — أي الاشتباك مع التهديدات وتحييدها — ويقول إن التطور سيكون تدريجيًا وليس انتشارًا مفاجئًا .

تجارب عسكرية أُجريت بالفعل في أوكرانيا

أجرت الشركة بالفعل اختبارات ميدانية في منطقة قتال نشطة:

• فبراير 2026: أرسلت الشركة روبوتين بشريين من طراز Phantom MK-1 إلى أوكرانيا لاختباراتهما في ساحة المعركة . وكانا أول روبوتين بشريين يُستخدمان في أي مسرح عمليات قتالية .
• أنواع المهام: استُخدم الروبوتان بشكل أساسي في مهام لوجستية واستطلاعية، بما في ذلك نقل الإمدادات من المناطق الخطرة بالقرب من خطوط المواجهة . ولم يكن أي منهما مسلحًا خلال هذه التجارب .
• القيود التي ظهرت: كشفت الاختبارات الأوكرانية أن قدرات MK-1 محدودة للنشر الفعلي — حمولة حوالي 44 رطلاً (20 كجم)، وحركة أضعف من المتوقع على الأراضي الوعرة، وضعف العزل ضد الظروف البيئية . لم يكن جسم الروبوت مقاومًا للماء، وكان عمر البطارية قصيرًا .
• وزارة الدفاع الأوكرانية رفضت التعليق على التجارب، مما يشير إلى حذر رسمي رغم تأكيد مشاركة الحكومة في الاختبارات .

تخطط الشركة لإرسال وحدات Phantom 2 المطورة إلى أوكرانيا في وقت لاحق من عام 2026 لمعالجة هذه المشاكل .

كيف يرى باتاك الفرق بين الروبوتات البشرية وأسلحة الدمار الشامل

رد باتاك مباشرة على المقارنات بـ"الروبوتات القاتلة"، ولا سيما صور "Terminator" التي تهيمن على النقاش العام . ويقدم عدة حجج محددة:

• الدقة مقابل التدمير العشوائي: يجادل بأنه إذا كان الهدف هو مجرد تدمير شامل، فإن قنبلة أو ضربة مدفعية ستكون أرخص وأكثر فعالية من إرسال روبوتات بشرية. ويقول إن الروبوتات البشرية لا تكون منطقية إلا عندما تحتاج القوات العسكرية إلى الدقة وضبط النفس والتمييز — أي دخول المباني، أو تطهير النقاط الحرجة، أو الاشتباك مع أهداف محددة دون تدمير منطقة بأكملها . ويتساءل باتاك: "لماذا سترسل مجموعة من الروبوتات البشرية إذا كان هدفك هو إحداث دمار فقط؟" .
• حماية الجنود البشر: يقدم باتاك الروبوتات المسلحة كوسيلة لإبقاء القوات البشرية بعيدًا عن أخطر البيئات — المباني التي قد تكون فيها كمائن، والمناطق الملوثة، أو العمليات القتالية المستمرة حيث يتدهور أداء البشر بسبب الإرهاق والصدمات . ويصف ذلك بأنه "واجب أخلاقي" .
• مزايا التحمل: لا تعاني الروبوتات من الإرهاق أو الخوف أو داء الإشعاع أو جرائم الحرب الناتجة عن الإجهاد النفسي، ويمكنها العمل بشكل متواصل في ظروف قاسية . وقد وصف باتاك مستقبل هذه المعارك بأنه "ألعاب فيديو حقيقية" .

ترقيات Phantom 2 للأجهزة

يجلب روبوت Phantom 2 (المشار إليه أيضًا باسم MK-2) ترقيات كبيرة للأجهزة مقارنة بـ MK-1 لمعالجة القيود التي ظهرت في أوكرانيا :

الترقية	MK-1	Phantom 2 (MK-2)
سعة الحمولة	~44 رطلاً (20 كجم)	~88 رطلاً (40 كجم) (مضاعفة) ؛ بعض المصادر تذكر 175 رطلاً
الإلكترونيات	وحدات منفصلة	إلكترونيات مدمجة لتقليل خطر حدوث تماس كهربائي
التحمل البيئي	محدود	تمت إضافة العزل المائي، وتحسين المقاومة للغبار والظروف الميدانية
البطارية	حزم قياسية	حزم بطاريات أكبر لوقت تشغيل أطول
التصنيع	تجميع يدوي	هيكل مصبوب لتسريع الإنتاج وخفض التكاليف

من المتوقع أن يُرسل Phantom 2 إلى أوكرانيا في وقت لاحق من عام 2026 .

عقود البنتاغون وأهداف الإنتاج

• العقود: حصلت Foundation على ما يقرب من 24 مليون دولار في عقود بحثية من البنتاغون تشمل الجيش والبحرية والقوات الجوية الأميركية، وذلك لاختبار الجدوى في مجالات التفتيش والخدمات اللوجستية والتعامل مع الأسلحة واقتحام مواقع العدو . كما عينت الشركة إريك ترامب كمستشار استراتيجي رئيسي .
• أهداف الإنتاج: صرح الرئيس التنفيذي باتاك بطموح لزيادة الإنتاج إلى آلاف الوحدات . وفي مقابلة أواخر عام 2025، ذكر هدفًا يتمثل في 10,000 وحدة في عام 2026، لكن هذا الرقم يبدو طموحًا ويتضمن نسخًا تجارية وصناعية إلى جانب النسخ العسكرية . وتذكر تقارير أخرى خطة تهدف إلى 50,000 وحدة بحلول عام 2027 .

فجوات الحوكمة للروبوتات البشرية/الذاتية في القتال

تحدد التقارير المتاحة عدة فجوات كبيرة في الأطر القانونية والتنظيمية:

• لا توجد معاهدة تغطي الروبوتات البشرية المقاتلة بشكل محدد: ركزت نقاشات القانون الإنساني الدولي واتفاقية الأسلحة التقليدية على أنظمة الأسلحة الذاتية بشكل عام، لكن لا توجد معاهدة أو بروتوكول محدد يتناول استخدام الروبوتات الذاتية ذات الشكل البشري في القتال .
• السيطرة البشرية الفعلية غير محددة: لا توجد معايير دولية ملزمة لمستوى الإشراف البشري المطلوب عندما يشتبك روبوت بشري مع هدف بشكل ذاتي . قال باتاك إن روبوت Phantom لن يعمل كوحدة قتالية مستقلة بالكامل، متصورًا إطارًا يشبه عمليات الطائرات بدون طيار العسكرية الحالية مع وجود بشري في الحلقة ، لكن هذه سياسة شركة وليست مطلبًا قانونيًا.
• تسليح القطاع الخاص بدون أطر قانونية واضحة: Foundation هي شركة ناشئة خاصة تطور روبوتات بشرية قادرة على حمل الأسلحة في إطار عقود بحثية من البنتاغون، مما يثير تساؤلات حول ضوابط التصدير، والاختبار على أرض أجنبية (أوكرانيا)، والمساءلة عن القرارات الميدانية التي تتخذها أنظمة تعمل بالذكاء الاصطناعي .
• محادثات اتفاقية الأسلحة التقليدية لا تزال متعثرة: توقفت الجهود في إطار الأمم المتحدة للتفاوض على قيود ملزمة قانونًا بشأن الأسلحة الفتاكة الذاتية لسنوات، مع اختلاف القوى الكبرى حول حظر قرارات الهجوم الذاتية بالكامل. تقع الروبوتات البشرية في هذه الفجوة التنظيمية .
• غموض الاستخدام المزدوج: يمكن تسليح نفس الروبوتات التي تُباع للاستخدام الصناعي في المصانع بأقل تعديل، مما يجعل التمييز التقليدي في مراقبة الأسلحة صعب التطبيق .

الخلاصة: اختبرت شركة Foundation Future Industries روبوتات Phantom MK-1 غير المسلحة للاستخدام اللوجستي في أوكرانيا، وتحصل على عقود بقيمة 24 مليون دولار من البنتاغون، وتستهدف عام 2027 لاختبارات التسليح، وتقوم بترقية الروبوت إلى Phantom 2 بمضاعفة سعة الحمولة وتحسين التحمل الميداني. يجادل باتاك بأن الروبوتات البشرية توفر دقة في الاشتباك بدلاً من التدمير الشامل، لكن توجد فجوات حوكمة كبيرة — لا توجد معاهدة تغطي الروبوتات البشرية المقاتلة، والسيطرة البشرية الفعلية غير محددة، ومحادثات اتفاقية الأسلحة التقليدية بشأن الأسلحة الذاتية لا تزال متعثرة. التكنولوجيا موجودة بالفعل في الميدان، لكن الأطر القانونية لتنظيمها غير موجودة بعد.