فريق أبحاث الضمانات (تم إطلاقه يوليو 2026) — فريق جديد مخصص يركز على متانة اختراق الحماية (jailbreak robustness)، والاختبار الآلي للخصومة (automated red teaming)، وتقنيات المراقبة لكل من سوء الاستخدام واختلال المحاذاة . تشمل الأدوار مهندس أبحاث سلامة تطبيقية، يتطلب أكثر من 4 سنوات من الخبرة في هندسة البرمجيات/تعلم الآلة وإتقان لغة بايثون .
محللي إنفاذ الضمانات المتخصصين في المجالات — المبادرة الأكثر تميزاً:
في مارس 2026، قامت أنثروبيك بتعيين خبير في الأسلحة الكيميائية والمتفجرات لتصميم حواجز الحماية، باحثة عن متقدمين بخبرة لا تقل عن خمس سنوات في مجال الدفاع ضد الأسلحة الكيميائية والمتفجرات .
برنامج زمالة أنثروبيك (دفعات 2026) — دعوة مفتوحة للمهندسين والباحثين للتحقيق في أسئلة أبحاث السلامة ذات الأولوية القصوى لدى أنثروبيك، مع تمويل وإرشاد .
مهندسو أبحاث الثقة والسلامة — بناء نماذج تعلم آلي لكشف السلوكيات غير المرغوب فيها أو الشاذة للمستخدمين وشركاء API في بيئة الإنتاج .
عبر 264 إعلاناً عاماً (2025–2026)، يبلغ متوسط التعويض 356,000 دولار (289,000–403,000 دولار)، مع موظفين تقنيين يكسبون أكثر من مليون دولار .
| الدور | نطاق الراتب الأساسي | المؤهلات الرئيسية |
|---|---|---|
| محلل إنفاذ ضمانات، كيميائي ومتفجرات | 245 ألف – 285 ألف دولار | خبرة في سلامة المواد الكيميائية/المتفجرات |
| مهندس أبحاث سلامة تطبيقية | 320 ألف – 405 ألف دولار | 4+ سنوات في هندسة SWE/ML، بايثون |
| مهندس/عالم أبحاث، ضمانات | 315 ألف – 560 ألف دولار | درجة متقدمة، خبرة في أبحاث السلامة |
| مهندس أبحاث، ثقة وسلامة | 300 ألف – 450 ألف دولار | نمذجة تعلم آلي، خبرة في أنظمة الإنتاج |
| باحث سلامة ذكاء اصطناعي (أول) | 200 ألف – 300 ألف دولار | خلفية في اختبار الخصومة/السلامة |
جميع الأدوار في سان فرانسيسكو (في المكتب أو هجين)، مع أسهم إضافية.
هذا التوجه التوظيفي هو استجابة عملية مباشرة لتحذيرات أمودي المتصاعدة:
توظيف خبراء الأسلحة ومحللي الجرائم الإلكترونية ومهندسي الضمانات هو التجسيد العملي لهذه التحذيرات.
التحركات الموازية من OpenAI: في ديسمبر 2025، نشرت OpenAI منصب رئيس الاستعداد (Head of Preparedness) بنطاق راتب أساسي يصل إلى 555,000 دولار — وفي فبراير 2026، شغلته باستقطاب باحث سلامة من أنثروبيك . في مارس 2026، نشرت OpenAI أيضاً وظائف لخبراء أسلحة كيميائية ومتفجرات، محاكية عن كثب أدوار أنثروبيك المتخصصة في منع سوء الاستخدام . تعاونت الشركتان في أول تقييم سلامة مشترك من نوعه في منتصف 2025، حيث اختبرت كل منهما نماذج العامة للأخرى لميول اختلال المحاذاة .
الاختلافات الرئيسية: نهج أنثروبيك أكثر تكاملاً هيكلياً — فقد أنشأت فريقاً دائماً لأبحاث الضمانات وخط أنابيب للزمالة، بدلاً من توظيف قادة كبار فرديين. ذكرت بلومبرغ في مارس 2026 أن العدد الإجمالي لموظفي السلامة في كلتا الشركتين لا يزال صغيراً بشكل لافت، مع استثمار في أدوار السلامة "مزعج" في عدم توازنه مقارنة بالتوظيف الموجه للمنتجات . تؤطر أنثروبيك توظيفها كمنع للكارثة (تذكر صراحة سيناريوهات أسلحة الدمار الشامل)، بينما تميل OpenAI إلى التركيز على النشر المسؤول والاستعداد .
سياق التنظيم الذاتي الأوسع: لم يُقر أي تشريع فيدرالي شامل لسلامة الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة حتى منتصف 2026. تعمل كلتا الشركتين بموجب التزامات طوعية (التعهدات الطوعية للبيت الأبيض عام 2023، والتزامات أنثروبيك المنشورة في مركز الشفافية بشأن اختبار الخصومة وسلامة الأطفال وسياسات الإبلاغ عن المخالفات) . كان أمودي صريحاً علناً بأن التنظيم الذاتي غير كافٍ — فقد قال لبرنامج 60 دقيقة إنه "غير مرتاح بشدة" لترك هذه القرارات للإدارات التنفيذية وحدها — ومع ذلك، في غياب التشريعات، تبني كلتا الشركتين فرق منع سوء الاستخدام كشبكة أمان خاصة بحكم الأمر الواقع. النتيجة هي سباق لتوظيف خبراء مجال نادرين (متخصصين في الأسلحة الكيميائية ومحللين نوويين) لا تمتلكهم الحكومة ولا القطاع الخاص بأعداد كافية، بينما يظل مجموعة المواهب الأساسية ضعيفة جداً .