ديشامب يتهم الحكم ويصرخ، والفيفا يرد بقوة: ما حدث بعد خسارة فرنسا أمام إسبانيا

أسفرت مباراة نصف نهائي كأس العالم 2026 بين فرنسا وإسبانيا على ملعب AT&T في أرلينغتون، تكساس، عن فوز إسباني حاسم 2-0، لكنها أثارت أيضاً واحدة من أكثر الجدل التحكيمي حدة في البطولة. بعد المباراة، كسر مدرب فرنسا ديدييه ديشامب صمته بتساؤلات لاذعة حول الحكم إيفان بارتون، ليرد مسؤول التحكيم الأول في الفيفا، بيرلويجي كولينا، بكل قوة. إليكم القصة الكاملة مع الحقائق الموثقة.

انتقادات ديشامب للحكم إيفان بارتون

بعد الفوز الإسباني المنظم، لم يخفِ ديدييه ديشامب استياءه من التحكيم. وقال للصحفيين: "لا أرغب في التعليق على الحكم. لا أريد أن أقول إن خسارتنا سببها الوحيد، لكن هل تعتقدون أن الحكم كان مؤهلاً لإدارة مباراة بهذا الحجم؟" وانتقد ديشامب تحديداً ركلة الجزاء في الدقيقة 22 من الشوط الأول، عندما احتك لامين يامال بلوكاس ديني، وسجل منها ميكيل أويارزابال هدف التقدم لإسبانيا 1-0 . ومع إقراره بتفوق إسبانيا، أوضح ديشامب أنه يعتقد أن التحكيم لم يرتقِ للمستوى المطلوب في نصف النهائي . كما أشار إلى قرارات أخرى مثيرة للجدل خلال المباراة، بما في ذلك إلغاء ركلة حرة لفرنسا بعد التشاور مع الحكم المساعد .

رد الفيفا بقوة عبر بيرلويجي كولينا

رد بيرلويجي كولينا، مسؤول التحكيم الأول في الفيفا، بقوة وسرعة للدفاع عن بارتون. وصف كولينا إيفان بارتون بأنه "حكم عالمي المستوى" وأكد أنه كان على مستوى المطلوب تماماً لإدارة نصف النهائي . وشدد كولينا في بيانه على أن أداء بارتون تم مراجعته بدقة ووجد أنه في المستوى المتوقع، مما شكل توبيخاً ضمنياً لاقتراح ديشامب بأن الحكم لم يكن جيداً بما يكفي للمناسبة . وجاء دفاع كولينا ضمن موقف أوسع اتخذه في وقت سابق من البطولة، حيث قال إنه "لا يمكن لأحد التشكيك في نزاهة" حكام كأس العالم وأن الحكام لا يتأثرون بأي شخص، بمن فيهم رئيس الفيفا جياني إنفانتينو .

السياق والتبعات

• المباراة نفسها: فازت إسبانيا 2-0 بهدفين من ميكيل أويارزابال وبيدرو بورو، وتأهلت إلى نهائي كأس العالم بينما أنهت آمال فرنسا في الوصول إلى النهائي الثالث على التوالي . سيطرت إسبانيا على المباراة من البداية حتى النهاية .
• اعتزال ديشامب: كانت هذه المباراة آخر مباراة لديشامب كمدرب لفرنسا، حيث كان قد أعلن سابقاً اعتزاله التدريب بعد البطولة . وصف ديشامب لاعبيه بأنهم "مدمرون" بسبب الهزيمة .
• موقف كولينا الأوسع: كان كولينا قد صرح قبل أيام بأن حكام الفيفا يعملون باستقلالية وأن الادعاءات غير المبنية على أسس ضد الحكام قد تؤدي إلى تهديدات ضدهم وعائلاتهم . كما دافع عن تدخلات تقنية الفيديو (VAR) طوال البطولة .

باختصار: شكك ديشامب في كفاءة بارتون وقرار ركلة الجزاء؛ ورد كولينا بحزم بالدفاع عن بارتون ووصفه بالعالمي وملائمته لنصف النهائي، مع الدفاع عن نزاهة تحكيم كأس العالم بشكل عام.