بشكل منفصل، قامت آبل بمقاضاة موظفيها السابقين بتهمة سرقة الأسرار التجارية. إحدى القضايا البارزة تضمنت مهندس نظارة فيجن برو السابق دي ليو، والتي سوتها آبل في مارس 2026 باعتذار عام واتفاق على إعادة المواد السرية . كما رفعت آبل دعوى قضائية في أغسطس 2025 ضد مهندس آبل ووتش السابق تشن شي، متهمة إياه بسرقة أسرار لصالح صاحب عمله الجديد، أوبو (Oppo) . ومع ذلك، لا تذكر أي من هذه القضايا المرفوعة من آبل اسم أوبن إيه آي كمدعى عليه أو تتورط بشكل مباشر مع صانع ChatGPT.

تدهور شراكة آبل-أوبن إيه آي: ما الخطأ الذي حدث؟

تم الإعلان عن الشراكة بين آبل وأوبن إيه آي رسميًا في مؤتمر آبل العالمي للمطورين (WWDC) في يونيو 2024، حيث تم دمج ChatGPT في سيري (Siri) و Image Playground وميزات أخرى عبر أنظمة iOS وiPadOS وmacOS . بحلول مايو 2026، وُصفت العلاقة بأنها "مُتوترة" .

الشكوى الرئيسية لأوبن إيه آي هي أن الشراكة حققت قيمة أقل بكثير من المتوقع. وفقًا لتقرير بلومبرغ (Bloomberg) المنشور في مايو 2026، تعتقد أوبن إيه آي أنها لم تحصل على المزايا التجارية أو الاستراتيجية المتوقعة من دمج ChatGPT مع سيري . يعمل الفريق القانوني لأوبن إيه آي مع مكتب محاماة خارجي لاستكشاف الخيارات، والتي قد تشمل إرسال إشعار رسمي يدّعي خرقًا للعقد . صرّح مسؤول مجهول في أوبن إيه آي لبلومبرغ قائلاً: "من وجهة نظر المنتج، قمنا بكل ما هو ضروري. هم لم يفعلوا، والأسوأ من ذلك، أنهم لم يقوموا بمحاولة حقيقية" .

كانت نقطة التحول الحاسمة في أوائل عام 2026، عندما أكدت آبل أنها تستخدم نماذج جوجل جيميني (Google's Gemini) لتشغيل سيري المُجدّدة وميزات Apple Intelligence. في بيان مشترك، قالت آبل وجوجل إن تقنيتهما "توفر الأساس الأكثر قدرة" . هذا الأمر أبعد أوبن إيه آي بشكل فعال عن قلب بنية آبل التحتية للجيل القادم من الذكاء الاصطناعي، مما غيّر دورها من شريك أساسي إلى مكون اختياري .

تشمل العوامل الإضافية صراعات آبل الخاصة في مجال الذكاء الاصطناعي. أرجأت الشركة إطلاق سيري المدعوم بالذكاء الاصطناعي الذي وعدت به، والذي كان من المتوقع أصلاً في عام 2024، وعندما تم تقديم نسخة جديدة أخيرًا في WWDC في يونيو 2026، تم وضعها على أنها أقل طموحًا من عروض المنافسين .

نزاع العلامة التجارية 'io': رهانات عالية لطموحات أوبن إيه آي في الأجهزة الاستهلاكية

دفعة أوبن إيه آي نحو الأجهزة الاستهلاكية المادية، وهي رهان حاسم للسيطرة على واجهة أجهزة الذكاء الاصطناعي، تواجه ضغوطًا قانونية وعلامات تجارية شديدة. في مايو 2025، استحوذت أوبن إيه آي رسميًا على io Products، وهي شركة ناشئة شارك في تأسيسها مصمم آبل الأسطوري جوني إيف، مع عدم توقع شحن الجهاز قبل عام 2027 .

تعرض المشروع على الفور لدعوى قضائية بتهمة انتهاك العلامة التجارية من iyO Inc.، الشركة المصنعة لجهاز الكمبيوتر الذكي القابل للارتداء في الأذن "IYO ONE". جادلت iyO بأن اسم "io" مشابه بشكل مربك لـ "iyO"، حيث أن كلا الاسمين متطابقان صوتيًا . حكمت المحكمة باستمرار لصالح iyO:

• في يونيو 2025، أمر قضائي مؤقت أجبر أوبن إيه آي على إزالة علامة "io" التجارية من موقعها الإلكتروني .
• في ديسمبر 2025، أيدت محكمة استئناف فيدرالية الأمر التقييدي المؤقت، مما منع أوبن إيه آي من استخدام الاسم .
• في فبراير 2026، تخلت أوبن إيه آي رسميًا عن العلامة التجارية "io" في ملف قضائي .
• في أبريل 2026، أصدر قاضٍ فيدرالي أمرًا زجريًا تمهيديًا لصالح iyO، ووجد أن iyO من المرجح أن تنجح في ادعاءاتها المتعلقة بالعلامة التجارية ومنع أوبن إيه آي وسام ألتمان وجوني إيف وشركة io Products من استخدام العلامة . شككت القاضية ترينا إل. تومسون في صدق تخلي أوبن إيه آي عن العلامة، واصفة أفعالها السابقة بأنها "علامة حمراء" .

أُضيفت اتهامات الأسرار التجارية إلى هذه القضية في مارس 2026، وفي مايو 2026، حصلت iyO على تمويل للتقاضي من أومني بريدجواي (Omni Bridgeway)، وهي شركة تمويل تقاضي عالمية مدرجة في البورصة، لمتابعة القضية على قدم المساواة .

السؤال الرئيسي المفتوح لا يزال: ما إذا كانت آبل نفسها لها أي دور قانوني مباشر في قضية iyO ضد أوبن إيه آي. بينما العديد من الموظفين الرئيسيين في io — بما في ذلك تانغ تان وإيفانز هانكي و مروان رماح — هم مصممون سابقون في آبل، لم ترفع آبل دعوى قضائية علنية ضد أوبن إيه آي بتهمة سرقة الأسرار التجارية . النزاع حاليًا هو معركة بالوكالة، حيث تتبع شركة ناشئة ممولة جيدًا استراتيجية قانونية عدوانية تربط بين انتهاك العلامة التجارية واختلاس الأسرار التجارية ضد واحدة من أكثر شركات الذكاء الاصطناعي قيمة في العالم.

بشكل منفصل، قامت آبل بمقاضاة موظفيها السابقين بتهمة سرقة الأسرار التجارية. إحدى القضايا البارزة تضمنت مهندس نظارة فيجن برو السابق دي ليو، والتي سوتها آبل في مارس 2026 باعتذار عام واتفاق على إعادة المواد السرية . كما رفعت آبل دعوى قضائية في أغسطس 2025 ضد مهندس آبل ووتش السابق تشن شي، متهمة إياه بسرقة أسرار لصالح صاحب عمله الجديد، أوبو (Oppo) . ومع ذلك، لا تذكر أي من هذه القضايا المرفوعة من آبل اسم أوبن إيه آي كمدعى عليه أو تتورط بشكل مباشر مع صانع ChatGPT.

تدهور شراكة آبل-أوبن إيه آي: ما الخطأ الذي حدث؟

تم الإعلان عن الشراكة بين آبل وأوبن إيه آي رسميًا في مؤتمر آبل العالمي للمطورين (WWDC) في يونيو 2024، حيث تم دمج ChatGPT في سيري (Siri) و Image Playground وميزات أخرى عبر أنظمة iOS وiPadOS وmacOS . بحلول مايو 2026، وُصفت العلاقة بأنها "مُتوترة" .

الشكوى الرئيسية لأوبن إيه آي هي أن الشراكة حققت قيمة أقل بكثير من المتوقع. وفقًا لتقرير بلومبرغ (Bloomberg) المنشور في مايو 2026، تعتقد أوبن إيه آي أنها لم تحصل على المزايا التجارية أو الاستراتيجية المتوقعة من دمج ChatGPT مع سيري . يعمل الفريق القانوني لأوبن إيه آي مع مكتب محاماة خارجي لاستكشاف الخيارات، والتي قد تشمل إرسال إشعار رسمي يدّعي خرقًا للعقد . صرّح مسؤول مجهول في أوبن إيه آي لبلومبرغ قائلاً: "من وجهة نظر المنتج، قمنا بكل ما هو ضروري. هم لم يفعلوا، والأسوأ من ذلك، أنهم لم يقوموا بمحاولة حقيقية" .

كانت نقطة التحول الحاسمة في أوائل عام 2026، عندما أكدت آبل أنها تستخدم نماذج جوجل جيميني (Google's Gemini) لتشغيل سيري المُجدّدة وميزات Apple Intelligence. في بيان مشترك، قالت آبل وجوجل إن تقنيتهما "توفر الأساس الأكثر قدرة" . هذا الأمر أبعد أوبن إيه آي بشكل فعال عن قلب بنية آبل التحتية للجيل القادم من الذكاء الاصطناعي، مما غيّر دورها من شريك أساسي إلى مكون اختياري .

تشمل العوامل الإضافية صراعات آبل الخاصة في مجال الذكاء الاصطناعي. أرجأت الشركة إطلاق سيري المدعوم بالذكاء الاصطناعي الذي وعدت به، والذي كان من المتوقع أصلاً في عام 2024، وعندما تم تقديم نسخة جديدة أخيرًا في WWDC في يونيو 2026، تم وضعها على أنها أقل طموحًا من عروض المنافسين .

نزاع العلامة التجارية 'io': رهانات عالية لطموحات أوبن إيه آي في الأجهزة الاستهلاكية

دفعة أوبن إيه آي نحو الأجهزة الاستهلاكية المادية، وهي رهان حاسم للسيطرة على واجهة أجهزة الذكاء الاصطناعي، تواجه ضغوطًا قانونية وعلامات تجارية شديدة. في مايو 2025، استحوذت أوبن إيه آي رسميًا على io Products، وهي شركة ناشئة شارك في تأسيسها مصمم آبل الأسطوري جوني إيف، مع عدم توقع شحن الجهاز قبل عام 2027 .

تعرض المشروع على الفور لدعوى قضائية بتهمة انتهاك العلامة التجارية من iyO Inc.، الشركة المصنعة لجهاز الكمبيوتر الذكي القابل للارتداء في الأذن "IYO ONE". جادلت iyO بأن اسم "io" مشابه بشكل مربك لـ "iyO"، حيث أن كلا الاسمين متطابقان صوتيًا . حكمت المحكمة باستمرار لصالح iyO:

• في يونيو 2025، أمر قضائي مؤقت أجبر أوبن إيه آي على إزالة علامة "io" التجارية من موقعها الإلكتروني .
• في ديسمبر 2025، أيدت محكمة استئناف فيدرالية الأمر التقييدي المؤقت، مما منع أوبن إيه آي من استخدام الاسم .
• في فبراير 2026، تخلت أوبن إيه آي رسميًا عن العلامة التجارية "io" في ملف قضائي .
• في أبريل 2026، أصدر قاضٍ فيدرالي أمرًا زجريًا تمهيديًا لصالح iyO، ووجد أن iyO من المرجح أن تنجح في ادعاءاتها المتعلقة بالعلامة التجارية ومنع أوبن إيه آي وسام ألتمان وجوني إيف وشركة io Products من استخدام العلامة . شككت القاضية ترينا إل. تومسون في صدق تخلي أوبن إيه آي عن العلامة، واصفة أفعالها السابقة بأنها "علامة حمراء" .

أُضيفت اتهامات الأسرار التجارية إلى هذه القضية في مارس 2026، وفي مايو 2026، حصلت iyO على تمويل للتقاضي من أومني بريدجواي (Omni Bridgeway)، وهي شركة تمويل تقاضي عالمية مدرجة في البورصة، لمتابعة القضية على قدم المساواة .

السؤال الرئيسي المفتوح لا يزال: ما إذا كانت آبل نفسها لها أي دور قانوني مباشر في قضية iyO ضد أوبن إيه آي. بينما العديد من الموظفين الرئيسيين في io — بما في ذلك تانغ تان وإيفانز هانكي و مروان رماح — هم مصممون سابقون في آبل، لم ترفع آبل دعوى قضائية علنية ضد أوبن إيه آي بتهمة سرقة الأسرار التجارية . النزاع حاليًا هو معركة بالوكالة، حيث تتبع شركة ناشئة ممولة جيدًا استراتيجية قانونية عدوانية تربط بين انتهاك العلامة التجارية واختلاس الأسرار التجارية ضد واحدة من أكثر شركات الذكاء الاصطناعي قيمة في العالم.