الحقل المفقود: live_connect_constraints

وفقًا لتدوينة فيرديانشاه، فإن التنفيذ المرجعي لإنشاء الرمز المميز يستبعد حقل live_connect_constraints . من المفترض أن يحتوي هذا الحقل على كائن bidi_generate_content_setup الذي يربط الرمز بنموذج معين، وتعليمات نظامية، ومجموعة أدوات.

عند ترك live_connect_constraints فارغًا أو غير موجود، لا يتم تطبيق أي قيود. يمكن للمهاجم الذي يحصل على الرمز المؤقت إرسال إطار إعداد يتحكم به العميل يحدد أي نموذج وأي تعليمات نظامية وأي أدوات يختارها. الخادم، بسبب عدم وجود قيم مرتبطة بالرمز للتحقق منها، يقبل تكوين المهاجم.

ملاحظة هامة: المصادر المتوفرة لا تتضمن وثائق جوجل الرسمية لـ live_connect_constraints، أو CVE، أو إعلان أمني من جوجل يؤكد هذا السلوك. الادعاء يأتي من تدوينة فيرديانشاه على Medium ويجب التعامل معه على أنه غير مؤكد لكنه محتمل .

التأثير: ما يمكن أن يفعله المهاجم برمز غير مقيد

إذا كانت الثغرة حقيقية، فإن العواقب وخيمة لأي تطبيق يستخدم Gemini Live API في سياق المتصفح:

• تنفيذ كود في بيئة معزولة عبر الأدوات — تتضمن أمثلة Gemini Live API دعمًا من جانب العميل لإضافة أدوات مخصصة . المهاجم الذي يمكنه حقن تعريف أداة خبيثة قد يتمكن من تنفيذ كود داخل البيئة المعزولة للتطبيق.
• إساءة استخدام الموارد الحاسوبية — الجلسة المختطفة تستهلك حصة التطبيق وفواتيره. نظرًا لأن الرموز المؤقتة مصممة لاتصالات لمرة واحدة، يمكن للمهاجم أيضًا طلب رموز جديدة بشكل متكرر من خلال نقطة إنشاء الرمز في الخلف، مما قد يزيد التكاليف .
• التلاعب بالتعليمات — التحكم في إطار الإعداد يعني التحكم في التعليمات النظامية. يمكن للمهاجم إعادة توظيف الجلسة لاستخراج معلومات حساسة، أو إنشاء محتوى ضار، أو انتحال شخصية وكيل موثوق .
• إساءة استخدام الجلسات المتكررة — جلسات Live API لها حد اتصال يبلغ حوالي 10 دقائق . سيحتاج المهاجم إلى إعادة الاتصال، لكن باستخدام نفس تدفق الرمز غير المقيد، يمكنه إعادة اختطاف الجلسة بشكل متكرر.

أبلغ المطورون في منتدى Google AI عن مشكلات تتعلق بتجاهل الرموز المؤقتة للتعليمات النظامية وفشلها في العمل كما هو متوقع مع نقاط النهاية المقيدة، مما يشير إلى أن النظام البيئي الأوسع لا يزال في طور النضج .

الإصلاح: ملء حقل واحد

الإصلاح الذي وصفه فيرديانشاه واضح ومباشر: قم بملء حقل live_connect_constraints.bidi_generate_content_setup أثناء إنشاء الرمز المميز بثلاث قيم:

1. model — نموذج Gemini المحدد للاستخدام (مثال: models/gemini-2.5-flash-native-audio-latest).
2. system_instruction — التعليمات النظامية المقصودة، منظمة كـ parts تحتوي على text.
3. tools — مصفوفة فارغة [] أو فقط الأدوات المسموح بها صراحةً، لمنع الحقن من جانب العميل.

إليك كود Python التوضيحي من تدوينة فيرديانشاه :

token = gemini_client.auth_tokens.create({
    "uses": 1,
    "expire_time": now + timedelta(seconds=60),
    "new_session_expire_time": now + timedelta(seconds=60),
    "live_connect_constraints": {
        "bidi_generate_content_setup": {
            "model": "models/gemini-2.5-flash-native-audio-latest",
            "system_instruction": {
                "parts": [{"text": "أنت مساعد دعم عملاء..."}]
            },
            "tools": []
        }
    }
})

ملاحظة: نظرًا لأن live_connect_constraints غير موثقة في مرجع API الرسمي من جوجل المقدم في المصادر، فإن هذا المثال مبني على وصف فيرديانشاه الخاص ويجب اختباره مقابل API الفعلي قبل الاستخدام في الإنتاج .

ما لا يزال غير مؤكد

النقاط الرئيسية التالية لا تزال غير مؤكدة من المصادر المتوفرة:

• لا توجد وثائق رسمية من جوجل تؤكد وجود أو مخطط live_connect_constraints.
• لم يتم نشر أي CVE أو إعلان أمني.
• لا يوجد إعادة إنتاج مستقلة للاستغلال في المصادر.
• السلوك الدقيق لنقطة النهاية BidiGenerateContentConstrained عند استقبال رمز غير مقيد غير موثق في المراجع الرسمية المتوفرة .

ما يجب على المطورين فعله الآن

حتى تنشر جوجل إعلانًا رسميًا، فإن النهج الأكثر أمانًا هو التعامل مع الثغرة على أنها محتملة وتطبيق الإصلاح بشكل استباقي:

1. راجع كود إنشاء الرمز المؤقت الخاص بك — تحقق مما إذا كان الخادم الخلفي الخاص بك يملأ live_connect_constraints أو الحقل المكافئ له.
2. لا تفضح مفاتيح API أبدًا — استخدم دائمًا الرموز المؤقتة للاتصالات التي تواجه المتصفح .
3. اضبط صلاحية الرمز بشكل ضيق — توصي جوجل بـ newSessionExpireTime بحوالي 60 ثانية للحد من نافذة سرقة الرمز .
4. تحقق من إطارات الإعداد من جانب الخادم — حتى إذا أرسل العملاء تكوينهم الخاص، يجب على الخادم الخلفي الخاص بك فرض النموذج والتعليمات والأدوات المقصودة.
5. راقب إساءة الاستخدام — انتبه لأنماط الجلسات غير المعتادة، خاصة الاتصالات المتكررة من نفس الرمز أو استدعاءات الأدوات غير المتوقعة.

Gemini Live API هي أداة قوية لبناء تجارب صوتية وفيديو في الوقت الفعلي. حقل مفقود واحد في عملية إنشاء الرمز المميز لا ينبغي أن يقوض هذه القدرة — ولكن يجب على المطورين التأكد من أن تطبيقاتهم كاملة.

تم التحقق من صحة هذه المقالة مقابل 27 مصدرًا، بما في ذلك وثائق جوجل الرسمية، ومناقشات المنتديات المجتمعية، والتدوينة الأصلية للباحث. لا يمكن التحقق من الادعاءات الرئيسية للباحث بشكل مستقل من المصادر الرسمية وقت النشر.

الحقل المفقود: live_connect_constraints

وفقًا لتدوينة فيرديانشاه، فإن التنفيذ المرجعي لإنشاء الرمز المميز يستبعد حقل live_connect_constraints . من المفترض أن يحتوي هذا الحقل على كائن bidi_generate_content_setup الذي يربط الرمز بنموذج معين، وتعليمات نظامية، ومجموعة أدوات.

عند ترك live_connect_constraints فارغًا أو غير موجود، لا يتم تطبيق أي قيود. يمكن للمهاجم الذي يحصل على الرمز المؤقت إرسال إطار إعداد يتحكم به العميل يحدد أي نموذج وأي تعليمات نظامية وأي أدوات يختارها. الخادم، بسبب عدم وجود قيم مرتبطة بالرمز للتحقق منها، يقبل تكوين المهاجم.

ملاحظة هامة: المصادر المتوفرة لا تتضمن وثائق جوجل الرسمية لـ live_connect_constraints، أو CVE، أو إعلان أمني من جوجل يؤكد هذا السلوك. الادعاء يأتي من تدوينة فيرديانشاه على Medium ويجب التعامل معه على أنه غير مؤكد لكنه محتمل .

التأثير: ما يمكن أن يفعله المهاجم برمز غير مقيد

إذا كانت الثغرة حقيقية، فإن العواقب وخيمة لأي تطبيق يستخدم Gemini Live API في سياق المتصفح:

• تنفيذ كود في بيئة معزولة عبر الأدوات — تتضمن أمثلة Gemini Live API دعمًا من جانب العميل لإضافة أدوات مخصصة . المهاجم الذي يمكنه حقن تعريف أداة خبيثة قد يتمكن من تنفيذ كود داخل البيئة المعزولة للتطبيق.
• إساءة استخدام الموارد الحاسوبية — الجلسة المختطفة تستهلك حصة التطبيق وفواتيره. نظرًا لأن الرموز المؤقتة مصممة لاتصالات لمرة واحدة، يمكن للمهاجم أيضًا طلب رموز جديدة بشكل متكرر من خلال نقطة إنشاء الرمز في الخلف، مما قد يزيد التكاليف .
• التلاعب بالتعليمات — التحكم في إطار الإعداد يعني التحكم في التعليمات النظامية. يمكن للمهاجم إعادة توظيف الجلسة لاستخراج معلومات حساسة، أو إنشاء محتوى ضار، أو انتحال شخصية وكيل موثوق .
• إساءة استخدام الجلسات المتكررة — جلسات Live API لها حد اتصال يبلغ حوالي 10 دقائق . سيحتاج المهاجم إلى إعادة الاتصال، لكن باستخدام نفس تدفق الرمز غير المقيد، يمكنه إعادة اختطاف الجلسة بشكل متكرر.

أبلغ المطورون في منتدى Google AI عن مشكلات تتعلق بتجاهل الرموز المؤقتة للتعليمات النظامية وفشلها في العمل كما هو متوقع مع نقاط النهاية المقيدة، مما يشير إلى أن النظام البيئي الأوسع لا يزال في طور النضج .

الإصلاح: ملء حقل واحد

الإصلاح الذي وصفه فيرديانشاه واضح ومباشر: قم بملء حقل live_connect_constraints.bidi_generate_content_setup أثناء إنشاء الرمز المميز بثلاث قيم:

1. model — نموذج Gemini المحدد للاستخدام (مثال: models/gemini-2.5-flash-native-audio-latest).
2. system_instruction — التعليمات النظامية المقصودة، منظمة كـ parts تحتوي على text.
3. tools — مصفوفة فارغة [] أو فقط الأدوات المسموح بها صراحةً، لمنع الحقن من جانب العميل.

إليك كود Python التوضيحي من تدوينة فيرديانشاه :

token = gemini_client.auth_tokens.create({
    "uses": 1,
    "expire_time": now + timedelta(seconds=60),
    "new_session_expire_time": now + timedelta(seconds=60),
    "live_connect_constraints": {
        "bidi_generate_content_setup": {
            "model": "models/gemini-2.5-flash-native-audio-latest",
            "system_instruction": {
                "parts": [{"text": "أنت مساعد دعم عملاء..."}]
            },
            "tools": []
        }
    }
})

ملاحظة: نظرًا لأن live_connect_constraints غير موثقة في مرجع API الرسمي من جوجل المقدم في المصادر، فإن هذا المثال مبني على وصف فيرديانشاه الخاص ويجب اختباره مقابل API الفعلي قبل الاستخدام في الإنتاج .

ما لا يزال غير مؤكد

النقاط الرئيسية التالية لا تزال غير مؤكدة من المصادر المتوفرة:

• لا توجد وثائق رسمية من جوجل تؤكد وجود أو مخطط live_connect_constraints.
• لم يتم نشر أي CVE أو إعلان أمني.
• لا يوجد إعادة إنتاج مستقلة للاستغلال في المصادر.
• السلوك الدقيق لنقطة النهاية BidiGenerateContentConstrained عند استقبال رمز غير مقيد غير موثق في المراجع الرسمية المتوفرة .

ما يجب على المطورين فعله الآن

حتى تنشر جوجل إعلانًا رسميًا، فإن النهج الأكثر أمانًا هو التعامل مع الثغرة على أنها محتملة وتطبيق الإصلاح بشكل استباقي:

1. راجع كود إنشاء الرمز المؤقت الخاص بك — تحقق مما إذا كان الخادم الخلفي الخاص بك يملأ live_connect_constraints أو الحقل المكافئ له.
2. لا تفضح مفاتيح API أبدًا — استخدم دائمًا الرموز المؤقتة للاتصالات التي تواجه المتصفح .
3. اضبط صلاحية الرمز بشكل ضيق — توصي جوجل بـ newSessionExpireTime بحوالي 60 ثانية للحد من نافذة سرقة الرمز .
4. تحقق من إطارات الإعداد من جانب الخادم — حتى إذا أرسل العملاء تكوينهم الخاص، يجب على الخادم الخلفي الخاص بك فرض النموذج والتعليمات والأدوات المقصودة.
5. راقب إساءة الاستخدام — انتبه لأنماط الجلسات غير المعتادة، خاصة الاتصالات المتكررة من نفس الرمز أو استدعاءات الأدوات غير المتوقعة.

Gemini Live API هي أداة قوية لبناء تجارب صوتية وفيديو في الوقت الفعلي. حقل مفقود واحد في عملية إنشاء الرمز المميز لا ينبغي أن يقوض هذه القدرة — ولكن يجب على المطورين التأكد من أن تطبيقاتهم كاملة.

تم التحقق من صحة هذه المقالة مقابل 27 مصدرًا، بما في ذلك وثائق جوجل الرسمية، ومناقشات المنتديات المجتمعية، والتدوينة الأصلية للباحث. لا يمكن التحقق من الادعاءات الرئيسية للباحث بشكل مستقل من المصادر الرسمية وقت النشر.