كانت الخسائر البشرية فادحة. أعلن المدعي العام الأوكراني مقتل 30 شخصاً على الأقل . ذكرت تقارير أخرى معاصرة من رويترز وتايم وهيئة الإذاعة الكندية أن عدد القتلى يتراوح بين 17 و25، مع أكثر من 80 جريحاً
. يعكس هذا النطاق عمليات البحث والإنقاذ المستمرة في أعقاب الهجوم مباشرة. أكدت دائرة الطوارئ الحكومية الأوكرانية مقتل 25 شخصاً على الأقل وإصابة أكثر من 80 حتى 2 يوليو
. والأهم من ذلك، صرح المحققون الأوكرانيون أن الضربات لم تستهدف أي منشآت عسكرية أو استراتيجية، بل كانت تهدف بالكامل إلى إلحاق الضرر بالمدنيين
.
يزعم جهاز الأمن الأوكراني أن جيراسيموف خطط شخصياً ونظم وأمر بتنفيذ الضربات التي استهدفت البنية التحتية المدنية والمناطق السكنية في كييف . تندرج التهم بموجب الجزء 2 من المادة 438 من القانون الجنائي الأوكراني – انتهاك قوانين وأعراف الحرب، وتحديداً توجيه هجمات ضد أهداف مدنية ومبانٍ سكنية
.
يقول المحققون الأوكرانيون إنهم أثبتوا سلسلة القيادة المباشرة لجيراسيموف وتورطه الشخصي في التخطيط لضربة 2 يوليو، بما في ذلك قرارات الاستهداف المحددة التي أدت إلى إصابة الأحياء السكنية . وأشار بيان جهاز الأمن الأوكراني إلى أنه "بناءً على أوامر جيراسيموف، تشارك قوات عسكرية روسية تابعة له في تخطيط وإعداد وتنفيذ هجمات جوية ضد أوكرانيا باستخدام القاذفات والسفن الحربية الحاملة للصواريخ والأنظمة البرية"
.
هذه القضية المحلية الجديدة هي إجراء منفصل عن مذكرة الاعتقال الحالية الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية ضد جيراسيموف، والتي صدرت في يونيو 2024 بسبب ضربات سابقة على البنية التحتية للطاقة في أوكرانيا . النظرية القانونية وثيقة الصلة: كلاهما يزعم ارتكاب جريمة الحرب المتمثلة في توجيه هجمات ضد المدنيين والأهداف المدنية. لكن هجوم 2 يوليو يوفر حادثة جديدة ومنفصلة مع أدلة موثقة على الاستهداف المباشر للمباني السكنية.
وصفت وزارة الدفاع الروسية هجوم 2 يوليو بأنه "ضربة انتقامية ضخمة" رداً على الضربات الأوكرانية بعيدة المدى على منشآت النفط الروسية . أكد المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف أن جيراسيموف أبلغ الرئيس فلاديمير بوتين شخصياً بنتائج الهجوم
. تتمسك روسيا بأن الضربات استهدفت "حصرياً أهدافاً عسكرية أو مرتبطة بالجيش"، وهو ادعاء رفضه المسؤولون الأوكرانيون والمراقبون الدوليون بالنظر إلى الأضرار الجسيمة التي لحقت بالمباني السكنية
.
تخلق هذه القضية استراتيجية مساءلة ثنائية المسار: جيراسيموف يواجه الآن كلاً من مذكرة اعتقال المحكمة الجنائية الدولية وقضية جرائم حرب وطنية أوكرانية منفصلة . أُعلنت التهم بالتزامن مع استعداد أوكرانيا للمشاورات الأمريكية الأوكرانية، مما يضيف ضغطاً دبلوماسياً على الشركاء الدوليين لدعم آليات المساءلة
.
من الناحية العملية، لا يزال جيراسيموف في روسيا ومن غير المرجح أن يمثل للمحاكمة ما لم يُقبض عليه في الخارج – وهو سيناريو يبدو بعيد المنال حالياً. تهدف التهم في المقام الأول إلى توثيق الأدلة وبناء سجل قانوني والحفاظ على التركيز السياسي والقانوني المستمر على مسؤولية القيادة عن الأذى الجماعي للمدنيين . تعزز القضية أيضاً الأساس الإثباتي لأي محاكمة دولية مستقبلية أو محاكمة محلية غيابية.
تمثل قضية جرائم الحرب الأوكرانية ضد فاليري جيراسيموف بسبب هجوم 2 يوليو 2026 على كييف تصعيداً كبيراً في جهود المساءلة القانونية. من خلال توجيه الاتهام لأعلى جنرال روسي شخصياً – وليس فقط مرؤوسيه – تتبع أوكرانيا استراتيجية قانونية عالية المخاطر توثق مسؤولية القيادة المباشرة عن أحد أكبر الهجمات الفردية على عاصمة في الحرب. وسواء واجه جيراسيموف قاعة محكمة أم لا، فإن القضية تبني سجلاً عاماً مفصلاً لحجم الهجوم وسلسلة القيادة التي تقف وراءه.